«Зачем разрывать землю, если все и так растет?»: как Татарстан борется за прибыль в растениеводстве

KazanFirst

В Татарстане уже 10% посевных площадей обрабатываются инновационным способом no-till, когда растения сажаются в землю без вспашки. Представители агрокомпаний заверили KazanFirst, что это более экологично, потому что не истощаются почвы. Но самое главное — уменьшается нагрузка на технику, а, следовательно, снижаются издержки бизнеса. Эксперты говорят, что пока такие технологии доступны только для крупных компаний.

В Татарстане насчитывается 271,6 тыс. га нулевой и минимальной обработки почвы no-till, сообщили KazanFirst в министерстве сельского хозяйства РТ. Нулевая или минимальная обработка почвы — технология, которая отказывается от традиционной вспашки и предлагает принципиально новый подход к земледелию. Здесь не переворачиваются пласты грунта, а семена высеваются прямо через остатки предыдущих урожаев.

Из 2,7 млн га засеваемых Татарстаном площадей около 10% возделывается именно таким способом. По сообщению ведомства, широкое использование технология получила в Камско-Устьинском (35,6 тыс. га), Муслюмовском (35,0 тыс. га), Азнакаевском (23,4 тыс. га), Лениногорском и Кайбицком (по 19,0 тыс. га), Верхнеуслонском (16,7 тыс. га), а также Альметьевском (13,1 тыс. га) районах. 

В основном технологию no-till применяют компании «Август-Агро» и «Союз-Агро». Чтобы получить необходимый эффект, компании используют специальное оборудование. По данным министерства, для сева по технологии нулевой и минимальной обработки почвы в хозяйствах республики используются 858 ед. посевных комплексов и 171 ед. стерневых сеялок.

Фото:KazanFirst

Технология no-till относится к категории регенеративного сельского хозяйства. В феврале 2025 года Россельхозбанк, фонд «Сколково» и аналитическая компания Dsight исследовали его глобальное состояние и развитие в России. Они утверждают, что мировой рынок такого способа обработки земли стабильно растет. По разным оценкам, он составлял $7–8 млрд в 2024 году, а к 2035 году достигнет более $30 млрд, увеличиваясь в среднем на 14% ежегодно.

— Традиционные интенсивные методы сельского хозяйства, основанные на широком использовании химических удобрений и пестицидов, приводят к истощению почвы, загрязнению окружающей среды и снижению устойчивости агроэкосистем. В этих условиях регенеративное сельское хозяйство представляет собой не просто альтернативу, а необходимость, — утверждают авторы исследования.

По их мнению, регенеративное сельское хозяйство направлено на сохранение здоровья почвы, снижение эрозии, улучшение удержания влаги и повышение плодородия. При этом снижаются затраты на топливо, труд и химические удобрения. Технология способствует секвестрации углерода, делая сельское хозяйство более устойчивым и экологичным. В целом в мире по этой технологии обрабатывается 6,8%.

Растениеводство «не по классике»

— Зачем рвать землю, зачем ее разрывать, каждый раз ровнять, пытаться что-то делать, если растения на ней растут нормально? Просто нужна определенная техника, которая позволит выполнить операции без этих этапов. Мы можем посеять в стерню, мы можем посеять в залежь. При этом у нас все растет так же, как и у тех, кто работает по классике, — объяснил принцип нулевой обработки почвы начальник отдела растениеводства компании «Август-Агро» Владимир Заляйскалнс.

По словам эксперта, применение технологии нулевой обработки почвы снижает количество полевых операций. Не нужно перепахивать, культивировать и бороновать имеющийся земельный банк. Значительное число этапов выпадает из производственного цикла, что снижает энергозатраты, а также нагрузку на технику и затраты на топливо.

Фото: KazanFirst

— Представьте восьмикорпусный плуг и к нему трактор 500 л.с. За смену, за 10 часов, он сможет обработать 30 га максимум. Этот трактор в час тратит от 90 до 120 литров солярки. Десять часов мы пашем, тонну солярки расходуем. Потом нам надо этот распаханный участок пробороновать, выровнять каким-то образом, чтобы это было пригодно для посева. Весной нам надо «влагу закрыть» — опять операцию проводим. Катаемся, катаемся, цена на зерно у нас за десять лет почти не поменялась, а солярка за десять лет, представляете себе, во сколько раз подорожала? Раньше она стоила копейки, а сейчас дороже 95-го бензина. Есть смысл этим заниматься? — представил нехитрую арифметику Владимир Заляйскалнс.

Он отметил, что в сельском хозяйстве всего два пути увеличения прибыли. Либо нужно повышать урожайность, либо сокращать затраты. Нулевая обработка почвы позволяет сократить издержки за счет уменьшения моторесурса и расхода топлива.

— Мы работаем меньше, чем остальные, если сравнивать с классикой, — заключил Владимир Заляйскалнс.

Впрочем, есть и другие преимущества у технологии. Например, стерня в зимний период удерживает влагу, в отличие от пахоты. Влага из почвы не уходит, что особенно важно в засушливые годы.

Стоит отметить и существенные недостатки.

— Техника должна быть специализированная, должна отвечать определенным условиям, — пояснил Владимир Заляйскалнс.

Если в хозяйстве сеялки, посевные комплексы и опрыскиватели не приспособлены для технологии no-till изначально, то перейти будет очень тяжело и дорого. Весь парк техники придется покупать заново. Подбирать ее нужно очень осторожно. Оборудование должно соответствовать определенным требованиям.

— У нас порядка 90% — это посевные комплексы Borgault — огромные широкозахватные комплексы, которые отвечают нашим потребностям. Во-первых, они обеспечивают два вида внесения удобрения одновременно, причем можно вносить жидкую форму. Во-вторых, это тяжелые агрегаты, потому что стерня бывает достаточно жесткая, посеять бывает тяжело, должен быть большой вес. Следующий этап — это выбор опрыскивателя. Нагрузка на опрыскиватель высокая, он должен быть многофункциональным, мобильным и высококлиренсным, — поделился опытом эксперт.

Фото: agro.tatarstan.ru

«Нет задачи накормить, задача — заработать»

Но не на всех территориях Татарстана система no-till будет в равной степени эффективна.

— В Республике Татарстан есть определенные зоны, где, в зависимости от почвы, без вспашки произвести ту или иную продукцию растениеводства невозможно, — отметил в беседе с KazanFirst директор института экономики Казанского ГАУ Марат Низамутдинов.

По его словам, с точки зрения чистой математики затраты при использовании технологии no-till действительно получаются меньше за счет сокращения набора техники, за счет сокращения ее проходов. Однако остается открытым вопрос, насколько это применимо к той или иной природной зоне, а также с точки зрения последующего восстановления почвы. Данная технология подразумевает еще серьезное применение средств защиты растений и химии. 

— Наверное, продукция, выпускаемая по технологии no-till, будет дешевле. Этим занимаются крупные компании. Ребята же бизнесмены. У них нет задачи накормить, у них задача заработать. Эти люди посчитали, прикинули и посмотрели. Поэтому и занимаются этой технологией. Но и то надо посмотреть. Невозможно всю площадь делать по нулевой обработке. Все равно где-то на каких-то территориях без вспашки не обойтись. Доля небольшая просто, и все, — заключил Низамутдинов.

Всё самое интересное в наших группах Tелеграм и ВКонтакте.


Читайте также: «Агротех не очень секси»: инвесторы стали меньше вкладывать в сельское хозяйство

Comment section

3 КОММЕНТАРИЯ
  1. Оказывается чтобы хоть что то выросло нужно приложить очень много усилий.

  2. Интересная технология получается эта «нулевая обработка», столько процедур привычно обязательных выпадает, экономия реальная и ощутимая да и земле самой какое послабление, нет того привычного прессинга

  3. Практика и конечный результат являются конечным мерилом, осень покажет и рассудит кто прав, а кто заблуждался все это время

Добавить комментарий

Войти: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *