В сети и медиа активно обсуждают «голую» вечеринку, которую в Москве устроила скандально известная блогерша Анастасия Ивлеева. В клубе Mutabor в центре Москвы собрались практически все известные личности столичной светской жизни. Среди гостей заметили Филиппа Киркорова, Диму Билана, Ксению Собчак, Анну Асти (она пела для звезд), Джигана, Лолиту Милявскую и многих других.

Особенность вечеринки была в том, что она проходила в формате almost naked (почти голые). Один из гостей, малоизвестный рэпер Vacio, в качестве костюма ограничился носком, который надел на причинное место. Сама Ивлеева обрядилась в маленькое и очень прозрачное платье, а пониже спины, где был большой вырез, повесила колье, которое, по данным СМИ, стоит порядка 23 млн рублей.

Фото и видео с вечеринки тут же разлетелись по сети, многое публиковала сама Ивлеева. Пользователи возмутились происходящему, указывая, что подобное неуместно, пока наши бойцы страдают и гибнут в зоне СВО. Люди назвали происходящее «пиром во время чумы» и осудили всех участников вечеринки.

Мы попросили татарстанских политиков прокомментировать случившееся и оценить последующую реакцию российского общества.

«Участники вечеринки – ментально больные»

Представитель ЛДПР в татарстанском парламенте Эдуард Шарафиев, который приехал на кратковременный отпуск из зоны СВО, высказался предельно лаконично.

– Участники этой мерзкой вечеринки – это ментально больные. Ничего, кроме отвращения, они не вызывают. Их людьми-то назвать сложно. Это животные в человеческом обличии, которые способны только на удовлетворение инстинктов. Больше мне нечего сказать, – заявил Шарафиев.

Депутат Госсовета Татарстана от «Единой России», первый проректор Казанского инновационного университета Игорь Бикеев как доктор юридических наук и профессор, комментируя эту вечеринку, выделяет два важных момента. Во-первых, существуют правонарушения и аморальные действия. Не все аморальные действия являются правонарушениями и тем более преступлениями. Они порицаются людьми, но не влекут юридической ответственности.

– Судя по имеющимся сведениям, полиция посещала заведение, но не установила каких-то формальных нарушений закона в ходе «голой» вечеринки. Возможно, из-за того, что в помещении не было лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, вменить ст. 135 «Развратные действия» либо ст. 242 «Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов» УК РФ правоохранительные органы не решились, – рассуждает Бикеев.

Во-вторых, подчеркивает собеседник, совершение пошлых и непристойных действий недопустимо в любое время. В период проведения специальной военной операции в глазах многих наших сограждан это (по понятным причинам и вполне естественно) воспринимается как кощунство.

– Признавать тех, кто открыто и демонстративно совершает непристойности, элитой общества, наверное, неправильно. Непристойность дискредитирует, умаляет тех, кто ее осуществляет. Он сам себя унижает. Можно ли считать человека «крутым», если он почти показывает другим свои половые органы? Думаю, что нет. Является ли он высококультурным? Ответьте на этот вопрос сами, – предлагает народный избранник.

При этом, по его мнению, установление административной ответственности за подобные деяния – вопрос, который требует обсуждения и проработки. Ведь предусмотрена же она за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, смены пола и пропаганду педофилии (ст. ст. 6.21 и 6.21.1 КоАП РФ).

– Считаю, что люди, как взрослые, так и дети, должны быть ограждены и защищены от непристойности. И они имеют на это право, – подчеркнул Бикеев.

«Моральные уроды в центре Москвы»

Депутат Госсовета от КПРФ Николай Атласов относится в этой вечеринке достаточно спокойно.

– Я бы не обращал большого внимания на подобные выходки типа вечеринки Ивлеевой. Бесполезно этим людям что-то объяснять, пытаться как-то вразумлять по поводу их неподобающего поведения с точки зрения норм общественной морали. Ведь все эти люди живут в другом измерении. Они привыкли продвигать себя с помощью эпатажа, привлекая к себе внимание за счет нарушения каких-то границ общественной морали. Как с этим бороться? Запрещать? На мой взгляд, это результата не даст, – поделился Атласов.

По его мнению, лучший способ реакции – игнорировать и не замечать, поскольку все эти эпатирующие вечеринки намеренно устраиваются, чтобы привлечь к себе как можно больше внимания.

– Ведь по-своему роду деятельности очень многие, кто пришел к Ивлеевой, – это паразиты и тунеядцы. И они живут, если можно так сказать, за счет энергии общественного внимания. Чем больше о них говорят, тем им лучше живется. И всякие непотребства, которые они устраивают, тоже для того, чтобы о них как можно громче и больше говорили. И им не нужно ничего доказывать — они не поймут, у них другое мышление. Нам надо просто их игнорировать. И не замечать их. Это для них станет самым сильным ударом.

Первый секретарь татарстанского отделения партии «Коммунисты России» депутат Казгордумы Альфред Валиев считает, что «голая» вечеринка, когда на заду блогерши Ивлеевой висит колье за 24 миллиона рублей, – это уже повод заглянуть в её налоговую декларацию.

– Вход в клуб на сатанинское мероприятие стоил 1 миллион рублей с носа. Откуда такие деньги у «гостей»? Собчак, Киркоров, Милявская и иже с ними, их поведение – плевок во всех нас. Уверен, что мерзавцы делали всё сознательно, они готовились, расчет был на скандал, чтобы привлечь внимание. Этого они добились. Но за пир во время чумы они же должны заплатить, – убежден Валиев. – Наши ребята терпят лишения и порой героически отдают жизнь на бандеровской Украине, чтобы моральные уроды чувствовали себя в центре Москвы абсолютно безнаказанными? Такому не бывать! Должен быть мощный заслон пошлости и провокациям. Наши СМИ и Телеграм-каналы уверяют, что всё изменилось, общество с началом спецоперации на Украине стало другим, патриотично настроенным. Но такие дикие аморальные выходки так называемой творческой элиты опровергают это. Самое поганое, что они подают пример другим, демонстрируют стереотипы поведения нашей молодежи. «Слова пацана» нам мало?