Компания Равиля Зиганшина до сих пор не оплатила почти 24 млн рублей за снабжение теплом строившегося в 2018 году к футбольному чемпионату стадиона «Самара Арена». Ресурсная организация из соседнего региона требует банкротства ПСО «Казань». Но застройщик рассчитывает на заключение мирового соглашения.
С иском о банкротстве ООО «Производственно-строительное объединение «Казань» в Арбитражный суд РТ обратилась компания «СамРЭК-Эксплуатация» из Самарской области. Она заявила о долге татарстанского застройщика в размере 23,9 млн рублей.
— Задолженность подтверждается заключенным договором, а также судебными актами. По состоянию на сегодняшний день ПСО «Казань» не оплатило указанную задолженность, и мы вынуждены были обратиться с исковым заявлением о признании его несостоятельным, — сказала на заседании суда представитель самарской фирмы Латыпова (полностью представиться корреспонденту KazanFirst отказалась).
Согласно материалам суда, долг образовался по договору поставки тепловой энергии на объект «Строительство стадиона на 45 тысяч зрительских мест города Самара», заключенному еще в 2018 году. Напомним, ПСО «Казань» возводило стадион в этом городе к чемпионату мира по футболу.
ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обеспечивает теплоснабжением и водой дома и организации в Самарской области. Компания входит в группу «СамРЭК» (Самарская региональная энергетическая компания), которая контролируется властями этого региона (акционер — министерство имущественных отношений Самарской области).
ПСО «Казань» принадлежит экс-депутату Госсовета Татарстана Равилю Зиганшину. Он же является гендиректором ООО. Компания возводила объекты к Универсиаде-2013, строила город Иннополис. Сейчас является генеральным подрядчиком строительства второй очереди космодрома «Восточный».
К футбольному чемпионату ПСО «Казань» строило стадионы в Самаре и Саранске. Возведение объектов началось с задержкой. Кроме того, предъявлялись претензии по качеству и срокам работ. С ПСО «Казань» судилось министерство спорта РФ, а позже претензии предъявили власти региона из-за выявленных дефектов на объекте.
«Ладно строить без прибыли, но еще и себе в убыток…»
Впрочем, в защиту ПСО «Казань» выступал на тот момент депутат Госдумы (сейчас губернатор Курской области) Александр Хинштейн. В интервью «Коммерсанту» он говорил, что «подрядчик строит по документам, которые ему передали» и «именно подрядчик начал в свое время бить тревогу».
— Когда в ПСО «Казань» увидели смету и сопоставили ее с проектом, то сразу поняли, за чей счет банкет. Ладно строить без прибыли, но еще и себе в убыток…, — отмечал бывший парламентарий.
По его словам, «Самарская область, пожалуй, была единственным регионом ЧМ, где вопрос с проблемами при строительстве стадионов был максимально заострен публично». При этом стоимость строительства стадиона «дошла до 24 млрд рублей, хотя не должна была превышать и 14», говорил Хинштейн. После чемпионата стадион был передан самарскому футбольному клубу «Крылья Советов».

Против гендиректора ООО «Стальмонтаж-Электросталь» Сергея Уласевича, одного из подрядчиков строительства стадионов в Самаре и Саранске, было возбуждено уголовное дело. Его обвиняли в уклонении от уплаты налогов и зарплаты сотрудникам компании.
На руководство ПСО «Казань» также возбуждались уголовные дела из-за неуплаты налогов (ст. 199 УК РФ). В прошлом году они были объединены в одно. Сумма ущерба оценивалась в 8 млрд рублей.
Мировое соглашение на 5 млрд рублей с налоговой
Управление ФНС по Татарстану несколько раз обращалось в суд о банкротстве застройщика. В 2020 году было достигнуто соглашение, что ПСО «Казань» выплатит 1,9 млрд рублей в течение года. В марте 2024 года было заключено следующее соглашение: Зиганшин обещал выплатить в течение года более 5 млрд рублей. В залог передавалось имущество заводов АО «Кварт» и ЗАО «Ариада».
Однако через несколько месяцев был подан новый иск от УФНС. Первоначальные требования составили 198,6 млн рублей. Но в ходе разбирательства выяснилось, что предыдущее мировое соглашение ПСО «Казань» не исполняет в срок. Последний мировой договор с налоговой был подписан в конце марта 2025 года. До конца года ПСО «Казань» должно выплатить более 2,5 млрд рублей в пользу ФНС, а также проценты за пользование чужими средствами.
Вместе с тем это дело о банкротстве прекращено не было. Еще в декабре 2024 года заявление о вступлении в него подало ООО «СамРЭК-Эксплуатация». Иск самарской компании не рассматривался, поскольку суд выяснял обоснованность претензий УФНС. Когда налоговая отказалась от идеи банкротить ПСО «Казань», «СамРЭК-Эксплуатация» стала единственным истцом в деле.

«Процесс может растянуться на несколько месяцев»
Представитель ПСО «Казань» Алсу Габидуллина на заседании суда не стала отрицать факта задолженности перед самарской компанией. Однако попросила отложить разбирательство, чтобы подготовить проект мирового соглашения. Кроме того, возникли разногласия по сумме долга и его основным частям (неустойке и начисленным процентам).
В «СамРЭК-Эксплуатации» против заключения мирового соглашения не возражают. Судья Наталья Симакова назначила следующее заседание на 16 июня.
Руководитель группы «Юридическая помощь «Онлайн» Александр Бударагин в беседе с KazanFirst оценил вероятность заключения мирового соглашения между ПСО «Казань» и кредиторами, включая ООО «СамРЭК-Эксплуатация», как «достаточно высокую». Но стороны должны «проявить взаимную готовность к компромиссу и выработать приемлемые для обеих сторон условия».

Эксперт напомнил, что мировое соглашение в деле о банкротстве возможно на любой стадии. Кроме того, сумма требований «СамРЭК-Эксплуатации» значительно меньше долгов ПСО «Казань» перед налоговой (23,9 млн рублей против 2,7 млрд рублей по мировому соглашению с налоговой). Это может облегчить процесс согласования.
Заключенное соглашение утверждается судом, тогда производство по делу о банкротстве прекращается. Но «весь процесс, включая попытки согласования мирового соглашения и судебное рассмотрение, может растянуться от нескольких месяцев до года», прогнозирует Бударагин.
— Если ПСО «Казань» не исполнит условия мирового соглашения, это повлечет негативные последствия. Суд может принять решение о прекращении действия мирового соглашения и возобновлении процедуры банкротства. В этом случае конкурсное производство будет открыто, возможно взыскание задолженностей в полном объеме, реализация имущества должника и удовлетворение требований кредиторов в установленном законом порядке, — предупредил эксперт.
Спор хозяйствующих субъектов и не более того, «милые» бранятся только тешатся
Строить себе в убыток то еще удовольствие, весьма сомнительное
У нас ведь как дела делаются, главное «зайти» а там уж разберемся, куда надо подвинемся, но так получается не всегда, бывает что и плачут богатые
Депутатами не просто так становятся, по любому разрулят ситуацию
Задолженность конечно есть, этого мы не отрицаем, но ее как бы и нет, мы всё всем прощаем, ругаться не желаем, короче говоря, ребята, давайте жить дружно!