Защитники казанской старины просят суд присвоить статус наследия дому Порохового завода

Отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры в Татарстане просят суд присвоить статус наследия дому Порохового завода 1807 года. Защитники казанской старины требуют отменить приказ Ивана Гущина о невключении одного из старейших деревянных домов Казани в реестр объектов культурного наследия.

Так, информация о готовности отстаивать градозащитную позицию в суде, результатом которой должна стать гарантия сохранения расселенного дома 1807 года постройки, размещена на официальной странице ТРО ВООПИиК в соцсети.

«В декабре Общество охраны памятников Татарстана направило в Вахитовский районный суд административное исковое заявление о признании недействительным приказа Комитета Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия от 13.11.2019 № 151-П о непризнании дома памятником. Приказ принят вопреки решению научно-методического совета, который большинством голосов голосовал „за»», — сказано в сообщении градозащитной организации.

Ещё 12 сентября 2019 года прошло заседание научно-методического совета по культурному наследию при комитете ОКН с участие зампредседателя ТРО ВООПиК Фариды Забировой, известных архитекторов Сергея Саначина и Николая Васильева, эксперта Игоря Нестеренко, руководителя комитета ОКН Ивана Гущина и его заместителя Светланы Персовой, помощника президента Татарстана Олеси Балтусовой и других уважаемых экспертов. На заседании было рекомендовано включить дом №16 на улице 1 Мая, который сейчас носит «титул» исторически ценного градоформирующего объекта, в перечень выявленных ОКН. Как посчитали тогда члены совета, жилой дом XIX века представляет историко-культурную ценность. Однако два месяца спустя комитет принял решение здание в реестр не включать.

— Мы считаем, что за статус объекта нужно побороться, и что угроза дому реальна, несмотря на заверения отдельных граждан. Дом отселен, не охраняется, не имеет статуса, крыша у него течет, посторонние проникают. Это очень знакомая нам всем ситуация с памятниками в Казани и других городах. Требуем статуса и охраны, — подчеркивает ТРО ВООПИиК.

Общественники стали детально изучать дом еще в 2017 году. Собирали документы, при содействии профессиональных реставраторов выполнили обмеры и натурные исследования. Самое «свежее» заключение о ценности дома от Союза реставраторов было также направлено в Комитет Республики Татарстан по охране объектов культурного наследия в конце 2019 года.

— По технологии, конструкции сруба, приемам и видам врубок, некоторым элементам стропильной конструкции; также по строительной технологии возведения кирпичной кладки стен цоколя и бутовому фундаменту на сложном известковом растворе; некоторым архитектурно-декоративным элементам и приемам в композиционно-архитектурном решении фасадов здания, дата строительства данного объекта относится к первой половине XIX века. Особый интерес представляют первоначальные деревянные конструкции, их технология возведения, отделка штукатуркой, — резюмирует в заключении по результатам натурного обследования архитектор-реставратор Ирина Карпова.

— Мы верим в будущее этого дома. Мы уже два года предлагаем создать в этом доме музей пороха. Дирекция порохового завода согласилась с предложением и готова защищать проект в Москве. Но для включения в федеральные программы нужно создать проект и пройти экспертизу, — мотивирует свою позицию ТРО ВООПИиК.

Читайте также: Астрономическую обсерваторию КФУ планируют включить в список ЮНЕСКО