бюджет.
Судебная история казанского блогера Дамира Манжукова и смотрящего за передвижным устройством фиксации нарушений сотрудника продолжается. На этот раз блогер требует, чтобы присужденную ему судом моральную компенсацию оплатил сам виновный в побоях, а не государство, пишет «Вечерняя Казань».
Летом прошлого года 33-летний Дамир Манжуков объявил войну «прятальщикам» передвижных устройств фиксации нарушений ПДД. Заметив спрятанную на дороге видеокамеру, он выставлял перед ней щит, который полностью закрывал обзор камере, с предупреждающей надписью о фиксации нарушений на этом участке. Блогер и его друзья снимали свои акции и выкладывали ролики в Интернет.
Дело закончилось тем, что в ноябре прошлого года, во время очередной такой акции, на проспекте Победы оператор набросился на блогера с кулаками. Манжукову диагностировали сильный ушиб. В мае уже нынешнего года мировой суд Приволжского района признал сотрудника ГБУ «БДД» Олега Пашкова виновным в побоях и оштрафовал его на 5 тысяч рублей.
Манжуков также потребовал с агрессивного смотрителя дорожной камеры компенсацию морального вреда в размере 100 тысяч рублей и расходов на юристов в размере 25 тысяч рублей. Иск блогера был удовлетворен. Суд постановил выплатить ему 10 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда и 10 тысяч в качестве возмещения затрат на защиту.
— Во время рассмотрения иска прокурор заявил, мол, раз сотрудник ГБУ «БДД» находился при исполнении своих служебных обязанностей, то платить за него компенсацию должна организация-работодатель. Такая возможность действительно предусмотрена в законодательстве, но с оговоркой. Организация не должна платить, если сотрудник нарушил должностную инструкцию. А он именно это и сделал, набросившись на Манжукова с оскорблениями и кулаками. В ходе заседаний представители ГБУ «БДД» подтвердили, что их сотрудник нарушил инструкцию. Тем не менее судья согласился с прокурором и решил, что платить будет работодатель. А раз это государственное бюджетное учреждение — значит, бюджет. То есть вы, я, другие налогоплательщики заплатят за нарушение этого оператора! – поделился с корреспондентом издания юрист Рушан Кабиров.
Теперь блогер и его защитники собираются оспорить решение суда в этой части. Они намерены подать апелляцию в Верховный суд РТ.
Читайте также: В Казани суд обязал автоблогера Манжукова удалить ролик про камеру видеофиксации