О снижении размера компенсации концерну «Калашников» попросили Арбитражный суд Татарстана в набережночелнинской компании «Заряд». Напомним, спор — об использовании фабрикой по производству клюшек товарных знаков. Ответчик уверяет, что «Калашников» никаких убытков не понес. Концерн же настаивает на выплате ему полной суммы — это двойная стоимость проданного фабрикой контрафактного товара.
Ранее KazanFirst писал, что «Заряд» обвинили в незаконном использовании товарного знака «АК 12». Под этим брендом «Калашников» выпускает автоматы. Последний потребовал взыскать 4,5 миллиона рублей.
На последнем заседании представитель челнинской компании Рустам Маликов заявил, что требования необоснованны. По его словам, компенсацию можно взыскивать при наличии убытка. В этом деле, уверен ответчик, у «Калашникова» нет таковых, поскольку клюшки он не производит и не является конкурентом «Заряда». При этом, как объяснил Маликов, «Калашников» хотел 7 процентов продажной стоимости товара. Однако, по расчетам «Заряда», исходя из общего количества сбытых клюшек, эта сумма должна составлять лишь 159 тысяч рублей.
— В связи с эти мы настаиваем, что требования о взыскании с нас 4 млн является неосновательными, отягощающими и карательными. Размер данной компенсации слишком велик, — цитирует представителя «Заряда» «Коммерсант».
В результате суд предложил «Калашникову» представить на следующем заседании лицензионные договоры и сведения об их цене. «Заряд» же должен выдать доказательства по ходатайству о снижении компенсации.
Comment section