Юрист поспорил с депутатом Госдумы, нужно ли в России признавать питомцев живыми существами

Дискуссия возникла на фоне предложения парламентариев ввести штрафы за пропаганду жесткого обращения с животными.
Дискуссия возникла на фоне предложения парламентариев ввести штрафы за
пропаганду жесткого обращения с животными.

Депутат Госдумы Сергей Колунов и юрист Виктор Иванов спорят, нужно ли признавать питомцев живыми существами. Об этом сообщает интернет-издание «Подмосковье сегодня». Дискуссия возникла на фоне предложения Госдумы ввести штраф за призыв к жестокому обращению с животными. 

По мнению Иванова, на законодательном уровне питомцы не являются живыми существами: в соответствии с ГК РФ они считаются имуществом. Также юрист предложил ввести специальный статус для домашних животных, который будет закрепляться в Гражданском кодексе:

— Я бы законодательно и в Гражданском кодексе признал питомцев живыми существами, но со специальным режимом ухода, дал бы им специальный статус. На основании этого можно дать им особые права на должный уход, чтобы их не избивали, не морили голодом.

Колунов в свою очередь считает, что вносить изменения в законодательство не нужно. Он объясняет это тем, что статья 137 ГК РФ прямо гласит – при осуществлении прав собственности не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. По его мнению, в законодательстве нет каких-либо несоответствий. 

Ранее KazanFirst писал, что в Госдуме предложили ввести штрафы за призывы к жестокому обращению с животными. За пропаганду насильственных действий планируют штрафовать на сумму от 5 до 30 тысяч рублей с изъятием животного либо наказывать арестом на срок до 15 суток с конфискацией питомца. Для должностных и юридических лиц предлагается установить штрафы от 10 тыс. до 15 тыс. рублей и от 50 тыс. до 100 тыс. рублей.


Читайте также: Сокращенный день по пятницам действует в 39% компаний в России


Comment section

Добавить комментарий

Войти: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *