В Нижнекамске посадили выбивавших показания с задержанных полицейских

Кроме того, правоохранители вымогали деньги.

В горсуде вынесли приговор бывшим начальнику и оперативнику отделения по борьбе с групповой преступностью ОУР УМВД России по Нижнекамскому району. Им вменяли мошенничество, превышение должностных полномочий и покушение на аферу.

Следователи установили, что обвиненные при оперативно-разыскных мероприятиях задержали троих мужчин. Правоохранители выбивали из них показания, применяя физическую силу и спецсредства, уточняют в татарстанской прокуратуре.

Кроме того, фигуранты дела получили взятку в 1,2 миллиона рублей от знакомой. Они убеждали женщину передать им деньги якобы для решения вопросов с правоохранителями о прекращении уголовного дела о мошенничестве.

После экс-полицейские вновь потребовали со знакомой один миллион рублей для окончательного закрытия дела. Однако деньги они не получили – их задержали оперативники.

Также в материалах дела указывается, что один из знакомых подсудимого, чтобы избежать административной ответственности, передал бывшему сотруднику полиции взятку в размере 5000 рублей.

Суд назначил 35-летнему фигуранту наказание в виде трех с половиной лет лишения свободы. Отбывать наказание он будет в колонии общего режима. Кроме того, его лишили права занимать должности на госслужбе в ОВД России в течение двух лет.

Второй обвиненный получил три года и девять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении общего режима. Также в течение двух лет он не сможет занимать должности в органах внутренних дел.

Отмечается, что приговор в силу не вступил и может быть обжалован.

Фото: KazanFirst

Ранее KazanFirst сообщал, что набережночелнинский суд вынес приговор местному жителю, обвиненному в даче взятки. Директор компании собирался подать в инспекцию Госстройнадзора Татарстана извещение о начале реконструкции здания одного из городских торговых центров. В процессе подачи документов он познакомился с начальником отдела по надзору за порядком приемки законченных объектов. При проверке документации нашлись нарушения. Предприниматель решил дать взятку вышеупомянутому человеку.