Проект руслорегулирования забраковали ученые Казанского университета

Эксперты разъяснили природоохранному прокурору, что делать с рекой Шильной в
Тукаевском районе.

Второй год жизнь реки Шильны в окрестностях Набережных Челнов остается под угрозой. Глава Тукаевского района Фаил Камаев упорно не хочет отказываться от проекта, согласно которому дно названной реки необходимо очистить от промышленных стоков и углубить, а русло в нескольких местах слегка подправить. Челнинские ученые в пух и прах раскритиковали этот проект, указав на то, что его реализация непоправимо загрязнит Нижнекамское водохранилище и реку Каму, а река Шильна в месте проектных работ может фактически исчезнуть, то есть заболотиться. 

Экоактивисты и лидеры общественных движений Набережных Челнов и Тукаевского района настаивают на том, чтобы в зоне реки, лебяжьих озер и Шильнинского леса была создана особо охраняемая природная территория. Камаев не сдается и настаивает на том, что сначала нужно «отрегулировать» и очистить реку, а уже потом создавать особо охраняемую территорию. Но появились хорошие новости. Ситуацией вокруг реки Шильны деятельно заинтересовалась Казанская межрайонная природоохранная прокуратура.

Проект руслорегулирования забраковали ученые Казанского университета

— От казанского природоохранного прокурора на имя ректора нашего университета поступил официальный запрос. Прокурор интересуется, можно ли обойтись без руслорегулирования Шильны и существует ли способ очистить ее дно без вреда природе. Ответить поручили мне, — рассказал преподаватель Набережночелнинского института КФУ кандидат биологических наук Радик Шарафутдинов. — Я разъяснил, что без вреда природе очистить реку от доннных промышленных (и очень вредных. — Ред.) отложений невозможно. А что касается руслорегулирования, то вместо него нужно сначала очистить реку от искусственных преград, хлама и нависающей над водой (местами. — Ред.) древесно-кустарниковой растительности. Пропускная способность русла станет больше.  

В ответе прокурору ученый указал, что эти его выводы опираются на результаты научных рекогносцировочных исследований водно-береговых экосистем реки Шильны.

— Если речку очистить от строительного хлама и мусора и от тех самодельных «мостов» и «переходов», которые соорудили жители коттеджей, то перестанет ли река периодически во время разливов подтапливать коттеджи? — спросили мы.

— На этот вопрос лучше всего ответят гидрологи, которые могут сделать необходимые расчеты. В Челнах есть такой специалист. Это Камалов, — переадресовал нас Шарафутдинов. 

— Я продолжаю настаивать на том, что весь так называемый проект руслорегулирования и очистки Шильны — это просто коррупционная финансовая афера, — предельно откровенно высказался Ильдус Камалов

Проект руслорегулирования забраковали ученые Казанского университета

Он заявляет, что ни очисткой дна, ни тем более руслорегулированием заниматься нельзя ни при каких обстоятельствах. По всей России и в мире «там, где нет «камаевых», реки спокойно текут тысячелетиями и по законам природы, а не по воле человека прокладывают себе русла. Человеку вмешиваться в это нельзя — природа отомстит.

На разработку проекта руслорегулирования тукаевский исполком из бюджета района потратил около 3 миллионов рублей. На реализацию пресловутого проекта руслорегулирования Шильны, по некоторым сведениям, необходимо около 60-70 миллионов рублей налогоплательщиков. Очистка реки от хлама и мусора, древесно-кустарниковых и искусственных преград обойдется району едва ли дороже, чем стоимость проекта руслорегулирования. Зато толк точно будет.

Всё самое интересное в наших группах Tелеграм и ВКонтакте.

Comment section

Добавить комментарий

Войти: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *