Не сжигать до лучших времен: «Ростех» заморозил строительство мусорного завода в Казани

Фото: tatarstan.ru

Мусоросжигательный завод под Казанью не станут достраивать, пока не будут более «дешевые» деньги или какая-то помощь от государства, заявил глава «Ростеха» Сергей Чемезов. МСЗ был ключевым элементом решения мусорной проблемы в РТ, указывают собеседники KazanFirst. Из-за этого «было утрачено много времени», когда можно было развивать переработку мусора. В результате «мы пришли к тому, от чего пытались уйти, — к полигонному захоронению», говорят эксперты.

Об остановке проекта по строительству мусоросжигательных заводов (МСЗ) гендиректор «Ростеха» Сергей Чемезов сообщил на встрече с президентом РФ Владимиром Путиным.

— Два завода в Подмосковье, один в Казани мы вынуждены будем заморозить до лучших времен, когда будут более «дешевые» деньги или какая-то помощь от государства, если возможно, появится, — сказал глава госкорпорации.

Чемезов напомнил, что всего «Ростех» должен построить в стране пять таких заводов. Первый из них в Московской области сдали только в 2024 году «из-за того, что был ковид, потом санкции» и «у нас притормозилась вся эта стройка». У второго МСЗ в Подмосковье сейчас готовность 92%, его запустят на следующий год.

Глава «Ростеха» подчеркнул, что предприятия «построены за счет частных инвестиций», в основном это кредиты. У госкорпорации «денег не хватает», но ведутся «переговоры с банками, чтобы какие-то, может быть, в определенной степени льготные кредиты получить».

Сергей Чемезов. Фото: kremlin.ru

Вопрос о готовности МСЗ Путин поднимал в декабре прошлого года. На заседании Совета по стратегическому развитию он спросил у главы Минпромторга Дениса Мантурова, «где заводы». Тогда федеральный министр сообщил, что два из них «уже она выходе», и обещал пригласить президента на открытие.

— Ленточки резать — мы все с удовольствием это делаем. Но я хочу понять, сколько заводов они должны были построить: пять? К какому сроку? Деньги получили или нет? Где деньги? — возмутился глава государства.

Мантуров вынужден был оправдаться тем, что возникли проблемы с поставкой оборудования, а само строительство сильно подорожало. Президент России потребовал держать этот вопрос на контроле.

Информацию Чемезова о том, что сейчас строительство трех заводов, в том числе в Татарстане, совсем заморожено, Владимир Путин комментировать не стал. Он лишь заметил, что за «Ростехом» остается «должок».

Фото: «Ростех»

Как начинали строить МСЗ в Казани

О планах «Ростеха» построить пять мусоросжигательных заводов в рамках нацпроекта «Чистая страна» стало известно еще в 2016 году. Для МСЗ в Татарстане была выбрана площадка в селе Осиново Зеленодольского района рядом с Казанью. Это решение вызвало протесты местных жителей и экологических активистов, хотя представители компании «РТ-Инвест» (входит в госкорпорацию «Ростех») и чиновники уверяли, что завод будет безопасным. А мэр Казани Ильсур Метшин даже обещал, что его сын построит дом рядом с будущим заводом.

В результате все необходимые экспертизы проект МСЗ прошел. И летом 2020 года началось его строительство. Генеральным подрядчиком была выбрана татарстанская компания «Татнефтепроводстрой».

Изначально ожидалось, что завод запустят к концу 2022 года. Стоимость проекта оценивалась в 28 млрд рублей. Мощность завода — 550 тысяч тонн отходов ежегодно. Чемезов обещал, что строительство этого МСЗ позволит достичь «нулевого захоронения» отходов в Казани. Кроме того, за счет сжигания мусора завод сможет производить электроэнергию.

Фото: KazanFirst

В качестве поставщика оборудования компания «РТ-Инвест» выбрала швейцарско-японский консорциум Hitachi Zosen Inova. Их технология предполагала сжигание мусора на колосниковых решетках и комплекс очистки дымовых газов. Но из-за пандемии COVID-19 поставки были отложены. А после начала спецоперации РФ на Украине оборудование не стали поставлять из-за западных санкций против России. Сроки сдачи завода стали постоянно сдвигаться.

— В связи с санкциями в поставке оборудования отказано, — констатировал в начале 2023 года премьер-министр РТ Алексей Песошин.

При этом он объяснял, что Татарстан свои обязательства выполнил. Оператор завода — ООО «АГК-2» — получил «существенные льготы» по налогам, ему дали «возможность приобрести землю, построили дорогу». А на самой стройплощадке «сделано все, что можно сделать до момента поставки оборудования».

Китайские технологии до Татарстана не дошли

Осенью того же года республику посетила Виктория Абрамченко, на тот момент вице-премьер РФ. Она сообщила, что МСЗ переориентируют на китайские технологии и проект обязательно пройдет новую экологическую экспертизу.

А в начале 2024 года «РТ-Инвест» подписала соглашение с корпорацией Chongqing Sanfeng Covanta Environmental Industry (CSCEI). Была произведена первая выплата по договору о поставках оборудования, указывали в компании. Но начало его поставок было запланировано на осень 2025 года. Cам завод, говорили KazanFirst в «РТ-Инвест», достроят уже только к 2027 году. При этом в компании признавали, что стоимость проекта, очевидно, возрастет.

Площадку строительства завода в селе Осиново (территория Зеленодольского района РТ у границ Казани) 23 января посетили раис Татарстана Рустам Минниханов и российский вице-премьер  Дмитрий Патрушев.

Фото: tatarstan.ru

Гендиректор «АГК-2» Василий Белосевич заверил гостей, что работы по строительству завода возобновлены. Готовность объекта — 24%.

— А технологическая готовность? — интересовался Дмитрий Патрушев.

Белосевич признался, что «ноль», «потому что оборудования нет». Впрочем, эксперты KazanFirst указывали, что визит Патрушева говорит о стратегической значимости проекта. И завод так или иначе продолжат строить.

«Завершается согласование параметров финансирования и обеспечительных мер, в том числе мер поддержки, которые позволят закончить строительство завода», — уверяли тогда KazanFirst в пресс-службе инвестора.

«Все сжигать — тоже ничего хорошего»

— Это был один из ключевых элементов решения проблемы отходов в Казани, — заявил KazanFirst заместитель председателя комитета Госсовета РТ по экономике Марат Галеев («Единая Россия»).

Впрочем, депутат считает, что «если мы хотим проблему решить, то нужно заниматься раздельным сбором мусора и переработкой». По его словам, такая работа уже ведется. В республике налаживается сбор пластика. В конце этого года или в начале следующего «будут введены мощности по переработке углеводородных отходов». Он подчеркнул, что «раздельный сбор и переработка не менее важны, чем утилизация отходов».

Марат Галеев (справа). Фото: tatarstan.ru

— То, что завод на паузе, — ничего хорошего нет. Но все сжигать — тоже ничего хорошего. Сжигать надо меньше. С точки зрения длительной перспективы такая пауза — это даже неплохо. Я думаю, что в дальнейшем проект будет усовершенствован и станет более комплексным, — заключил Марат Галеев.

«Сейчас уже ничего невозможно сделать, только ждать»

Депутат Госдумы от Татарстана Марат Нуриев (член парламентского комитета по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, «Единая Россия») уверен, что мусоросжигательный завод по-прежнему «очень нужен для республики».

— Нет даже сомнений… Но к 2025 году в республике ни одного завода не построили. И весь мусор складируют на полигонах, которые занимают огромные территории. И здесь требуются огромные затраты, чтобы это все содержать, чтобы все было безопасно и экологично. Места захоронения очень быстро заполняются, и необходимо строить следующие площадки. Завод эту проблему мог снять, — рассказал он KazanFirst.

Марат Нуриев. Фото: duma.gov.ru

Нуриеву «очень жаль, что проект замораживается», но «на это есть причины»: дорогие кредиты и проблемы с поставкой оборудования после начала СВО.

— Вроде, даже китайское оборудование хотели пристроить. Но вот такое принято решение. Наверное, сейчас уже ничего невозможно сделать, раз об этом уже доложили главе государства. Будем ждать, — заключил Нуриев.

«Мусорная реформа провалилась не только в Татарстане, а по всей России»

Депутат Госсовета от КПРФ, финансовый директор перерабатывающего предприятия «Проминдустрия» Николай Атласов еще много лет назад говорил, что «строительство МСЗ — сомнительный проект».

— Тут несколько проблем, в том числе не до конца ясна экологическая безопасность. Но самое главное даже не в этом. Попытки реализовать проект строительства мусоросжигательных заводов привели к тому, что напрочь похоронили передовые практики обращения с отходами, прежде всего раздельный сбор, — пояснил он KazanFirst.

Николай Атласов. Фото: KazanFirst

По его словам, «власти посчитали, что как только заработает МСЗ, не надо заморачиваться с выстраиванием сложной системы обращения с ТКО — цепочку от отходообразователя через раздельный сбор до переработчика», а «все отходы будут лететь в топку, на выходе же мы еще якобы получим электричество, кстати, очень дорогое».

— В реальности все оказалось по-другому. Сначала санкции помешали получить западные технологии, потом были судорожные попытки найти китайские аналоги, а сейчас пришли к пониманию, что этот проект лучше закрыть до лучших времен, — указывает парламентарий.

Он сожалеет, что «утрачено много времени, когда можно было выстраивать альтернативные и более эффективные схемы обращения с отходами». В итоге, по его словам, «мы пришли к тому, от чего пытались уйти, — к полигонному захоронению».

— Так что когда говорят, что мусорная реформа в Татарстане провалилась, — это верная оценка. Она провалилась не только в Татарстане, а по всей России. Слова Чемезова тому подтверждение, — заключил Николай Атласов.

«В Японии видел своими глазами»

Гендиректор УК ПЖКХ (оператор по обращению с отходами в западной зоне Татарстана), депутат «Единой России» Евгений Чекашов признается, что «МСЗ — не идеал, но реальная альтернатива полигонам в современном мире», которая «применяется практически везде, где идеально чисто».

— В Японии видел своими глазами — стоит буквально посередине города как здание администрации, никого не пугает! — написал он в своем Telegram-канале.

Евгений Чекашов. Фото: KazanFirst

Чекашов подчеркнул, что «отмена МСЗ в Казани — это не победа», а «прямая дорога к росту объемов захоронения на полигонах», 70% из которых будут исчерпаны через два года. У четырех в 2025 году приостановлена деятельность, строительство новых не началось «из-за противоречий с жителями и ряда других причин».

— Мы придем к 25% отправляемых на вторичное использование, я верю, но перед этим мусор надо куда-то девать, — выразил надежду глава регоператора.

Всё самое интересное в наших группах Макс, Tелеграм и ВКонтакте.


Читайте также: Налогоплательщики песчаных карьеров: Татарстан предлагает увеличить НДПИ для строительного сырья

Comment section

9 КОММЕНТАРИЕВ
  1. Никогда такого не было и вот опять! Все по классике получилось, как у не забвенного Виктора Степаныча Черномырдина….а мы так надеялись на лучшую жизнь

  2. А как радуются этой новости жителей которые долго протестовали против строительства МСЗ, у них наверное сейчас танцы с бубнами и массовое сигание через ритуальный костер, их конечно можно понять

  3. Ну и что, не получилось запустить такой завод, запустите другой, перепрофилируйте его под что то нужное и полезное, пусть для экологии что-нибудь производит, что уж цехам просто так стоять и пустовать

  4. Новость из разряда обескураживающих и оглушительных, столько носились с эти заводом, столько копий сломали, одни на него буквально молились, другие были категорически против. Как по мне завод однозначно необходим, мусор надо не закапывать бесконечно, а перерабатывать, это же очевидная вещь

  5. Нет возможности запустить завод как следует значит нужно отложить это дело, вот так вот иметь дело с типа надежными партнерами западными

  6. Правильно ведь говорят что мусор не сжигать надо а глубоко перерабатывать, но тут мы опять упираемся в вопрос отсутствия соответствующих технологий, на данный момент они нам не доступны по понятным причинам

  7. нужно не с последстиями бороться, а с причной: уйти от одноразовой упаковки (каждая котлета в отдельном платике, вес которого иногдп равен самому товару), вернуть строгие ГОСТы и вещи, включая технику будут служить дольше. Стоимость тары для напитков должна быть такой, чтобы людям выгодно было ее сдавать, ну и принимать тару должен продавец: пошел в магазин и по пути тару сдал. Мы уже утонули в этих упаковках. Понятно, что производителям выгодно, но выгода для одних не должна превращаться в катастрофу для всех остальных.

  8. сколько хвастовства о передовых технологиях, а создать оборудование просто ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ(сжигания), высококвалифицированные специалисты не в состоянии. А что говорить о реальном СОЗИДАНИИ без импортозамещения? ПОЗОР ЛОЗУНГАМ И РАПОРТАМ, типа «булдырабыз»

  9.  
    Патриотам Экологии для распространения. Тема: Эффективные технологические решения по использованию ТБО и прочих углеродосодержащих отходов в экономике регионов. Иногда накапливается столько мусора, что выбрасывать его кажется расточительством. Сегодня технологии позволяют за счёт мусора полностью решить некоторые проблемы стран в области экологии: 1. безотходная утилизация всех видов углеродсодержащих твёрдых бытовых несортированных отходов экологически безопасным способом, включая резина-технические изделия на жидкое топливо и электричество. Одна тонна несортированного мусора = 2,4 МВт электроэнергии. Утилизация углекислого газа; 2. безотходная утилизация отходов опреснения морской воды обратным осмосом. Утилизация углекислого газа; 3. безотходная утилизация жидких бытовых сточных вод. Утилизация углекислого газа; 4. безотходная переработка нефтяных шламов, остатки иных жидких и твёрдых углеводородов. 5. Используя энергоносители, полученные из углеродного бытового и промышленного мусора, можно полностью решить проблемы таких отходов, как галитовые (от добычи и переработки калийной соли), фосфогипс (производство фосфорных удобрений) и красного шлама (от переработки бокситов). Сегодня в мировой практике признано, что самая экономически эффективная и экологически безопасная технология утилизации твёрдых и жидких бытовых отходов (ТКО) – это технология «Низкотемпературный пиролиз» — термохимическое разложение ТКО при температурах до 450 град. С. в отсутствии атмосферного воздуха (кислорода). Нет диоксинов, нет фуранов. Пиролиз без доступа воздуха — 100% экологическая безопасность для окружающей среды. Самой грязной, убыточной и экологически опасной признана технология сжигания ТБО в среде атмосферного воздуха (МСЗ, инсинератор), которая уже запрещается в Европе, как источник диоксинов и фуранов, которые относятся к стойким и опаснейшим органическим загрязнителям (СОЗ) Опасность диоксинов, как веществ, относящихся к разряду супертоксикантов, в конце 70-х годов прошлого столетия приобрела общепланетарные масштабы. Угрозу человечеству от этой группы веществ можно сравнить с последствием применения ядерного оружия. Так как основными источниками загрязнения окружающей природной среды являются химические производства, в первую очередь, фирмы-производители хлорорганической продукции и заводы по сжиганию бытового мусора. В конце марта этого года (2019 г.) Европейский парламент принял решение о прекращении финансирования любых мусоросжигательных заводов. Западные учёные: мусор в печи превращается я яд! Этой весной в Европейском союзе снова признали, что мусоросжигательные заводы (МСЗ) не имеют будущего… Компостирование твёрдых коммунальных отходов (ТКО) может оказывать негативное воздействие на окружающую среду в виде выбросов метана и других газообразных веществ. Это происходит из-за распада органических компонентов в буртах, реакция сопровождается выделением тепла и газов: метана, сероводорода, оксидов азота, аммиака и других. Кроме того, современные технологии компостирования не позволяют полностью освободиться от солей тяжёлых металлов, поэтому компост из ТБО на практике малопригоден для применения в сельском хозяйстве. RDF-топливо может быть опасным для экологии. При его производстве не предусмотрено извлечение опасных отходов, таких как ртутьсодержащие энергосберегающие лампы, батарейки, остатки лекарств. При сжигании RDF-топлива в атмосферу попадают стойкие органические загрязнители, которые оседают на земле, в лёгких человека и животных. В результате в сырьё попадают и токсичные вещества, и тяжёлые металлы в высоких концентрациях. Согласно итальянскому исследованию, при сжигании топлива на цементных заводах в атмосферу попадает в девять раз больше ртути, в три раза больше кадмия и в 203 раза больше свинца по сравнению с мусор сжигающими заводами. Наибольшую опасность RDF-топливо представляет при сжигании на низких температурах, так как в этом случае выделяется наибольшее количество вредных веществ. Рекультивация мусорного полигона. Образование свалочного фильтрата. Он токсичен и способен загрязнять грунтовые воды и породы основания свалки. Выделение свалочного газа. Это экологически опасная смесь метана, сероводорода, меркаптана и других газов. Он загрязняет атмосферный воздух и часто загорается, вызывая пожары на свалках. Загрязнение поверхностных слоёв почвы. В перекрывающие мусор грунты поступают различные токсичные вещества из отходов, что со временем создаёт опасность загрязнения ими поверхностных слоёв почвы. Деградация растительности. В зонах свалок отсутствуют пчёлы, что приводит к деградации растительности — растения некому опылять.

    Если перерабатывать мусор непрерывным низкотемпературным пиролизом на жидкие энергоносители, то удельная стоимость переработки снизится в семь раз, при этом 100% экологическая безопасность! Рентабельность этой технологии от 500%.

Добавить комментарий

Войти: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *