Мощность электростанций Татарстана в 1,6 раза превышает пик потребления, однако в 2025 году регион израсходовал на 6 млрд кВтч больше, чем выработал: на общем рынке местные станции проигрывают более экономичным соседям. До конца десятилетия в энергосистеме республики добавится 642 МВт. При этом подрядчика для новой парогазовой установки в Набережных Челнах найти пока не удалось: на два тендера не подали ни одной заявки, и за лето «Татэнерго» подняло цену с 17,8 до 23,6 млрд рублей.
К 2030 году в Татарстане введут 642 МВт новых мощностей электрогенерации в рамках реализации программы КОММод (конкурентный отбор проектов модернизации тепловых электростанций). Об этом сообщил заместитель министра промышленности и торговли Татарстана Марат Минибаев.
— В принципе мощность 9 ГВт дает возможность — у нас пик [потребления] 5,6 ГВт — покрыть все потребности республики. Другое дело, что мы работаем в единой рыночной системе, и в ней востребована только наиболее эффективная генерация. Наши станции не загружаются из-за того, что есть более эффективные [источники] в соседних регионах. Решить этот вопрос можно только одним способом — строительством новых мощностей, — рассказал он на совместном заседании экономического комитета Госсовета и парламентского комитета по жилищной политике и инфраструктурному развитию.
Минибаев напомнил, что Татарстан является энергодефицитным регионом. При собственной выработке 31 млрд кВтч в 2025 году потребление в республике составило 37 млрд кВтч с ростом на 5,5%. Согласно Энергостратегии России, в 2050 году на выработку 1 кВтч электроэнергии должно тратиться 239 граммов условного топлива (г у. т./кВтч). Согласно планам правительства Татарстана, 5 млрд кВтч дополнительной выработки новыми современными станциями частично решит вопрос дефицита электроэнергии.
— По энергетике Татарстана это значение составило 307,9 г у. т./кВтч с ростом к 2024 году. В целом мы можем сказать, что станции работали менее эффективно. По России этот показатель составляет 315 г у. т./кВтч, но это нас не сильно успокаивает, потому что мы должны стремиться к выполнению стратегии, — отметил чиновник.
По словам Минибаева, ветроэлектростанция компании «Форвард Энерго» в Буинском районе Татарстана мощностью 268,8 МВт уже внесена в схему территориального планирования России и в программу развития энергетики. В плане стоит модернизация турбин на Казанских ТЭЦ-1 (65 МВт) и ТЭЦ-2 (61 МВт).
В конце августа АО «Татэнерго» объявило тендер на строительно-монтажные и пусконаладочные работы по парогазовой установке Набережночелнинской ТЭЦ мощностью 236 МВт. Начальная цена составила 23,6 млрд рублей, заявки принимаются до 16 сентября. Это уже третья попытка с июня. Две предыдущие закупки, с начальной ценой 17,8 и 21,6 млрд рублей, признали несостоявшимися: на них не подали ни одной заявки.
Как рассказал начальник производственно-технического управления АО «Татэнерго» Артем Филимонов, работа по строительству парогазовой установки (ПГУ) мощностью 236 МВт уже началась. Также уже есть решение по строительству двух парогазовых установок на Казанских ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2. Это все будет сделано полностью на отечественном оборудовании.
«Есть желание, есть проект, но дефицит энергии не дает развернуться»
Депутат Госсовета Татарстана, зампред комитета по экономике Марат Галеев указал, что дело не только в отрицательном балансе электрогенерации, но еще и в том, что дефицит электроэнергии распределяется неравномерно. По его словам, есть целый ряд примеров, когда инвесторы не могут начать работать в Татарстане из-за высокой цены присоединения к сетям.
— Есть желание. Есть проект, который сулит хороший эффект. Но дефицит энергии не дает развернуться этим инвестиционным проектам. Например, большой логистический центр, который планировался в Агрызе, по сути, сдерживается из-за этого. Там все готово. И железнодорожное хозяйство, которое малоэффективно работает, не загружено, — подчеркнул он.
Галеев напомнил, что был период, когда электроэнергия стоила копейки и никто не думал об энергоэффективности. Однако все изменилось, когда тарифы резко возросли.
— Надо отдать должное, что и энергетики, и крупные потребители, особенно в лице «Татнефти», которые имеют свои энергетические мощности, здорово подтянули всю технологию, включая как генерацию, так и управление процессами. Она сейчас у многих отвечает мировым стандартам, — указал депутат.
Галеев призвал подумать про дифференцированный тариф. Он отметил, что такой тариф воспитывает население. Так, во времена, когда в стране стоимость энергопотребления ночью отличалась от дневной, «многие стали даже стирать по ночам».
— Электрическая энергия, в отличие от газа и воды, не консервируется — вырабатывается ночью бесполезно. Подсчеты показывали: до 9% эффективность выросла, если бы двухставочный тариф сохранился. Я понимаю, монополистам выгодно иметь равные тарифы. Они могут себе это позволить. Но монополистов надо сдерживать, — подчеркнул Галеев.
Марат Минибаев возразил, что имеющаяся электросетевая структура сейчас достаточная для того, чтобы обеспечить переток и подключение новых потребителей. Но в 2024 году изменился механизм компенсации издержек «Сетевой компании» на реконструкцию электрических подстанций. Раньше они включались в инвестиционную программу.
— С 2024 года политика министерства энергетики РФ изменилась — стало допускаться строительство за счет потребителей. Плата за техприсоединение выросла иногда в 10 раз, иногда и больше. Многие инвесторы действительно поставили вопрос отказа от проектов. И только при личном участии раиса эти проекты были доведены, — рассказал Минибаев.
«Это в любом случае намного лучше, чем то оборудование, которое установлено сейчас»
Как рассказал Филимонов KazanFirst, затраты на создание новых станций будут включены в тариф на электрическую энергию, который действует для всех потребителей России. Напомним, электроэнергия реализуется на свободном рынке. При этом он отметил, что, несмотря на низкую эффективность генерации электроэнергии в Татарстане, это направление, в отличие от теплоснабжения, остается прибыльным.
— По теплу мы работаем практически в ноль. Так устроена система, что прибылей больших нет, — признал он.
По его словам, разные электростанции показывают разную эффективность.
— Например, новые казанские станции приносят очень неплохую прибыль. В принципе прибыльна и Нижнекамская ГЭС. Это крупная гидроэлектростанция, которая хорошо вписалась в энергосистему. А вот две станции крупные, но тепловые, со старым оборудованием — Заинская ГРЭС и Челнинская ТЭЦ — по ним есть вопросы. Они убыточны, несмотря на то, что сейчас востребованы, — пояснил он.
При этом Филимонов отметил, что челнинская ТЭЦ остается единственным источником тепла в городе.
— В Челнах фактически другого источника тепла нет, — признал он.
Начальник производственно-технического управления АО «Татэнерго» рассказал, что эта станция строилась для КАМАЗа. Она была источником тепло- и электроснабжения как города, так и предприятия. Ее оборудование это позволяло. Однако в какой-то момент челнинский автогигант пришел к решению создать собственные мощности по выработке тепла и отказался от генерации «Татэнерго».
— Если раньше единственной технологией была крупная электростанция — когда она строилась в 70-е годы, альтернативы этому не было, — сейчас есть более компактные котлы, более компактное энергооборудование. Здесь все вопросы к экономике КАМАЗа, — пояснил Филимонов.
На вопрос KazanFirst о том, какому поколению соответствует новая ПГУ-236, которую установят на Набережночелнинской ТЭЦ, он пожаловался, что с началом санкций в России нет возможности установить «супервысокотехнологичное оборудование», которое имелось раньше.
— Российские альтернативы этому оборудованию появляются, разрабатываются и «Силовыми машинами» в Санкт-Петербурге, и на уральских заводах. Но до мирового уровня наши технологии… они еще не готовы. Наша машина соответствует разработкам, которые сейчас внедряются в России. Это в любом случае намного лучше, чем то оборудование, которое установлено сейчас, — заключил он.
Comment section