Компания «ТТС» оказалась в центре скандала с перепродажей авто по трейд-ин

Криминал 19:12 / 21 января
4
Компания «ТТС» оказалась в центре скандала с перепродажей авто по трейд-ин

Преступная схема работала не один год. Ущерб более ста миллионов рублей.

Крупный скандал разгорелся в отделении компании «ТрансТехСервис» депутата Госсовета Татарстана Вячеслава Зубарева, расположенном на улице Даурской в Казани. Здесь у клиентов была возможность приобрести автомобили с пробегом, а также воспользоваться программой, известной как трейд-ин. Обычно по её условиям подержанное авто передается сервису для реализации за определенную комиссию. Взамен покупатель получает скидку к стоимости новой машины.

По данным источников издания, бывший сотрудник «ТТС» Айрат Файзуллин, прикрываясь громким именем компании федерального масштаба, брал у горожан автомобили на реализацию. Но вместо полного пакета документов предоставлял только расписку и обещал деньги за реализацию транспортного средства через две недели.

- По факту это пирамида. Вовлекал новых клиентов. За счет новых расплачивался со старыми. 17 января перестал выходить на связь. И оказалось, что уволился недели две назад. У клиентов паника. Многие сегодня приехали, а их машины переданы по трейд-ин, проданы, - рассказывает собеседник издания.

Другими словами, аферист, используя уговоры, получал право распоряжаться машинами своих клиентов, затем передавал их в салон по программе, получал выручку, но не спешил рассчитываться с настоящими владельцами авто. По данным KazanFirst, количество пострадавших от преступных действий превышает 70 человек, а общая сумма ущерба - более 100 млн рублей. При этом он уверен, что подобную схему в одиночку провернуть было невозможно и у Файзуллина есть сообщники, так же работающие в «ТТС».

В правоохранительные органы действительно обратилось несколько обманутых клиентов «ТТС».

- Менеджеры подразделения трейд-ин использовали доверенности для продажи машин клиентов или внесения их как первоначального взноса за новые автомобили, - раскрывает подробности преступной схемы источник.

В пресс-службе компании «ТрансТехСервис» KazanFirst подтвердили, что служба безопасности совместно с МВД Татарстана выявила «группу лиц, которые разработали мошенническую схему для обмана добропорядочных клиентов». Среди них действительно числился и бывший сотрудник «ТТС». Но обращались к нему пострадавшие не как к менеджеру компании, а как к физическому лицу.

- Пострадавшие отдавали свои автомобили участникам преступной схемы, не получая на руки никаких документов с целью получения большей выгоды, чем если бы они официально обратились в компанию, минуя все мошеннические схемы. Пока, по нашим данным, ни один добропорядочный клиент «ТрансТехСервиса» не пострадал, - отмечают в пресс-службе.

При этом в нескольких случаях выяснилось, что пострадавшие владели автомобилями один-два дня. Поэтому в «ТТС» предполагают, что взаимодействовали с Файзуллиным в основном так называемые перекупы - торговцы, специализирующиеся на перепродаже автомобилей с пробегом.

- Клиенты, которые приобретают и сдают автомобили в «ТрансТехСервис», официально всегда защищены. Кроме того, мы готовы возместить все финансовые потери наших клиентов без всяких судебных разбирательств. Однако с гражданами, которые приобретали и сдавали автомобили, используя нелегальные схемы, мы будем разбираться в юридической плоскости, - добавляют в «ТТС».


Читайте также: Земельные войны Челнов: следователи взялись за империю Зубарева


Работник автомобильной сферы Татарстана Константин Попов отмечает, что подобная схема - далеко не новое изобретение.

- Там, где это позволяют лазейки в законах, связи, внутренняя служба безопасности, всегда кто-то получает прибыль. От последнего оценщика в страховых компаниях до руководителей салонов - все они получают основной выхлоп не с той деятельности, которая у них прописана в служебных обязанностях, - говорит он.

Как рассказывает собеседник, аферы с трейд-ин - весьма распространенная схема у «перекупов», которая позволяет довольно быстро «крутануть» авто с пробегом. Ситуация же вскрылась потому, что одно из действующих лиц решило немного перетянуть одеяло на себя, получив большую долю, чем простая комиссия за посредничество.

В правоохранительных органах в настоящий момент местонахождение Файзуллина устанавливается, возбуждено уголовное дело по статье «Мошенничество» в особо крупном размере. Предполагаемый ущерб, нанесенный преступными действиями, составляет от 100 до 150 млн рублей.

Удастся ли обратившимся в полицию автовладельцам добиться результатов - не совсем понятно. По известным данным выходит, что сами казанцы выписывали на Файзуллина доверенность, передавая ему полномочия по распоряжению своим имуществом. При этом цель их заключалась в получении прибылей выше тех, что могли бы предложить легальные варианты продажи.


Читайте также: «ТрансТехСервис» уволил сотрудников, которые веселились на фоне разбитых по их вине машин


КОММЕНТАРИИ (12)
Гарик
А почему депутату разрешено заниматься предпринимательской деятельностью?
16
ОТВЕТИТЬ
Лиля
скорее на его территории. как то действительно не понятно написано
-1
Афоня
Это что за машины такие по "трей-ин"?. 70 пострадавших, сумма ущерба более 100 млн. В среднем стоимость одного подержанного авто в районе 1,4 млн. руб.?
4
ОТВЕТИТЬ
Дмитрий
Блин, я один чет не понял, программа трейд-ин так не работает как тут написанно, там сдаваемый авто зачисляется в стоимость нового авто и переходит в собственность дилера, а тут описана система комиссионной продажи авто!
10
ОТВЕТИТЬ
Уася
че тупишь. берут тачку у перекупов, сдает по трейд-ин по хорошей стоимости, так как сам работает там. получает хорошую скидку на новое авто. берет новую тачку, передает перекупам, получает свою долю от скидки наликом. проверенная схема уже.
0
Уася
только тут решала попался гнилой. собрал побольше тачек, крутанул через трейд-ин. так как машины по доверенности ему передали, они считай салону отошли. ему видать деньги на покупку новых передали со скидкой. а у него и заиграло. рассовал по карманам и в бега. даже 20 лямов для такого суслика - огромные деньги.
0
Экзарцист
Похоже у ТТС рыльце в пушку.
4
ОТВЕТИТЬ
Ольга Мальганова.
Очень печально! Сотни людей работают и оказывают услуги по покупке и продаже авто. А какой то моральный урод растоптал труды людей которые создавали этот бизнес. Я думаю все наладиться и многие клиенты вернутся в эту компанию за новыми услугами. Держитесь команда ТТС !!!
-1
ОТВЕТИТЬ
Татьяна
Я уже в ТТС столько лет.Покупаю, продаю, ремонтирую, делаю шиномонтаж.Я доверяю этой фирме. Уже столько лет, дже название фирмы не поменяли. Моя первая машина была Ока и покупала ее в ТТС. Номера 222. Продавала плакала.После нее у меня было много машин. Но ее до сих пор помню.Один раз покупала в Акосе джимми мини. И где Акос?
-1
ОТВЕТИТЬ
Макс
Тут прям такие знатоки трейд-ин. Никто машины по трейд-ин не выкупает иначе салон должен будет платить транспортный налог на время продажи как собственник! Авто всегда берется на комиссию,где четко прописывается стоимость, которая подлежит оплате в случае продажи. Более того если авто через некоторое время не продалось, салон предлагает снизить цену или забрать его себе, оплатив стоимость стоянки за время продажи и вернуть скидку по трейд ин за новый авто данный на комиссионную стоимость.
0
ОТВЕТИТЬ
Альфия
Ну вот и у нас ТТС в Уфе в лице Зуева или администрации наняли клининг по уборке салонов. ООО Ювента мошейники кидают массово пенсионеров, многодетных матерей, матерей одиночк, инвалидов на зарплату. Хотелось бы чтобы их вывели на чистую воду и наказали за мошейничество, т.к. Эльвира менеджер не платить з/п, за ней стоят люди которые ее прикрывают.
-1
ОТВЕТИТЬ
Regi
Если Зубарев не был бы депутатом , никто у людей машины не отобрал , так что статус депутата решает , у меня отобрали тачку , Ттс говорит мы тут не причём.
0
ОТВЕТИТЬ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ

«За 43 месяца не определили четкого количества потерпевших и сумму ущерба»

Автор фото: KazanFirst
Криминал 09:43 / 18 января
7
«За 43 месяца не определили четкого количества потерпевших и сумму ущерба»

Обвиняемые по делу пирамиды «РОСТ» предъявили претензии суду.

История «казанских Мавроди» продолжается. В Вахитовском районном суде состоялось очередное слушание по делу финансовой пирамиды «РОСТ». 

Кредитный потребительский кооператив (КПК) привлек внимание многих вкладчиков большими процентами. Компания предлагала инвестировать деньги в высокодоходные проекты под 200% годовых. С декабря 2013-го по февраль 2015-го организация шла в рост, но затем начались перебои в выплатах. Последовали проверки. К 10 марта 2015 года на рассмотрении Вахитовского районного суда находилось более 60 исков к «РОСТу». После проверки МВД Татарстана возбудило уголовное дело.

По данным следствия, организовал финансовую пирамиду Андрей Макаров. В кооперативе он должности не занимал, зато руководил финансовой компанией «Сварог». «РОСТ» возглавила его сестра Наталия. Участниками структуры стали еще пять человек: генеральный директор инвестиционно-финансовой компании «Земля» Александр Бурнаев, индивидуальный предприниматель Роберт Гарипов, а также Алексей Гречко, Вадим Еникеев и экс-капитан «Рубина» Сергей Харламов, который был медийным лицом компании. Всем им предъявлены обвинения по статье 159 ч. 4 («Мошенничество, организованное группой») и статье 210 ч. 3 («Организация преступного сообщества с использованием служебного положения») УК РФ. 

Программы «1С» не нашли

Не успело заседание начаться, как потерпевшие уже были возмущены. Всех обвиняемых запускали около получаса. В это время порядка 20 человек толпились в коридоре и ждали, когда им разрешат попасть в зал. Не с приятных вестей началось и само слушание для подсудимых. Судья Юрий Арсенюк стал говорить о ходатайстве обвиняемых об использовании программы «1С». В прошении он отказал, поскольку судебная экспертиза цифровых носителей программного продукта не обнаружила.

- Не обнаружено? Как так? Она же изымалась. Это вещдок, - возмущались обвиняемые.

- Это все согласно экспертизе. Она изымалась, но… Значит, периодически удалялась. Там есть экспертиза большая, где эксперт выводил сумму ущерба на основании данных протоколов потерпевших и представленных бухгалтерских данных. 

- А нам как быть? Мы же знаем, что программа «1С» была, - спрашивает Макаров.

- Когда перейдем к исследованиям материалов дела, там решим, - ответил Арсенюк. 

В ходатайстве отказать

Макаров сразу же отметил, что обвиняемых никто не уведомил о заседании заранее в установленном порядке. Судья особого значения этому не придал, после чего спросил, хочет ли кто-нибудь выступить с ходатайством. Обвиняемые подготовились. 

Первым взял слово Бурнаев с общим ходатайством. Он отметил, что в материалах дела следствие указывает, что деятельность КПК является мошеннической и осуществлялась по принципу финансовой пирамиды. Такие же ответы были от Центробанка, надзорных органов и других финансовых структур.

- Также показания подсудимых доказывают, что выкуп доходов, процентов и возврат основных сумм по заключенным договорам осуществлялись за счет привлеченных денежных средств иных физических и юридических лиц при отсутствии инвестиционной и иной законной предпринимательской деятельности. В Уголовном кодексе России такое деяние предусматривает наказание по статье 172.2 «Организация деятельности по привлечению денежных средств и (или) иного имущества», - зачитывает Бурнаев и просит переквалифицировать статью.

Помощник прокурора Вахитовского района Айрат Ибрагимов посчитал ходатайство преждевременным, поскольку материалы дела пока не исследованы и потерпевшие не допрошены. Судья с ним согласился и отказал подсудимому в его просьбе.

Следующим выступил Роберт Гарипов. Он предложил прекратить производство по статье 210 части 3 УК РФ. По его словам, состава преступления в этой части нет, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства о том, что обвиняемые являются должностными лицами. Позиция суда была та же - рано.

Действия гособвинителя и следствия вызывают вопросы

Последним выступил Макаров. Поскольку филиалы «РОСТа» работали в разных субъектах России, было возбуждено несколько уголовных дел. Ранее обвиняемый просил объединить все дела в одно производство, поскольку самые тяжкие преступления были совершены в Казани, да и все подсудимые и потерпевшие находятся так же там. Однако этого так и не произошло. 

- Совершенно непонятны действия следствия в нежелании соединять в одно производство уголовные дела по деятельности КПК «РОСТ», - говорит Макаров.

Обвиняемый также отметил, что не ознакомлен с материалами дела и вещественными доказательствами в полном объеме, как и его адвокат. 

- Изучение материалов дела показало отсутствие некоторой части уголовного дела. В томе 707 разделе 201 имеется рапорт следователя Гилязовой, в котором она ссылается на объяснения Шавалеевой. В том же томе в разделе 231 имеется аналогичный рапорт Гилязовой со ссылкой на объяснения Пожниной. Указанные объяснения в материалах уголовного дела отсутствуют, - зачитывает Макаров.

Подсудимый добавил, что он не смог ознакомиться и со многими постановлениями судебной экспертизы. В материалах числятся несколько дисков с записями звонков. Обвиняемые не смогли их прослушать, потому что было не на чем.

- Кроме того, за 43 месяца до сих пор не определены четкое количество потерпевших и сумма ущерба. Неоднократные обвинения привели к путанице в цифрах. Согласно последнему юридическому постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, от моих действий пострадало 3 534 человека. В предыдущем постановлении (ноябрь 2017 года) речь шла о 3 366 людях. Разница в 168 человек. В процессе ознакомления с дополнительными материалами нам предоставили материалы по 31 потерпевшему. А где материалы по 137 потерпевшим? Нас с ними не ознакомили. В обвинительном заключении постоянно звучат разные цифры. Лист 16 - 3 557 человек, лист 33 - 3 534, - продолжает Макаров. 

Подсудимый добавил, что сначала в обвинении было указано, что сумма ущерба 3 534 потерпевших составляет 1 млрд 445 млн 86 тысяч 416 рублей 74 копейки. Когда количество потерпевших увеличилось до 3 721 человека, сумма ущерба каким-то образом снизилась до 998 млн рублей. 

- Полагаю, что в настоящее время сложились обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела судом. Для устранения найденных обстоятельств руководствуюсь статьей 237 УПК РФ. Прошу вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом, а именно присоединения всех уголовных дел, возбужденных в других городах России, а также для моего ознакомления, моих защитников и других подсудимых с материалами дела в полном объеме, - заключил обвиняемый.

Ходатайство Макарова явно отрицательно восприняли потерпевшие.

- Потом еще должны будем, - возмущенно пробурчали пожилые потерпевшие. 

Судья спросил мнение гособвинителя. Айрат Ибрагимов потребовал перерыва для подготовки своей позиции, изучения ходатайства и согласования с прокурором, который утвердил данное уголовное дело. В итоге Арсенюк объявил перерыв до 23 января.

КОММЕНТАРИИ (0)
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ
видео
наверх