«Чем план татарского народа отличается от других? Все хотят быть счастливыми»

Общество 08:34 / 11 февраля
6
«Чем план татарского народа отличается от других? Все хотят быть счастливыми»

Узнали, что думает о разработке Стратегии интеллигенция республики. 

Завершились зональные заседания, посвященные презентации эскиза Стратегии развития татарского народа. Казанская делегация во главе с вице-премьером Татарстана Василем Шайхразиевым объездила полреспублики, чтобы встретиться с активами районов и получить их критику, идеи и предложения. Только ни на одной из встреч заявленного обсуждения с народом Стратегии непосредственно здесь и сейчас так и не случилось. Точнее сказать, оно было, но лишь с одной стороны. Чиновник и несколько представителей татарской интеллигенции в лице писателей, драматургов и поэтов говорили о необходимости создания документа, о понимании всей важности и ответственности участия в этом деле. Как только регламент времени исчерпывался, столичные гости спешили поскорее удалиться. 

Все те мысли, вопросы и предложения по разработке документа, с которыми оставались слушатели наедине, при большом желании и неравнодушии можно было отправить на почту Конгресса татар. Вице-премьер отмечает в этом деле большую активность народа и уверяет, что обратная связь помогает составителям документа найти правильный путь. 

Мы решили провести небольшой опрос среди представителей татарской интеллигенции, не причастных к созданию Стратегии, и узнать, насколько для них эта тема важна. 

Нияз Игламов, театральный критик 

- На одном из заседаний Конгресса по поводу обсуждения Стратегии я задал вопрос: «А каковы инструменты внедрения этого документа в массы?». Да, написали Стратегию, да, с ней ознакомились все те, кто все-таки пришел на эти слушания, все те, кого пригласили. А как это будет работать? Сейчас самое главное - придумать механизм, который позволит Стратегии работать. Частично я знаком и с содержанием документа. Лишь бы в нем не было воды, очень хочется конкретики. Говорить о правильности выбранного пути обсуждения эскиза пока рано. Если кто-то будет присылать свои предложения на почту создателей и они будут действительно учитываться, включаться в итоговый вариант документа, значит, все получилось. Может быть, нам и не нравится такая казённая, бюрократическая форма обсуждения, но, вполне возможно, она работает. Что если у людей уже есть большой опыт в таких делах и они знают, что те, кто сидит в зале, не готовы с ходу давать предложения. Если действительно хочется услышать офлайн голос народа, то кроме ведущего важно иметь и модератора, который бы разбудил зал и давал бы ему право высказаться. Это просто другой формат дискуссии. Ждем первых результатов. 

Булат Рахимзянов, историк

- Я совсем дилетант в этом вопросе и владею лишь поверхностными знаниями, так как нахожусь сейчас за рубежом. Я слышал, что был создан такой документ, но сам его не читал, не видел. Узнал об этом от коллег-историков. Считаю, что Стратегия была нужна. Почему? Потому что у меня достаточно радикальный взгляд на такие вопросы. Мы можем нивелировать все народы, все отказаться от родного языка и говорить только на английском. Если вдруг все согласятся, я тоже соглашусь. Это намного упрощает общение. Но так как в ближайшее и даже не в ближайшее время этого не произойдет, я думаю, все-таки нужно учитывать то, что народы на планете Земля все разные. На территории Российской Федерации находятся как минимум два крупнейших народа - русский и татарский. Соответственно, нужно учитывать интересы этих народов. Я думаю, что подобного рода документы, в той или иной степени, все же являются выражением интересов пресловутого народа. Обратная связь, конечно, должна быть. Другой вопрос - она должна быть более институционализированной. 

Я с трудом представляю, что может позитивного получить подобного рода обмен мнениями, когда Шайхразиев вещает со сцены, а слушатели позднее отправляют свои предложения на электронную почту Конгресса. Это немного странно. Это не формат обмена мнениями, это презентация и собирание фитбека, так сказать, который, скорее всего, не будет получен, потому что население нашей страны пассивно в этих вопросах. Это больше похоже на пиар-акцию со стороны власти, показ того, что вот идет контакт с народом. Но если даже и был бы этот обмен, не знаю, насколько это проходило бы эффективно. Кто-то что-то скажет, может быть, это даже зафиксируют. А как это потом будем обрабатывать? К тому же ведь говорят не всегда трезвые вещи. Иногда говорит только тот, кто умеет кричать, а трезвомыслящие люди так и оставляют свои мысли при себе. 

Нурбек Батулла, танцор, хореограф 

- Народ - это же люди, а любому человеку на ближайшие годы или даже на всю жизнь нужен план. Даже если его нет, то должен быть какой-нибудь идеал или мечта, которая давала бы силы вставать по утрам и идти на учебу, на работу, по делам. Поэтому мне кажется, что Стратегия - это, с одной стороны, нормально, если это не унижает или не возвышает одну нацию над другой. Но я не понимаю, чем отличается этот план татарского народа от плана других народов? У всех одни и те же проблемы. Кем бы ты ни был, человек хочет быть счастливым. Нужно думать об этом. Я не знаю, как Конгресс может сделать нас счастливыми. Поэтому, с другой стороны, я считаю, что это немного абсурдно. Пусть план будет, но, если подумать, все народы хотят быть просто счастливыми. А как достичь счастья? Никто не знает, нет ведь никаких указаний. И наше счастье точно не связано с государством. Мне кажется, мы должны уже начать размышлять в таком русле. А то мы всегда только и говорим «татары, татары, татары». У нас уже какой-то комплекс неполноценности. Если мы сможем победить его, тогда поймем, что мы не татары, а люди в первую очередь. Вот над этим надо работать. 

Айрат Бик-Булатов, публицист

- Трудно сказать, насколько этот документ необходим. Есть в презентации и вполне хорошие пункты, предлагающие конкретные вещи, которые трудно не поддерживать. Но есть и чисто декларативные, непонятно как их собираются осуществлять на практике авторы Стратегии. В целом логика Стратегии направлена не на коммуникацию, а на некоторое обособление татарского мира в самом себе. По мне - важнее налаживать мосты. Рассказывать русским и другим народам о народе татарском, придумывать форматы, где каждый народ может высказаться, показать себя не только на уровне танцев, плясок, но и на уровне философского диалога, рассказать об особенностях ментальных, о традициях, мировоззрении, укладе. Авторы пишут, что будут опираться на «великую историю татарского народа». Мне же ближе позиция Зуфара Фаткутдинова, в интервью мне сказавшего так: «Татары - такие же, как другие, мы не хуже и не лучше других народов». Идея особого величия истории татарской или русской мне совсем не близка. В одном месте сказано: «ходить сообща (дед-отец-внук) в культовые учреждения». Хочется заодно уж выяснить, куда можно ходить сообща бабке-матери-дочке и можно ли что-то делать сообща мужчинам и женщинам вместе, а также есть ли в Стратегии хоть один пункт для женщин? Каково отношение авторов к татарам-атеистам, татарам-православным и другим? Это «изгои народа»? 

Есть в презентации и некоторые стилистические погрешности и прямые опечатки: «разъяснение соотечественникам важность и необходимость знания родного языка». Коробит меня и использование эколого-биологического термина «жизнедеятельность» - ну это уж так, можно и не заострять на этом внимание. Главное же, для меня, в частности, в недавнем споре по поводу уроков татарского в школах - я вижу, что русские и татарские части населения плохо коммуницируют, плохо слышат друг друга, в этой же стратегии я вижу лишь желание некоторой группы татар ещё четче обособиться, так сказать, собрать ряды. Если это не так, то буду рад. Но повторяю, некоторые меры культурно-просветительского плана, прописанные в Стратегии, - хороши, их, безусловно, нужно поддержать (культурный туризм, фестивали, научные и образовательные центры и другое). 

Лейла Лерон, блогер

- Документ нужен, но будут ли какие-то плоды от него? Не факт. Я считаю, что для татар во всех сферах нужно все делать на татарском. Только тогда это прорвет, будет работать. Если этим людям, которые занимаются разработкой Стратегии, сейчас говорить, что они все делают очень плохо, что у них слишком много ошибок, что у них ничего не получается, конечно, ничего уже точно не получится. Но если этой команде инициаторов дать шанс что-то сделать, это будет другое. Пусть Шайхразиев два часа рассказывает, кто-то в Арске его послушает и будет недоволен его работой. А потом этот недовольный придумает что-нибудь свое и начнет тоже что-то делать.  А так, если у него [Шайхразиева] есть финансирование, есть мотивация и желание ходить с этим эскизом по всем городам, то почему бы и нет? Он едет и выступает. Пусть кто-то говорит, что вся работа сырая, кривая на данном этапе. Сейчас татарам нужно, чтобы о них больше говорили. Радует, что есть движение. 

Гульназ Мугтасимова, кандидат филологических наук 

- К сожалению, с самим содержанием документа я не ознакомлена и ни в одном из заседаний не участвовала. Но мои коллеги ездили в Арск. О встрече отозвались положительно. Я слежу за событиями в «Инстаграме». Пока в комментариях наблюдается неоднозначная реакция народа. Но раз с такой идеей выступает наше правительство, то наверняка дело верное. 

Айваз Садыров, радиоведущий, главный редактор «Татар радиосы»

- Определенный план, который будет даваться в виде Стратегии или в виде любых других документов, конечно, нужен. Нынешняя реальность подразумевает очень много инструментов, возможностей и информационных площадок для развития нашего народа, но мы пока не можем сориентироваться и правильно это использовать в быту. Говоря «в быту», я имею в виду и культуру, и образование, и воспитание. Если данная Стратегия поможет все эти пункты скоординировать и каждый орган, включенный в этот документ, будет исправно исполнять свою работу, то и развитию, конечно, быть. Мы все уже знакомы с тем горьким опытом, когда в организации принимается определенный план, а через некоторое время о нем все забывают.

КОММЕНТАРИИ (0)
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ

«Мы отмечаем новый старт России как государства»

Автор фото: KazanFirst
Общество 08:12 / 12 июня
6
«Мы отмечаем новый старт России как государства»

Какое значение имеет дата 12 июня и почему праздник пока не стал народным.

История нашей страны, которая в разное время называлась по-разному - Русь, Российская империя, СССР, насчитывает более тысячи лет, а событию, которое мы отмечаем 12 июня, нет и тридцати. В этот день в 1990 году первый Cъезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России. К тому времени многие республики Советского Союза уже вышли из состава СССР и, чтобы подчеркнуть государственность той части страны, которая образовалась в новых границах, было принято новое ее название - Российская Федерация, Россия.

Кстати, именно 12 июня страна, кроме независимости, обрела и первого президента. В этот же день в 1991 году состоялись первые в истории всенародные открытые выборы главы государства, на которых одержал победу Борис Ельцин. Именно он своим указом в 1992 году учредил новый государственный праздник - День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации. А 12 июня в телевизионном обращении к россиянам предложил переименовать праздник в День России. Однако официально это название было утверждено только с принятием нового Трудового кодекса РФ - в 2002 году. То есть получается, что праздник День России совсем молодой - ему всего 17 лет.

KazanFirst расспросил политиков и общественников о том, какое значение имеет этот праздник для современной России.  

Марат Бариев, депутат Госдумы РФ, член комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи: 

- В 1991 году 12 июня состоялись первые выборы президента Российской Федерации. Для страны эта дата имеет очень большое историческое значение. Это точка отсчета строительства новой России. Это день рождения сегодняшней России, вернее - ее возрождения. К сожалению, в сознании многих россиян это еще не такой популярный и любимый праздник. 

Я читал, что половина населения страны даже не знает, как он называется, не говоря уж о том, чему он посвящен. Но это не вина людей. Я думаю, что если Россия будет развиваться, в том числе в направлении улучшения качества жизни населения, то все больше людей будет гордиться своей страной и тем, как они живут в этой стране. Тогда народ будет более чутко относиться к Дню России и с гордостью его праздновать. Надеюсь, что такие времена наступят очень скоро. 

Игорь Бикеев, сопредседатель Татарстанского регионального штаба ОНФ, первый проректор Казанского инновационного университета:

- День России - молодой, но уже прижившийся в нашей стране праздник. Фактически Декларация о государственном суверенитете Российской Федерации стала свидетельством того, что наше государство - Россия - меняется. Документ торжественно провозгласил государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявил о решимости создания демократического правового государства в составе обновленного Союза ССР. Напомню, что под суверенитетом обычно понимают независимость государства во внешних и верховенство во внутренних делах. Декларация была принята на фоне глубокого социально-экономического и политического кризиса, охватившего всю страну: потеря авторитета многими органами власти Союза ССР, развал управляемости, тотальный дефицит товаров народного потребления, острые межнациональные и идеологические конфликты. Очень жаль, что заявленное в документе сохранение Союза не произошло. 

В то же время декларация послужила основой современного российского государства, принципов его конституционного строя и системой органов власти. Кроме того, в ней фактически было установлено, что у России есть свои интересы, которые она будет четко отстаивать при уважении других стран и народов. Что и происходит сегодня у нас на глазах.

Поэтому День России, на мой взгляд, носит характер празднования нашей современной государственности, самостоятельности. По традиции в этот день вручаются государственные награды Российской Федерации, проходят разнообразные торжественные мероприятия. День России - это патриотический праздник, в который можно особо заявить о нашей гордости за страну и любви к ней. А для этого у нас, граждан Российской Федерации, есть все основания.

Андрей Большаков, завкафедрой конфликтологии КФУ, доктор политических наук: 

- Полностью сегодняшний праздник называется Днем принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации. Естественно, это тяжело произнести, поэтому многие в обиходе называют этот праздник просто «двенадцатое число» и воспринимают его как очередной выходной. Я думаю, что правильно поступили, что этот праздник россиянам оставили, в отличие от Дня Конституции РФ. Если мы живем в государстве, которое называется Российская Федерация, то мы, конечно, должны отмечать день образования этого государства. Вот французы отмечают день образования Французской Республики - День взятия Бастилии уже не одну сотню лет. Хотя все знают, насколько Великая французская революция - кровавое и неоднозначное событие. У нас 12 июня 1990 года события были тоже неоднозначные, хоть и не такие кровавые. Многие считают, что принятием этой Декларации была впервые торпедирована идея Советского Союза. Вслед за этим событием декларировали свой суверенитет и все союзные республики, тем самым было подорвано единое государство - СССР. Но было образовано новое - Российская Федерация. У него, наверное, были свои недостатки - мы долго жили в государстве, которое нельзя было назвать сильным. Но в последние лет 10 мы заметили, и это видно по результатам соцопросов, что Россия стала более сильным государством. По-моему, россиян это должно радовать, потому что сильное государство - это в целом сильная страна. Понятно, что у нас еще много нерешенных проблем, есть недостатки, безусловно. Но беспроблемных стран не бывает. 

Что касается сегодняшней оценки событий 12 июня 1990-1991 годов, то теперь можно совершенно по-разному их интерпретировать. Если какие-то историки будут говорить, что именно они привели к падению великого Советского Союза, то они будут правы, наверное. И сегодня нам необходимо жить в тех границах в тех территориях, которые мы имеем. Российская Федерация по-прежнему великая и большая страна, включающая 85 субъектов, которые очень отличаются друг от друга. 

Но все же День России - это скорее политический праздник, чем народный. Чтобы он стал популярным, его все должны пережить и прочувствовать. Я думаю, что должно пройти еще несколько десятилетий, чтобы это произошло. И данные социологических исследований показывают, что и этот праздник постепенно набирает сторонников из молодежной среды, потому что они родились, когда 12 июня уже отмечали как День России. И хотя до популярности Нового года или 9 Мая эму еще очень долго расти, День России надо отмечать, надо вспоминать, что мы живем в одной из самых сильных и замечательных стран, которая только существует на планете, и что надо эту страну развивать, делать лучше, а в случае возникновения угроз защищать. 

Марат Галеев, депутат Госсовета РТ, председатель комитета по экономике, инвестициям и предпринимательству: 

- В тот исторический период, когда был основан праздничный день, который мы сейчас называем День России, он обществом был воспринят единодушно. Более того, 12 июня даже не воспринималась многими как дата радостного события, потому что это тот день, когда был вынут основной кирпич из, казалось бы, прочного и устойчивого знания - СССР, тем самым было положено начало его разрушения. Причем это произошло через очень короткое время после референдума, на котором большинство россиян высказались за сохранение Советского Союза. И те, кто голосовал «за», с самого начала восприняли провозглашение Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации как нежелаемое событие и не могли это приветствовать. 

Но история не имеет сослагательного наклонения - все это уже произошло 12 июня 1990 года. Поэтому, может быть, через энное количество лет День России и станет всенародным праздником. Но коль скоро это государственный праздник и даже объявлен выходным днем, он имеет полное право на существование. Мы отмечаем сегодня новый старт России как государства, новый его формат. Прошло 29 лет, за это время выросло целое поколение, которое если и знает по учебникам истории, что случилось в этот день, но не прочувствовало это, не пережило. У них нет ностальгии по старому. Возможно, у нового поколение День России будет вызывать энтузиазм и гордость за страну. Но для этого нужно время.  

Андрей Тузиков, завкафедрой государственного, муниципального управления и социологии КНИТУ (КХТИ), доктор социологических наук, профессор: 

- Любое государство, любое общество имеют какие-то праздники, которые символизируют государственность. У американцев 4 июля считается общенациональным праздником, во Франции - 14 июля. Да. 12 июня в России произошло довольно двусмысленное событие - приняли так называемую Декларацию о государственном суверенитете Российской Федерации. Ее еще называют декларацией о независимости. Понятно, возникает вопрос. От кого? 

Владимиро-Суздальское княжество, Киевская Русь, Советский Союз, Российская империя - это просто разные формы существования российской государственности. И нынешняя Российская Федерация - это российское государство в XXI веке. Есть у него плюсы и минусы, как и везде. И в качестве даты государственного праздника, который должен быть в любой стране, было выбрано 12 июня. Удачная дата или не удачная - можно спорить. Она несет в себе определенную травму - развал исторической России, границы которой не совпадали с границами СССР. Естественно, что для многих, кто жил в Советском Союзе, эта дата печальная. Кроме того, это очень молодой праздник, в отличие от, например, Дня взятия Бастилии во Франции. Не думаю, что там, спустя три десятка лет после тех кровавых событий, широко их отмечали. Любая дата обретает свое значение, свою мифологию, символическую значимость, только уходя в историю. А как скоро это произойдет в нашем случае, зависит от того, как будет развиваться проект российской государственности в формате Российской Федерации. Если он состоится как успешный проект, то спустя 100 лет День России все будут праздновать пышно и ярко. А если снова произойдет какое-то переформатирование, например, в варианте СССР 2.0 или еще как-то, наверное, возникнет другая дата.

Но, еще раз хочу подчеркнуть, любое государство имеет праздник, связанный с какими-то символическими датами, которые положили начало этом государству. Тем более длинное его название, которое напоминает об неоднозначном событии, переименовали. И сегодня мы отмечаем День России, а не День суверенитета. 

КОММЕНТАРИИ (7)
Андрей Адо
Это тот день когда мы потеряли свои территории, но с помощью англо-саксов из этого действие сделали значимое событие.Это не праздник.
2
ОТВЕТИТЬ
Знаток
Правильно товарищи говорят. Сложная ситуация с этой датой
2
ОТВЕТИТЬ
Геныч
Нормальный праздник, чо все обсуждают то. у каждой страны есть такой, мы тоже празднуем
1
ОТВЕТИТЬ
Старик
Какое бы название ни было, пусть хоть СССРом снова назовут, это моя земля, моя страна. С праздником!
1
ОТВЕТИТЬ
Елена
Дата историческая? да. значение для государства имеет? да. почему бы не отметить это?
1
ОТВЕТИТЬ
Митя
нормальный праздник. плюс выходной. чо не радоваться то
1
ОТВЕТИТЬ
Историк
Можно долго рассуждать, что и как могло бы быть. История не терпит сослагательного наклонения. Есть данность, и если эта данность праздник - ничего плохого в этом не вижу
1
ОТВЕТИТЬ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ
видео
наверх