«Они избивали папу палкой и брызгали из газового баллончика»

Свидетели продолжают раскрывать подробности зверств казанских нацистов.  

В Верховном суде Татарстана прошло очередное заседание по делу об убийстве студента Махджуба Тиджани Хассана из Чада. На скамье подсудимых три фигуранта - 22-летний Руслан Архипов, 19-летний Роман Халилов и 25-летний Ростислав Малахов. Четвертый обвиняемый по этому делу - 21-летний Адель Аскаров - под подпиской о невыезде. 

Сейчас судебное разбирательство находится на стадии, когда опрашиваются свидетели, приглашённые на процесс со стороны гособвинения. 

Во время очередного дня рассмотрения дела первой показания давала 12-летняя девочка. Её в суде сопровождал отец и педагог из школы. Родители девочки - выходцы одной из азиатских стран. Она на чистом русском языке рассказала историю, как однажды выходила из торгового центра вместе со своим отцом и маленьким братиком. На улице её папа обратил внимание на одного парня и спросил у того, не нужна ли ему помощь, не потерял ли он что-то. Тот ответил отрицательно. 

По пути домой девочка увидела, что незнакомец шел за ними. К нему присоединился ещё один парень. Затем они напали на отца девочки, кричали, что он их как-то обозвал. Один из нападавших использовал предмет, который девочке показался «металлической палкой», потому что у него был «серебряный отблеск». Нападавшие избивали отца и брызгали в его сторону слезоточивым газом, от которого также пострадали дети. 

Судья уточнил у школьницы, увидела ли она лица нападавших. Девочка отрицательно помотала головой и ответила, что нет. 

Следующим допрошенным на суде свидетелем был гражданин с измененными анкетными данными по фамилии Кузьмин. Он сидел в отдельной от судебного зала комнате. Беседа с ним велась по микрофону, его голос был изменен. 

Ростислав Малахов и его адвокат Инна Барлева предприняли попытку отвода этого свидетеля. 

- 8 марта 2017 года я был задержан по подозрению в совершении преступления (его обвиняли в разгроме Ново-Татарского кладбища. - Ред.). В основу обвинения ложились показания свидетеля Кузьмина. Он давал лживые показания, нарушил мои конституционные права. Теперь я написал жалобу в Следственный комитет России, моя жалоба находится в центральном аппарате и адресована Бастрыкину. Я прошу возбудить уголовное дело в отношении Кузьмина за лжепоказания и клевету. У него сложилось предвзятое отношение ко мне, - бравировал Ростислав Малахов и потребовал отменить допрос свидетеля. 

- У нас имеются обоснованные сомнения в достоверности показаний Кузьмина, которые мы не можем устранить, - облекла в правовую форму мысль Малахова его адвокат Барлева. 

Председательствующий судья Айрат Ибатуллин отказался удовлетворять прошение обвиняемого и его защитника. 

- Суд не вправе отказывать в допросе свидетеля, явившегося на судебное заседание по инициативе одной из сторон, то есть стороны обвинения. Суд обязан выслушать его, раз одна из сторон обеспечила явку свидетеля в суд. Вопрос же достоверности показаний свидетеля может решить только коллегия присяжных заседателей в совещательной комнате, - парировал Ибатуллин. 

Свидетель Кузьмин рассказал, что знаком лично со всеми четырьмя обвиняемыми. С Халиловым - с 2012 года, с Архиповым - с 2013-2014 годов, с Малаховым (его Кузьмин знал под именем Пётр Ермолаев. - Ред.) - c 2015-2016 годов, с Аделем Аскаровым свидетель активно переписывался в соцсети. 

По словам свидетеля, всех четырех объединяли общие идеи и ценности крайне правого и радикального толка - нацизм и расизм. Все они входили в группировку с условным названием NS-WP. Целью они ставили «очищение России» от людей, которые не принадлежат к славянам.  

Кузьмин рассказал, что роли в группировке между участниками распределялись следующим образом: Малахов (Ермолаев), Аскаров - это идеологи и агитаторы, Халилов, Архипов - боевая группа. Свидетель сообщает, что в движение входили ещё несколько человек, и называет две фамилии. Он также сообщил, что видел у обвиняемых ножи, газовые баллончики, а Архипов (Автоном) ходил с телескопической дубинкой. 

Свидетель также сообщил, что слышал от общего круга общения, что нацисты собирались и тренировались на территории за магазином «Мегастрой», что находится на улице Гаврилова. 

Самого Кузьмина несколько раз звали вступить в группировку нацистов. Он отказывался от этого, хотя общения с ними не прекратил, так как было много общих приятелей. Свидетель признался, что к знакомству с Халиловым, Архиповым, Малаховым и Аскаровым его привело то, что он разделял с ними некоторые взгляды. 

Во время рассказа судья обратил внимание, что Кузьмин говорит, что переписывался с Виталием Аскаровым, хотя его имя Адель. Свидетель уточнил, что нацист стеснялся своего неславянского происхождения. Сейчас во всех соцсетях Аскаров зарегистрирован под именем Виталий. К слову, так делали и другие члены группировки, например, Руслан Архипов раньше носил неславянскую фамилию Хиалеев.  

- Он сам себя называл Виталием, потому что имя Адель неславянское. Делал, чтобы казаться своим среди них. Кто-то на это велся, а кто-то, кто знал настоящее его имя, - нет, - рассказал свидетель. 

Затем Кузьмин сообщил, что Архипов и Халилов в 2015 году ездили в Санкт-Петербург, чтобы познакомиться с местной ячейкой NC-WP. Там они посетили могилу неоязычника, нациста и активного участника экстремистских сообществ Mad Crowd и «Боевой террористической организации» Дмитрия Боровикова. Он был застрелен при задержании в 2006 году. 

Судья и гособвинитель поинтересовались, что давало Архипову и Халилову посещение могилы Боровикова. 

- Любой уважающий себя нацист должен посетить обязательно могилу Боровикова, - ответил им свидетель Кузьмин. 

На этом очередной день заседаний был завершен. Допрос свидетелей со стороны гособвинения продолжат 25 марта, в понедельник.

Понравился материал? Поделись в соцсетях
ПОДРОБНЕЕ В СЮЖЕТЕ: 30 материалов в сюжете

Дело казанских нацистов

Приверженцев идей фашизма обвиняют в убийстве иностранного студента.

9 КОММЕНТАРИЕВ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Шухер
А что присяжные?
1
0
Ответить

Ник
@Шухер А это скоро узнаем
0
0
Ответить

007
Говорили что у них же есть спонсоры? И что только вдвое их было,вряд ли . Тут похоже целая подпольная организация. Остальные наверное уже в теплых краях
3
0
Ответить

Прохожий
Их нужно свозить в Освенцим. И пусть проживут нам неделю
1
0
Ответить

Й
Комментарий бы получить от минмола. Как они работатт намерены с такими подростками? Ну,пока они ещё подростки а не выросли и не вышли с молотками на улицу
3
0
Ответить

Кук
Даже звери просто так не убивают
-1
0
Ответить

Прохожий
Как так вышло что просмотрели у себя под боком в центре Казани такую ерунду?
-2
0
Ответить

Жора
Надо было их тоже при задержании завалить и все
2
0
Ответить

Ошибка в коментах
У всех в коментах ошибку выдаёт?
0
0
Ответить

«У казанской группировки нацистов были спонсоры»

Дело по убийцам студента из Чада обрастает новыми подробностями.

В Верховном суде Татарстана продолжается судебный процесс по делу обвиняемых в убийстве студента из Чада Махджуба Тиджани Хассана. На скамье подсудимых три фигуранта - 22-летний Руслан Архипов, 19-летний Роман Халилов и 25-летний Ростислав Малахов. Четвертый обвиняемый по этому делу - 21-летний Адель Аскаров - под подпиской о невыезде.

Предыдущие несколько судебных заседаний откладывались, потому что адвокат Романа Халилова Александр Пшеничников получил травму головы и был на больничном. Сегодня он явился в суд, лечение ещё продолжается - адвокат принимает лекарства, но уже в состоянии участвовать в слушаниях. 

Заметную активность на очередном заседании проявила адвокат Аделя Аскарова Инна Барлева. Она ходатайствовала об отстранении трех присяжных из 12. Но для начала попросила председательствующего судью Айрата Ибатуллина изучить видео с прошедших заседаний, чтобы установить факт общения между присяжными в зале заседания. 

- Они во время разбирательства 5 и 6 марта обсуждали между собой, может, обстоятельства дела, может быть, какие-то иные моменты. Мы хотели бы задать вопросы и рассмотреть ходатайство об их отстранении. Ими нарушен закон о высказывании своего мнения до обсуждения вопроса при вынесении вердикта. Это запрещено по закону, но они его проигнорировали, - заявила Инна Барлева. 

Защитник добавила, что раз присяжные обсуждали между собой материалы дела, то это, по её мнению, доказывает - они не исследовали те обстоятельства, которые представляет сторона гособвинения. Судья Айрат Ибатуллин отказал в прошении об изучении видеоматериалов, так как в зале суда специально не ведется фиксация, чтобы обеспечить безопасность коллегии присяжных. 

Инна Барлева на этом не отступилась. Она отметила, что ещё один присяжный, по её мнению, знаком лично с судьей Айратом Ибатуллиным. 

- Присяжный заседатель смотрит на председательствующего, улыбается ему, на его любое пояснение поворачивается и кивает, - заявила адвокат. Таким образом, она высказалась против четырех присяжных: троих просила отстранить, а «знакомому судьи» сделать отвод. 

Её поддержал коллега Игорь Голендухин, выступающий в суде защитником Архипова без адвокатской лицензии. Он заявил, что «знакомый судьи» обсуждал материалы дела до удаления в специальную совещательную комнату. По закону присяжные могут это делать только за закрытыми дверями, но никак не в зале заседания, так как каждый из них должен самостоятельно выстроить мнение о подсудимых. 

Представители гособвинения заявили, что против этих прошений, так как сами свидетельствуют, что ни один из названных присяжных между собой не переговаривался и не обсуждал материалы дела. Стоит отметить, что в зале суда к скамье подсудимых ближе всего находится именно сторона гособвинения. Адвокаты же рассажены на противоположной стороне зала, им объективно ограничен обзор всей коллегии. 

В итоге судья ходатайство отклонил, так как ни один из защитников подсудимых не смог назвать по существу, что же именно присяжные обсуждали между собой. Состав коллегии остался неизменным. 

После этого в суде был заслушан свидетель со стороны обвинения. Все его анкетные данные ради безопасности изменены. Он был представлен как «свидетель Соколов». Человек сидел в специальной комнате, чтобы ни адвокаты, ни подсудимые не могли его опознать. Голос был специально изменен. 

В ходе опроса обвиняемый Ростислав Малахов специально задавал наводящие вопросы, чтобы деанонимизировать свидетеля, установить его подлинную личность. Судья пресёк эти попытки. Гособвинитель ходатайствовал и получил разрешение на зачитывание уже имеющихся показаний в материалах дел, чтобы устранить противоречивость в словах свидетеля, на которые указывала защита. 

Из показаний Соколова известно, что он тесно общался с Ростиславом Малаховым. В 2009-2010 годах тот был известен свидетелю как Пётр Ермолаев. Мотивы, почему Ермолаев стал Малаховым, Соколову неизвестны. Но он подробно рассказал о взглядах обвиняемого, который заявлял, что нетерпим к людям иных национальностей. 

- Поначалу я подумал, что он шутит, но потом понял - нет. Он действительно так относится к ним. За время моего с ним общения он рассказывал мне, как надо готовить «коктейль молотова», использовать кастеты и ножи при нападении, - зачитывал показания Соколова гособвинитель. 

Свидетель рассказал, что в 2015 году Ермолаев вышел из тюрьмы. При встрече он ему показался очень озлобленным. 

- К сотрудникам правоохранительных органов он стал относиться так же обозленно, как и к людям других национальностей, - говорил следователям Соколов. 

В 2016 году ему стало известно, что Ермолаев-Малахов примкнул к «другим ребятам» с радикальными взглядами. Свидетель назвал Руслана Архипова по прозвищу Автоном, Романа Халилова по прозвищу Пуф. У Ермолаева-Малахова же было прозвище Фашист. Непосредственно их самих он не знал. Обвиняемый три раза предлагал Соколову вступить в их группу и участвовать в акциях и «белых патрулях», которые были направлены на лиц других национальностей. 

В феврале 2018 года Соколову от Ермолаева-Малахова стало известно, что их группа совершила несколько акций, в том числе «убийств приезжих». 

- В последний раз, когда Ермолаев-Малахов предлагал мне примкнуть к их группе, он заявил, что теперь есть люди, от которых можно получать доход от совершения акций, - рассказывал следствию свидетель. 

Показания, зачитанные гособвинением, свидетель подтвердил. Судебное заседание продолжается, дело рассматривается в рабочем ритме в будние дни.

Понравился материал? Поделись в соцсетях
ПОДРОБНЕЕ В СЮЖЕТЕ: 30 материалов в сюжете

Дело казанских нацистов

Приверженцев идей фашизма обвиняют в убийстве иностранного студента.

5 КОММЕНТАРИЕВ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Имя или псевдоим
Устраивают шоу из процесса. А для чего? Сначала жулики красовались, теперь вот заседание как-то криво вырисовывается
0
0
Ответить

Народный суд РТ
Все-таки гнилая и лицемерная профессия адвокат. Эх. Зная, что твои клиенты виноваты, пытаться их выгородить... Да еще и уловки предпринимать типа отвода присяжных...
4
0
Ответить

Семья
Беспредельщики это. Сначала признали, теперь в отрицалово ушли.
2
0
Ответить

Лол
Халилов и Малахов, судя по фамилиям, сами имели все шансы стать жертвами нацистов. Стокгольмский синдром?
4
0
Ответить

Камил
Интересно налет на татарское кладбище не они ли совершили? Тем более если у них были спонсоры. Ох как-то недосказана история, очень сильно недосказана!
1
0
Ответить

downloadfile-iconquotessocial-inst_colorwrite