Средний доход депутата выше зарплаты челнинца в 19 раз

Самый зажиточный слуга народа - Ильшат Фардиев. У него 74,3 млн рублей.

Результаты декларационной кампании 2018 года опубликовали на официальном сайте администрации Набережных Челнов. Журналист KazanFirst изучил доходы городских депутатов. Зарабатывают народные избранники от 203 тысяч в день до 0 рублей. 

ТОП-3 богатых депутатов 

«Бронза» рейтинга челнинских депутатов-богачей уходит финансовому директору «КАМАЗа» Андрею Максимову. В 2018 году он заработал солидную сумму - 25,5 млн рублей. Супруга слуги народа при этом задекларировала значительно меньший доход - всего 231 рубль и 23 копейки.

Личного транспорта у депутата нет. Зато у жены солидный внедорожник Toyota RAV4. Также на «балансе» у финдиректора челнинского автогиганта земельный участок 1 750 кв. м и три квартиры (в индивидуальной и долевой собственности) общей площадью 275,2 «квадрата».

«Серебро» тоже уходит на «КАМАЗ». Вторую строчку рейтинга занимает корпоративный директор автогиганта Жанна Халиуллина. В прошлом году она заработала немного больше своего коллеги - 26,3 млн рублей. Серьезный вклад в семейный бюджет внес и супруг - доход господина Халиуллина составил 5,6 млн рублей.

Личного транспорта у депутата нет. Супруга владеет маломерным судном Berkut M-TwinConsole (стоимость в стандартной комплектации порядка 415 тысяч рублей. - Ред.) и прицепом для перевозки грузов МЗСА 817717. Значится в декларации и недвижимость: три квартиры на 408,3 кв. м, земельный участок в 640 «квадратов» и дом площадью 135,2 кв. м.

«Золото» по доходам среди депутатов Горсовета Челнов продолжает удерживать глава «Сетевой компании» Ильшат Фардиев. И это несмотря на то, что его доходы «просели» почти в два раза. В 2017 году слуга народа задекларировал 157,7 млн рублей. В 2018-м значится 74,3 млн рублей. Супруга депутата заработала чуть больше двух миллионов рублей.

В графе личного транспорта у Фардиева грузовой автомобиль УАЗ-315196-10 и гусеничный трактор ДТ-54, у супруги - пусто. Также в собственности у депутата два земельных участка общей площадью 16 945 кв. м, жилой дом в 767,9 «квадратов» и 1/4 доля квартиры в 206,8 кв. м.

ТОП-3 бедных депутатов

Третье место рейтинга мало зарабатывающих депутатов занимает довольно редко попадающий в СМИ Марат Каримов. Известно, что в Горсовет он прошел по спискам «Единой России». Работает, судя по данным с сайта ideputat.er.ru, директором филиала «Просто молоко» в автограде - «Набережно-Челнинского молочного комбината».

В 2018 году Каримов заработал 426,8 тысячи рублей - чуть больше 35,5 тысячи рублей в месяц. Супруга депутата задекларировала всего 43,4 тысячи рублей. В собственности у слуги народа легковой автомобиль ВА3-21060, у госпожи Каримовой - CITROEN C4 (на настоящее время минимальная цена модели - более миллиона рублей. - Ред.). Также в собственности у депутата жилой дом 160,2 кв. м, земельный участок 1 922,2 «квадрата» и 1/5 доля в дачном земельном участке в 985 кв. м.

«Серебро» рейтинга уходит Юрию Голубеву. В Горсовет он попал в результате дополнительных выборов в сентябре 2018 года, которые состоялись после исключения из состава депутатов Дениса Нитенко и Сергея Яковлева по причине неверно заполненных деклараций. Голубев - заместитель генерального директора компании «ВолгоПромГаз». В 2018 году он зарабатывал в месяц около 18 тысяч рублей, задекларировав по итогам года 217 тысяч дохода.

Доход, не дотягивающий даже до средней зарплаты по Челнам, меж тем не мешает депутату ездить на авто за 1,7 млн рублей - в собственности у Голубева BMW X5. У супруги машина чуть подороже - HONDA CR-V (минимальная комплектация в настоящий момент обойдется в два с лишним миллиона рублей). Недвижимости у депутата не слишком много - 1/2 доля квартиры 57,4 кв. м.

Возглавляет ТОП-3 задекларировавших в 2018 году меньше всего доходов оппозиционный депутат Рузиль Мингалимов. Не так давно стало известно, что он стал участником программы «Открытый мир», в ходе которой прошел обучение неопределенной направленности в США. Оппозиционный настрой Мингалимова коллеги по депутатскому цеху не слишком приветствуют, отмечая, что в сам Горсовет он прошел по спискам «Единой России», а затем «сменил лагерь».

Доходы депутата в 2018 году, судя по декларации, оказались на нуле. В собственности у Мингалимова - автомобиль ВАЗ-21093 и 3/8 доли в комнате площадью 11,6 кв. м. Доход супруги депутата - 670 тысяч рублей.

Сапожник без сапог и миллионер из Пенсионного фонда

Как видно из данных деклараций, доход депутатов сильно отличается. В сумме слуги народа в 2018 году (без учета доходов членов семьи) заработали более 384,2 млн рублей. Если разделить это значение на число депутатов, которых по спискам 45, то получится условный показатель «среднего дохода» депутата Горсовета Челнов - 8,5 млн рублей в год, или 711,5 тысячи рублей в месяц. Что в 19 с лишним раз больше средней заработной платы в автограде (36,4 рубля, по данным на начало марта 2019 года. - Ред.).

Потолок «среднего депутатского дохода», однако, по итогам года пробили далеко не все.

Гендиректор компании «ПромИндустрия» Николай Атласов, активно развивающий в Челнах раздельный сбор и переработку отходов, задекларировал 1,7 млн рублей. В собственности у депутата также два жилых дома (32,6 и 183,3 кв. м), два земельных участка (1 811,5 и 1 021 «квадрат»), 1/6 доля в квартире (73,8 кв. м). Владеет Атласов и обширным автопарком, в основном состоящим из грузовых автомобилей.

Немного не дотянул до «среднего депутатского» и руководитель пресс-службы «КАМАЗа» Олег Афанасьев. В 2018 году он задекларировал 7,2 млн рублей дохода. В собственности у депутата четыре квартиры - от 30,2 до 76,2 кв. м, два земельных участка (500 и 921 «квадрат»), садовый домик в 36 кв. м. Личного автомобиля, как и у большинства представителей автогиганта, не имеется.

Гораздо выше «среднего депутатского» доход генерального директора компании «АкваРегион» Евгения Вайнера. Его 24,8 млн рублей почти хватило для попадания в ТОП-3 самых богатых депутатов Горсовета автограда. Он владеет тремя земельными участками общей площадью более 4,2 тысячи кв. м, жилым домом в 412,6 «квадратов», двумя квартирами примерно такой же общей площадью и гаражом в 25,4 кв. м. Личного транспорта в декларации не наблюдается.

Солидные 5,4 млн рублей в год заработал директор НЧТС Айрат Зайнуллин. Недвижимости в собственности у депутата нет. Зато обозначен легковой автомобиль Audi Q3, стоимостью от двух миллионов рублей.

Всего 1,4 млн рублей задекларировал глава группы компаний «КОРИБ» Олег Коробченко. В собственности у депутата (индивидуальной и долевой) шесть земельных участков общей площадью 6 236 кв. м, жилой дом в 396 «квадратов», четыре квартиры и покрытие бетонной стоянки в 13 213 кв. м.

Не пробил планку «средней депутатской» и один из самых активных застройщиков Челнов - генеральный директор группы компаний «Профит» Марсель Мингалимов. Он задекларировал доход 2,6 млн рублей. В собственности у депутата нет ни недвижимости, ни личного транспорта.

Более 24,7 млн рублей задекларировала начальник управления по обслуживанию корпоративных клиентов «Акибанка» Венера Туктарова. У депутата в собственности MERCEDES BENZ GLE300 4MATIC (от 5,7 млн рублей по нынешним ценам), четыре земельных участка общей площадью 2 124 кв. м, три жилых дома (от 30 до 443,7 кв. м), гараж в 22 «квадрата».

Перешагнул средний показатель по доходу депутатов и руководитель управления Пенсионного фонда России по Челнам Эдуард Фаттахов. Он заработал в 2018 году 11,9 млн рублей. Личного транспорта у Фаттахова нет. В списке недвижимости - квартира площадью 58,1 кв. м.

Понравился материал? Поделись в соцсетях
34 КОММЕНТАРИЯ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Не Ляпунов
Неплохо так прессек Камаза живет! Просто сказать раз в пятилетку что наши автобусе не говHo, а хорошие и получи премию в лям! У вас там вакансий нет?
1
0
Ответить

Псевдонейм
@Не Ляпунов А Фардиев что плохо?! Это ж откуда такие бабки-то можно взять!
1
0
Ответить

Никитич
Фардиев это который за отопление что ли отвечает? Конечно 157 млн будет, с такими то ценами на тепло! Беспредел.
0
0
Ответить

наталья
@Никитич Ещё и топят в этомгоду е на шутку. Дома духан стоит. последнюю копейку хотят из людей вытянуть лишь бы свои бездонные карманы дополна забить!
1
0
Ответить

Марина
@Никитич Беспредельщик он просто этот Фардиев! Топят не пойми как, то жара весной то дубак летом! А у него бешеного бабла полные карманы! И не стыдно ведь официально публиковать
0
0
Ответить

Хан Соло
Фаридиев конкретный Джаба Хатт и денег хоть тысяче курей выставляй клевать
1
0
Ответить

Вельзевул
Слуги народа похоже и вовсе не слуги. Королетсво кривых зеркал какой-то
0
0
Ответить

Крик о помощи
Госпаде! Как же больно на душе! сердце сжимается от этой вселенской несправедливости. Когда простой народ погибает за копейки, не доживает до пенсиии и еле-еле сводит концы с концами так называемые депутаты жируют и ворочат миллионамию ЗА ЧТО?!!! ЗА Какие труды им такие доходы!!??? Чем они лучше простого челнинского или любого другого работяги?!!!
5
0
Ответить

Сталионоид
Сталин на них нет! Он бы навел порядок и справедливо распредлелил доход от богатсв страны
1
0
Ответить

Просто
@Сталионоид Кажется скоро харвест
0
0
Ответить

Алина
Жанна Халиуллина че-то на 20 мультов дохода внешне не тянет. Очень скромная дама на вид. Где брюлики, сумка от Луи Витон, шмотки от юдашкина тонна тоналки селек в губках???
1
0
Ответить

Джим Бим
@Алина Согласен. Ниче такая мадмуазель, симпатичная
1
0
Ответить

Черносотенец
Верните Советский союз! Капиталист-латифундисты! Чтоб вам пусто было!
2
0
Ответить

Сабля
Все ж мы люди. Живем в одном городе. Но кто-то 15 тысяч получает, а кто-то 15 миллионов. Как же так...
3
0
Ответить

Автолюбитель
Вот она демократия в России. среднего класса в стране нет, но зато те, кто на вершине власти имеют всех и вся...
0
0
Ответить

Липкис
Если Фардиев официально задекларировал больше 100 мультов, то реально он миллиардами ворочат не меньше.
3
0
Ответить

Из села я
Хеpасе Фардиев миллионщик! У людей ползарплаты забирает и жирует!
0
0
Ответить

Народный контроль
А почему у Фардиева нет собственной машины? Да потому что все за счет возглавляемой им конторы - и машина, и водитель, и бензин. А стоимость всей этой роскоши включена в наши с вами платежки
2
0
Ответить

неЭкономист
Чтоб я так жил! Конечно хочется как глава Сетевой компании, но и в принципе как камазовский финдиректор тоже неплохо. Избранники мать их
3
0
Ответить

Фардиев
Завидуйте мне молча! Всё нажил непосильным трудом, а вы все нищеброды)
-3
0
Ответить

Наблюдатель
Ну и нахрена, скажите мне, нужны такие "золотые" депутаты нужны??? Особенно самый "золотой". Он что пользу какую-то принес кроме как ноет постоянно, что тарифы нужно повышать?
1
0
Ответить

Спец широкого профиля
А есть в Госсовете комитет какой-нить о доходах? Может они подсчитают, на сколько многодетных семей и стариков хватит фардиевского дохода, чтобы оплатить отопление?
3
0
Ответить

спецу:
@Спец широкого профиля раскулачить жирненького и дело с концом! А на конфискованные доходы построить 5 детских садиков
3
0
Ответить

Финансист
Самые бедные депутаты похоже лучше всех умеют скрывать доходы. вот и вся загадка их якобы низкого достатка
2
0
Ответить

Внимательный
Статью надо назвать "Наглость не знает предела". Видимо, много зарабатывают потому, что о народе постоянно думают. Тот же "самый золотой" Фардиев небось уже голову сломал, как тарифы уменьшить, даже свою зарплату потратить на это готов (громкий ржач)
1
0
Ответить

Геныч
А никто не задался вопросом, почему у начальника Сетевой компании почти вдвое снизились доходы за год? Он что зарплату себе снизил? Явно что-то нечисто, проверил бы его ктонить
2
0
Ответить

Бабуля склочница
Сетевая компания это же электричество, сынки? А Фардиев этот за свет то сам платит? Хотя у него наверняка скидка, процентов 95. Он же еще наверняка заслуженный перезаслуженный и льготы себе оформил
1
0
Ответить

Легислатура
Энергетическая отрасль во всех странах одна из самых богатых, но там и много в этой сфере частных компаний. А у нас чего. Это Сетевая компания разве ее Фардиев создал, развивал? Нет конечно. а проценты стричь научились
0
0
Ответить

Вежливый
Насмешил. Грузовик и трактор. А на работу он пешком ходит? Или это не мое, это мне как руководителю положен ааааавтомобиль? И у жены его наверняка личный водитель с роскошным авто, поэтому в графе и пусто. Все ведь настолько очевидно
0
0
Ответить

Елена
Вопрос риторический конечно. А совесть интересно хоть чуть мучает их всех? А конкретно самого "золотого" - когда домой приезжает, наверняка там не двушка панельная, хоть мысль возникает, что за его роскошь люди платят и часто отказывая себе в излишествах приятных
0
0
Ответить

Эльвира
@Елена Елена, о чем вы? Там понятия совесть и стыд давно уже заткнулись и не высовываются. Там еще наверняка за каждую копеечку удавиться готовы...
1
0
Ответить

Миша
Вот это песдос!!! 150 миллионов! Точно столько не заработать
1
0
Ответить

Гульмира
А доход фардиева выше в 1000 раз. Причем у нас это зарплата,а у них доход. Чувствуете разницу?
0
0
Ответить

Евгений
Какая смешная статья,редактор со своим бездарным сбродом,подхалим и жополиз.Народу,они доходы показали.А показали копейки.
0
0
Ответить

«Арест предпринимателя заканчивается коллапсом бизнеса»

Тимур Нагуманов призвал суды не отправлять в СИЗО фигурантов экономических дел пачками.

Центр общественных процедур (ЦОП) «Бизнес против коррупции» продолжает бороться с незаконным уголовным преследованием предпринимателей. На третьем заседании эксперты рассмотрели четыре кейса, среди которых основная проблема - арест. Как показывает российская практика, суды не рвутся избирать меры пресечения в виде залога и домашнего ареста, хотя по УПК РФ, если преступление совершено в сфере предпринимательства, «заключение под стражу не может быть применено».

Бизнес-климат Татарстана страдает от арестов предпринимателей

За время существования в ЦОП поступило 25 обращений. Семь уже рассмотрели. Говоря о трех кейсах второго заседания, Гульнара Сергеева, исполнительный сопредседатель ЦОП, отметила, что Асия Сабирзянова болеет, поэтому по ее делу движения нет, Хазову предоставили защитника от ЦОП, а Екатерину Зявкину по одной статье оправдали, а по другой - преследование прекратили в связи с истечением срока давности. 

На повестке третьего заседания еще четыре кейса. В отношении предпринимателей возбуждены уголовные дела. Каждому инкриминируется мошенничество. Трое на данный момент находятся в СИЗО.

- Мы хотим обратить внимание общественности и призвать правоохранительные органы подходить более щепетильно к вопросу заключения под стражу предпринимателей, потому что статья 108 УПК РФ содержит запрет на арест обвиняемого, если преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности. Но статистика, к сожалению, плачевная по всей России. В 90% случаев заключают под стражу, хотя у нас есть и другие меры пресечения - залоги, подписка о невыезде. Сейчас даже Ассоциация защиты бизнеса планирует создать залоговый фонд, чтобы была возможность его предоставления, - говорит Сергеева.

Уполномоченный при президенте Татарстана по правам предпринимателей Тимур Нагуманов акцентировал внимание на том, что тема уголовного преследования бизнесменов, к сожалению, остается актуальной для всей России. 

- Гражданско-правовые отношения часто решают через уголовную плоскость. На рассмотрении четыре кейса. Как минимум три из них, как считают эксперты, имеют признаки гражданско-правового спора, - говорит Нагуманов. - Вторая проблема - это аресты. Вроде бы много раз говорилось, что их быть не должно. Арест предпринимателя, как правило, заканчивается полным коллапсом бизнеса. Нахождение в СИЗО - это трагедия и хозяйствующих субъектов, которые создают добавленную стоимость, платят налоги в бюджет. Как только стоит попасть предпринимателю в СИЗО, бизнес заканчивается. Мы считаем, что необоснованно редко применяются другие меры пресечения, как домашний арест или денежный залог. Залог является более логичной и приемлемой формой для предпринимателя, позволяющая вести дела, не бросать свой бизнес. Отсутствие этой практики негативно сказывается на бизнес-климате Татарстана.

Дело о хищении в КНИТУ-КАИ дошло до ЦОП

Первым кейсом рассмотрели нашумевшее уголовное дело о хищении 95 млн рублей в КНИТУ-КАИ. Одним из трех фигурантов является Марат Галеев, гендиректор ООО «Нур-Тех». Он находится под стражей с 1 февраля 2018 года. 

Как следует из материалов дела, КНИТУ-КАИ получил заказ на разработку технологии и опытно-промышленного производства полимерной доски с использованием нанодобавок в рамках федеральной целевой программы «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технического комплекса России на 2007-2013 годы». Госконтракт был заключен между университетом и Галеевым, который выступал исполнителем. 

- Следствие считает, что было куплено готовое оборудование в Китае и выдано за свое. На самом деле все иначе. Действительно, частично оборудование было закуплено в Китае, что не было запрещено условиями государственного контракта. В нем прописана возможность заимствования 9 из 10 позиций. Собственными силами должна была быть выполнена лишь одна позиция - установка наномодифицирования полимерных гранул, - говорит Олег Камалов, защитник Галеева.

Адвокат отмечает, что такого оборудования на момент исполнения госконтракта не существовало. Более того, после был получен патент на технологию экструдирования и на саму линию выпуска профильно-погонажных изделий. «Нур-Теху» выделялось около 53 млн рублей на разработку. На баланс КАИ поставлено оборудование на сумму порядка 51,5 млн рублей, оставшиеся 2,5 млн рублей ушли на зарплаты и дополнительные исследования. Камалов подчеркивает, что все действия документально подтверждены и есть акт выполненных работ, а каждый этап исполнения контракта проверяли представители ООО «Инконсалт».

Оборудование, которое было изготовлено, поставлено на баланс КНИТУ-КАИ, а прежде чем отправлять документы в Минобразования России, вуз самостоятельно проверял качество работ. 

- Уголовное дело возбуждено 1 июля 2017 года. Потерпевший был привлечен к делу только в мае 2018 года. На протяжении этого времени шел его активный поиск. Следователи отправили письмо в КАИ, чтобы они направили представителя, который будет привлекаться в качестве потерпевшего. Какого-либо заявления о признании их потерпевшими в рамках уголовного дела не имеется и от Минобразования тоже. Министерство не считает, что им причинен ущерб. Более того, представители КНИТУ-КАИ сообщили, что затрудняются сказать, причинен ли какой-то ущерб университету. Но органы следствия посчитали, что Гуреев, Галеев и Исрафилов, вступив в сговор, похитили у государства 95 млн рублей, выделенных на госконтракт, - рассказывает Камалов. - Предприниматель, который посвятил разработке практически три года своей жизни, находится в следственном изоляторе.

Экспертом по этому кейсу выступил адвокат Тахир Мансуров. Говоря о законности содержания под стражей Галеева, он пришел к выводу, что мера пресечения была избрана несправедливо.

- На момент инкриминирования ему преступлений он являлся субъектом предпринимательской деятельности, будучи директором «Нур-Теха». Пункт 1.1 статьи 108 УПК РФ не позволяет заключать под стражу субъектов предпринимательской деятельности. Я считаю, что были все условия, чтобы избрать более легкую меру пресечения, - говорит Мансуров, переходя в целом к части уголовного преследования Галеева. - Получены письма из Минобразования, где два заказчика опровергают факт хищения денежных средств. Соответственно, они не считают себя потерпевшими. Почему-то эти обстоятельства следствием игнорируются. 

Экс-министр юстиции Татарстана, а ныне адвокат Мидхат Курманов, который представлял интересы Галеева в суде, подтвердил слова коллег и добавил, что КАИ и вовсе хочет запустить оборудование. Присутствующие эксперты задались вопросом: на каком основании тогда было возбуждено уголовное дело? Курманов ответил, что в данном случае было достаточно рапорта оперуполномоченного.

Гульнара Сергеева отметила, что ЦОП может помочь предпринимателю только предоставлением правозащитника. Участники заседания поддержали ее единогласно.

Работу выполнил, деньги не получил, но в суд вызвали

Второе обращение поступило от Александра Петрочинина, экс-директора и соучредителя ООО «Петис». В ноябре 2017 года в отношении него возбудили уголовное дело по статье «Мошенничество».

Как рассказывает Петрочинин, дачное некоммерческое товарищество «Паландия» и «Петис» заключили договор уступки взаимных требований. Его организация вызвалась выполнить ряд инфраструктурных объектов, в частности строительство спорного объекта - комплекса очистных сооружений. Поскольку «Паландия» не смогла расплатиться за построенные объекты, «Петис» присвоил их себе, но некоторые владельцы земельных участков выступили против.

Юрист предпринимателя отмечает, что суд Высокогорского района признал договор недействительным. 

- Сегодня решение суда вступило в силу, а объекты недвижимости возвращены в собственность ДНТ «Паландия». На момент возбуждения уголовного дела решение не вступило в силу. Объекты недвижимости возвращены, гражданский спор разрешен, но следствие приходит к выводу, что причинен ущерб в 31 млн рублей, причем ущерб причинен ДНТ «Паландия». Ни один из членов «Паландии» на момент возбуждения уголовного дела не был опрошен, - рассказывает защитница.

Тахир Мансуров отметил, что у него остался ряд вопросов по этому делу. Например, почему «Петис» построил сооружения, их вернул, а с ним не рассчитались.

- В моем понимании, если собственники выступают против того, чтобы передать «Петису» сооружения, то вопрос надо решать в гражданском порядке, - заключил эксперт.

Сергеева предложила в данном случае обратиться к Тимуру Нагуманову, чтобы он ходатайствовал о более тщательном рассмотрении дела. Участники заседания ее поддержали.

Далее было рассмотрено обращение Дмитрия Глейдмана, бывшего директора ООО «Регион А». В августе 2017 года он так же стал фигурантом уголовного дела, а в сентябре его заключили под стражу.

По версии следствия, предприниматель осуществлял свою деятельность от имени ИП Ибатуллина М. К. и ИП Сергеева А. М. В мае он перечислил более 13 млн рублей с расчетного счета «Регион А» на счет ИП Ибатуллина и указал в назначении платежа ложную информацию о предоставлении займа, после чего перечислил деньги на сторонние счета. 

Как отметила Сергеева, ЦОП не решает, виновен предприниматель или нет. Здесь рассматривается избранная мера пресечения. Как отмечает адвокат Глейдмана Евгений Потеряхин, арест предпринимателя постоянно продлевался, хотя по статье 108 УПК РФ он запрещен.

- Данные обстоятельства должны были быть оценены судом, - говорит Потеряхин.

Участники заседания вновь решили целесообразным обратиться к бизнес-омбудсмену, чтобы он подготовил обращения в прокуратуру и МВД.

В последнем кейсе рассмотрели обращение Марата Исламова, гендиректора ПАО «ПАК». Он находится под стражей с 17 сентября 2018 года. Его, как одного из участников, обвиняют в попытке хищения средств акционеров компании в размере 25,7 млн рублей, однако она не удалась.

Уголовное дело возбудили по заявлению двух акционеров ПАО «ПАК», которые владеют 0,02% от общего количества акций и не получили дивиденды. Хотя, как отметил эксперт ЦОП Григорий Поликарпов, акционеров, владеющих таким процентом акций, признать потерпевшими нельзя. 

Мидхат Курманов также указал на то, что в деле один эпизод, а прошло уже более шести месяцев.

- На одном этом основании 29 марта судья отпустил второго участника дела (Попова) полностью. На этом основании я подал апелляционную жалобу и пытался, чтобы это постановление распространилось и на Исламова. Но, к великому сожалению, судья рассматривал, что у нас не прецедентное право, а одно дело и два участника. На этом основании было отказано. Соответственно, он более шести месяцев находится под арестом, - говорит Курманов и добавляет. - Политическая подоплека у этого дела есть. Он является заявителем по делу Швецовых

Тут эксперты переглянулись друг с другом, но решение приняли аналогичное - обратиться за помощью к Нагуманову. Все дела из данной повестки требуют тщательного изучения судом.

Понравился материал? Поделись в соцсетях
15 КОММЕНТАРИЕВ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Марат
Честных бизнесменов единицы
0
0
Ответить

Капитан очевидность
@Марат Ко мне как-то подкатил приятель с предложением "мутнуть бизнес". Я, говорит, уже и схему придумал как от налогов уходить) Вот вся суть нашего бизнеса. Как с картошкой: копни поглубже и сажать можно
1
0
Ответить

Максим
Как это у нас не прецедентное право?) Судьи сами боятся создавать прецеденты, вот и право такое. Если только договорняк стопудовый прокурорские и опера им обеспечат, что ни терпила ни заявитель жаловаться не будут, тогда да, могут создать прецедент.
1
0
Ответить

ноунейм
Интересно, сколько Курманов за услуги свои берет? Все-таки не просто адвокат, а министр юстиции хоть и в прошлом
0
0
Ответить

За рулем
Не согласен, что предпринимателя подозреваемого в мошенничестве нужно обязательно не сажать в СИЗО. Все зависит от уровня этого мошенничества. Вон газовики например эти поддельные - ходят и стариков обманывают, а по документам все норм. Таких надо обязательно под арест
0
0
Ответить

Данис
Во всем мире бизнес строится на безукоризненной репутации и только в России уважем тот т.н. бизнесмен, который больше всех нагрел
0
0
Ответить

Спец широкого профиля
Дела шьются как на раз. Нормально чо, ща не убивают как в 90-х, зато можно загреметь
1
0
Ответить

Экс-министрель
Надо и бизнесменвосажать и силовик, чтобы балланс был и тогда никто злоупотреблять не будет иначе тюрьмэ
0
0
Ответить

здоровый
охренеть. потерпевших нет, доказательство невиновности есть и полно. а дело не закрывают. весело. Инвестпривлекательность просто зашкаливает
0
0
Ответить

Хабиби
В Москве уже давно подумывают о ликвидации татарстанского министерства юстиции. зачем оно нужно? ни в одном регионе такого нет. Оно толкуют законы? пишет их? контролирует исполнение? что оно делает?
0
0
Ответить

Внимательный
Почти все бизнесмены всегда по краю ходят. Есть всякие нормы, которые иногда приходится обходить, чтобы нормально функционировать. А за это статья
0
0
Ответить

Наблюдатель
На фото увидел в зале уважаемых депутатов - Нугуманова, Галиева. Они ведь умные мужики, неужто не могут инициировать какие-то правовые акты для защиты предпринимателей?
0
0
Ответить

Евгений
Мужики то на фото умные.но такой хернёй занимаются.выходит,что мы дураки.
0
0
Ответить

downloadfile-iconquotessocial-inst_colorwrite