В Челнах под домами появляются водяные «бомбы»

Автор фото: Николай Туганов и KazanFirst
Общество 09:01 / 8 июня
5
В Челнах под домами появляются водяные «бомбы»

Ильдус Камалов предупреждает об опасностях индустриального вторжения в ландшафт.

Город Набережные Челны всем своим урбанистическим размахом вторгся в нежную природную систему. Окрестности заповедного леса, берег Камы. Природа щедро одаривает челнинцев (рыбалка, охота, грибы-ягоды, изумительные пейзажи), но она же таит в себе опасности, по поводу которых всегда нужно быть начеку. Мы рассказывали о том, зачем существует ставший пригородным, посаженный более ста лет назад Шильнинский лес. Без него ближайшие городские кварталы и соседние поселки будет заносить песками. Но в это же время существует и другая опасность. Если челнинцы не будут вести себя предусмотрительно и осторожно во время строительства, промышленного развития города, то свою силу может показать и вода. Может получиться так, что в городе некоторые здания (в том числе и жилые многоэтажки) начнут испытывать деформации и даже разрушаться. Точнее, они могут проседать. Потому что под фундаменты домов, построенных даже на сухих грунтах, со временем в отдельных местах могут подняться грунтовые воды и вызвать опасные просадочные явления. 

- У меня по этому поводу есть ряд опубликованных статей в научных сборниках, -говорит гендиректор камского инженерного центра «Синергия» известный специалист по фундаментам, геоморфологии, ландшафтам, по подземным и поверхностным водам Ильдус Камалов

Он объясняет, что подземные воды есть везде и залегают они на разной глубине. Но там, где создаются искусственные водоемы, водохранилища, по их периметру уровень подземных вод всегда повышается. Любое строительство всегда меняет сложившиеся тысячелетиями и находящиеся в состоянии динамического равновесия природные факторы, в том числе ландшафт и водный баланс территории. 

Строительство городов меняет ландшафт в гигантских масштабах. Исчезают естественные уклоны поверхности земли, по которым стекали в какие-то естественные водоемы дождевые и талые воды, и эти воды в связи с нарушением рельефа в отдельных участках просто уходят в почву и повышают уровень грунтовых вод. Проложенные в земле водопроводные и канализационные сети тоже влияют на уровень грунтовых вод. Потому что эти сети, особенно канализационные, с годами значительно протекают.

- Как классический пример могу привести город Волгодонск, где по мере строительства атомной электростанции и самого города за счет значительного повышения уровня грунтовых вод (местами на 10-15 м) в районах распространения так называемых просадочных грунтов была масса случаев деформации конструкций промышленных зданий и жилых домов, которые впоследствии просто сносили. Такие же негативные явления происходили и при строительстве и эксплуатации Новочебоксарского химкомбината в соседней Чувашии, - приводит примеры Камалов.

Набережные Челны пока обходит чаша сия. Нижнекамское водохранилище сумели запроектировать с учетом основных последствий, однако, работа по инженерной защите берегов просто не была выполнена. Но то, что грунтовые воды поднялись, челнинцы видят невооруженным глазом. Стоит кому-нибудь в элитном поселке вдоль Шильнинского леса начать рыть колодец, как уже на глубине полтора метра он начинает заполняться водой. Многие дачники горя с питьевой водой не знают, потому что она рядом, на глубине 2-3 метров. Однако качество воды нуждается в изучении в каждом случае, поскольку грунтовые воды здесь не имеют защиту от поверхностного загрязнения.

В то же время нерешенных проблем негативного воздействия Нижнекамского водохранилища на город, на устойчивость прибрежных зон города на сегодня огромное количество. Именно их решению и была посвящена проектная работа, выполненная под руководством Камалова по заданию президента Татарстана Рустама Минниханова, которую эксперт сегодня продолжает настойчиво продвигать для включения в национальные проекты «Жилье и городская среда» и «Экология». Он сожалеет, что, в отличие от президента, с которым он в свое время обсудил при встрече проблемы и который быстро схватывал их суть, в профильных министерствах и в администрации Набережных Челнов мало кто понимает данную тематику и сегодня буквально не с кем обсуждать эти вопросы и разрабатывать дорожную карту по включению Концепции в нацпроекты.

- Сейчас нет такой опасности, чтобы какие-то объекты у нас просели. Но в городе есть места, где здания стоят на просадочных грунтах. К примеру, район в 11-м комплексе в Новом городе и его окрестности. Пока вода там далеко от фундаментов и влияния водохранилища нет, - констатирует собеседник и в то же время обращает внимание на факторы, которые могут такую опасность создать. 

Взять хотя бы тот факт, что в Татарстане есть специалисты, которые никак не могут отказаться от затеи поднять уровень Нижнекамского водохранилища до 68-й отметки ради дополнительных киловатт электроэнергии от Нижнекамской ГЭС. Если это произойдет, то в старой части города грунтовые воды подойдут к фундаментам домов еще ближе, создавая угрозу деформации зданий и даже затапливая часть подземных сооружений и коммуникаций. Но даже если водохранилище оставить в покое, то тревожиться есть о чем.

- Любой котлован весной или в дождливую погоду – это водоем, это озеро. Вода из него никуда не стекает, она фильтруется в почву и пополняет подземные воды. Под землей возникают локальные купола воды. Котлованы нельзя оставлять пустыми надолго. Это опасно для соседних домов. А у нас есть «долгие» котлованы. Напротив Медгородка на территории научного и учебного центра КФУ, по-моему, до сих пор есть котлован, которому уже много лет. В городе в некоторых местах не работает ливневка, - раскрывает картину специалист.

Наконец, мы дожили до времен, когда появляются такие «государственные» проекты, как «очистка и руслорегулирование реки Шильны». Данный проект не только уничтожит природную среду по руслу реки, но и отравит воды Шильнинского залива в черте нашего города тяжелыми металлами из донных отложений реки, делая невозможным отдых и вообще купание вдоль левого берега Камы. Подобные проекты основаны на сомнительной мотивации чиновников и на ложных исходных данных, разработаны без участия специалистов по рекам и экологии вообще. С ужасом ожидаем, что еще может родиться в тиши чиновничьих кабинетов втайне от налогоплательщиков. Данный проект Тукаевского района, от реализации которого в первую очередь пострадают челнинцы, требует проведения серьезной экологической экспертизы и правовой оценки деятельности инициаторов  и разработчиков проекта.

- Прежде чем создавать водохранилища, всегда и везде в зоне вероятного затопления по берегам делают изыскания. Для этого устанавливают так называемые пьезометры, которые позволяют наблюдать за отметкой подземных вод. Это называется «пьезометрические наблюдения». У нас уже повышали уровень Нижнекамского водохранилища. Гидростроители устанавливали пьезометры в старой части города, а институт «Гидропроект» вел наблюдения и делал прогнозы. Но сейчас старые пьезометры уже разрушены, наблюдений никто не ведет, да и специалисты вымерли, осталось всего несколько человек, я в том числе. Нынешние строители города о пьезометрических наблюдениях и думать забыли, – обозначает проблему Камалов. 

А многочисленные факторы хозяйственной деятельности человека продолжают действовать даже и без водохранилища. Так что прежде чем браться за строительство какого-либо объекта, нужно выполнить серьезные исследования по негативным последствиям вмешательства в природную систему.

КОММЕНТАРИИ (16)
Пётр
То есть в СССР были дебилы и проект 68 м поднятия воды Нижнекамский ГЭС опасен для города? У меня ощущение, что кто то просто хочет поднять бабла
3
ОТВЕТИТЬ
Никита
Проект Нижнекамской ГЭС разрабатывался намного раньше, чем был запроектирован КамАЗ и город к нему. ГЭС строили в 60-е (проект создавали еще раньше), КамАЗ - в 70-е. Известно, что КамАЗ намеревались расположить в другом месте СССР, но Табеев убедил Брежнева перенести автозавод в ТАССР.
0
Никита
Кстати, Петр, а кто и как по-вашему хочет в данном случае "поднять бабла", доказывая, что подъем уровня водохранилища чреват последствиями? Просто интересно. По-моему, заработать хотят именно те, кто настаивает на повышении до 68-й отметки. Это ведь большие деньги из федерального бюджета.
1
ОТВЕТИТЬ
Наблюдатель
опять этот экологический вестник про шильнинский лес
-1
ОТВЕТИТЬ
Критик
Есть ощущение, что некоторые ученые желая показать важность своей работы срециально нагнетают
0
ОТВЕТИТЬ
Никита
Есть ощущение, что вы не хотите вникать в суть сказанного этими учеными. В Челнах о том, что подземные воды слишком близки к поверхности, говорит не только Камалов. На это еще в 80-е годы обращали внимание специалисты КамАЗа. Да и специалисты в Прикамском управлении Миприроды об этом знают. Видимо, челнинских спецов сильно встревожил топорный проект руслорегулирования Шильны.
6
Пётр
Котлеты бы отдельно, а мухи отдельно. Руслорегулирование и бомбы под домами - разные вещи.
1
ОТВЕТИТЬ
Знаток
Да,Петя, трудно вести конструктивную дискуссию с человеком, который даже не понимает о существовании огромного количества проблем, связанных с повышением отметки водохранилища до 68 м на город, тем более, если он в любой идее ощущает только "бабла". Рекомендую лучше изучить проблемы водохранилищ или же не загрязнять дискуссионную площадку KAZANFIRST своими нелепыми ляпсусами. Да, неплохо бы еще развить свой кругозор шире котлет и мух и постараться понять смысел литературного образа "водяных бомб" и "руслорегулирования". Здесь речь идет о многогранном воздействии хозяйственной деятельности человека на природную среду. Удачи!
11
Автор
Уважаемый Петр, на самом деле руслорегулирование и водяные купола под землей вещи связанные. Есть наземная система рек и есть такая же подземная система. Это я знаю от специалистов, в частности, того же Камалова. Любое изменение русла затронет подземную систему и как это повлияет на распределение воды там, под землей, одному богу известно. Ну, может быть, еще специалисты смогут это просчитать. Если их попросят. А повышение уровня водохранилища напрямую повысит и уровень подземных вод. Все это просто опасно.
0
Сергей
Пару лет назад строительная фирма ,в которой работает приятель, били сваи под так называемый элитный поселок как раз в районе Малой Шильны , так сваи улетали от ударов поршня как в масло, пришлось сваи бить в два ряда в высоту,представим что начнёт происходить если уровень воды поднимется ещё, возникает огромный пласт вопросов.
0
ОТВЕТИТЬ
Алексей
То, что грунтовые воды слишком близко к поверхности очень хорошо заметно около ГСК "СТРОИТЕЛЬ" в пос.ЗЯБ.
1
ОТВЕТИТЬ
Искандер
А во времена Советского Союза главное было выслужиться и досрочно сдать объект. Партия и Комсомол - вот главные двигатели прогресса.
1
ОТВЕТИТЬ
Андрей
От нашей ГЭС больше вреда чем пользы. Я общался с работниками ГЭС. Выработка электроэнергии смешная, как раз по причине низкого уровня водохранилища, а вред, из-за поднятия грунтовых вод, огромный.Именно поэтому отказались от дальнейшего поднятия уровня воды на 7 метров. Против не только у нас в Татарстане, но и Башкирии, и даже в Пермском крае.
1
ОТВЕТИТЬ
Алексей
Уважаемый Камалов, так строили в СССР исходя из проектной отметки или той, которая есть? Насколько я знаю, исходя из проектной. Тогда какие проблемы могут быть?
0
ОТВЕТИТЬ
Никита
Уважаемый Алексей, когда проектировали Нижнекамскую ГЭС, никому и присниться не могло, что здесь же будут строить завод-автогигант и город к нему. Строили ГЭС по проекту, но в проекте не была учтена урбанизация и индустриализация. Я думаю, что именно поэтому уровень водохранилища повышают осторожно, а сейчас вообще от этого отказываются. Правда та, что только в Татарстане какие-то анонимные специалисты никак не могут отказаться от идеи поднять уровень. В Башкирии и Перми на повышении давно поставили крест.
0
И.Камалов
Уважаемый Алексей! Если Вас, да и других читателей интересуют серьезные проблемы негативного воздействия водохранилища на город, я смог бы по просьбе редакции kazanfirst подготовить даже небольшую серию важнейщей информации по этой тематике. В рамках "Комментарий"это невозможно сделать. Тем более в свое время мне удалось собрать сорок ученых по России и выполнить экспертизу проекта Нижнекамской ГЭС и практически все крупные специалисты практики и ученые обосновали категорическую недопустимость дальнейщего повышения отметки водохранилища. Мог бы это серьезное Заключение по экспертизе разместить даже у кого - то на популярном сайте.Не пожалеете. Материал студенты разберут на дипломные. Один друг - дизайнер приходил даже ко мне домой и попросил чтобы я ему помог сделать по нашим материалам кандидатскую. Естественно, я ему отказал-сами понимаете - не дизайнерская эта работа. Если уж по правде - наши власти, к сожалению, боятся этого Заключения, а вот в Нижнем Новгороде, тогда еще губернатор Шанцев В.П, воспользовался нашими материалами при аргументации оптимальной отметки Чебоксарского водохранилища и меня 4 раза приглашали для работы в специально созданной губернатором комиссии по решению проблем водохранилища.Пишите! Только конструктивно, безо- всяких глупостей. С уважением И.Камалов.
0
ОТВЕТИТЬ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ

«Мы отмечаем новый старт России как государства»

Автор фото: KazanFirst
Общество 08:12 / 12 июня
6
«Мы отмечаем новый старт России как государства»

Какое значение имеет дата 12 июня и почему праздник пока не стал народным.

История нашей страны, которая в разное время называлась по-разному - Русь, Российская империя, СССР, насчитывает более тысячи лет, а событию, которое мы отмечаем 12 июня, нет и тридцати. В этот день в 1990 году первый Cъезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете России. К тому времени многие республики Советского Союза уже вышли из состава СССР и, чтобы подчеркнуть государственность той части страны, которая образовалась в новых границах, было принято новое ее название - Российская Федерация, Россия.

Кстати, именно 12 июня страна, кроме независимости, обрела и первого президента. В этот же день в 1991 году состоялись первые в истории всенародные открытые выборы главы государства, на которых одержал победу Борис Ельцин. Именно он своим указом в 1992 году учредил новый государственный праздник - День принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации. А 12 июня в телевизионном обращении к россиянам предложил переименовать праздник в День России. Однако официально это название было утверждено только с принятием нового Трудового кодекса РФ - в 2002 году. То есть получается, что праздник День России совсем молодой - ему всего 17 лет.

KazanFirst расспросил политиков и общественников о том, какое значение имеет этот праздник для современной России.  

Марат Бариев, депутат Госдумы РФ, член комитета по физической культуре, спорту и делам молодежи: 

- В 1991 году 12 июня состоялись первые выборы президента Российской Федерации. Для страны эта дата имеет очень большое историческое значение. Это точка отсчета строительства новой России. Это день рождения сегодняшней России, вернее - ее возрождения. К сожалению, в сознании многих россиян это еще не такой популярный и любимый праздник. 

Я читал, что половина населения страны даже не знает, как он называется, не говоря уж о том, чему он посвящен. Но это не вина людей. Я думаю, что если Россия будет развиваться, в том числе в направлении улучшения качества жизни населения, то все больше людей будет гордиться своей страной и тем, как они живут в этой стране. Тогда народ будет более чутко относиться к Дню России и с гордостью его праздновать. Надеюсь, что такие времена наступят очень скоро. 

Игорь Бикеев, сопредседатель Татарстанского регионального штаба ОНФ, первый проректор Казанского инновационного университета:

- День России - молодой, но уже прижившийся в нашей стране праздник. Фактически Декларация о государственном суверенитете Российской Федерации стала свидетельством того, что наше государство - Россия - меняется. Документ торжественно провозгласил государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей ее территории и заявил о решимости создания демократического правового государства в составе обновленного Союза ССР. Напомню, что под суверенитетом обычно понимают независимость государства во внешних и верховенство во внутренних делах. Декларация была принята на фоне глубокого социально-экономического и политического кризиса, охватившего всю страну: потеря авторитета многими органами власти Союза ССР, развал управляемости, тотальный дефицит товаров народного потребления, острые межнациональные и идеологические конфликты. Очень жаль, что заявленное в документе сохранение Союза не произошло. 

В то же время декларация послужила основой современного российского государства, принципов его конституционного строя и системой органов власти. Кроме того, в ней фактически было установлено, что у России есть свои интересы, которые она будет четко отстаивать при уважении других стран и народов. Что и происходит сегодня у нас на глазах.

Поэтому День России, на мой взгляд, носит характер празднования нашей современной государственности, самостоятельности. По традиции в этот день вручаются государственные награды Российской Федерации, проходят разнообразные торжественные мероприятия. День России - это патриотический праздник, в который можно особо заявить о нашей гордости за страну и любви к ней. А для этого у нас, граждан Российской Федерации, есть все основания.

Андрей Большаков, завкафедрой конфликтологии КФУ, доктор политических наук: 

- Полностью сегодняшний праздник называется Днем принятия Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации. Естественно, это тяжело произнести, поэтому многие в обиходе называют этот праздник просто «двенадцатое число» и воспринимают его как очередной выходной. Я думаю, что правильно поступили, что этот праздник россиянам оставили, в отличие от Дня Конституции РФ. Если мы живем в государстве, которое называется Российская Федерация, то мы, конечно, должны отмечать день образования этого государства. Вот французы отмечают день образования Французской Республики - День взятия Бастилии уже не одну сотню лет. Хотя все знают, насколько Великая французская революция - кровавое и неоднозначное событие. У нас 12 июня 1990 года события были тоже неоднозначные, хоть и не такие кровавые. Многие считают, что принятием этой Декларации была впервые торпедирована идея Советского Союза. Вслед за этим событием декларировали свой суверенитет и все союзные республики, тем самым было подорвано единое государство - СССР. Но было образовано новое - Российская Федерация. У него, наверное, были свои недостатки - мы долго жили в государстве, которое нельзя было назвать сильным. Но в последние лет 10 мы заметили, и это видно по результатам соцопросов, что Россия стала более сильным государством. По-моему, россиян это должно радовать, потому что сильное государство - это в целом сильная страна. Понятно, что у нас еще много нерешенных проблем, есть недостатки, безусловно. Но беспроблемных стран не бывает. 

Что касается сегодняшней оценки событий 12 июня 1990-1991 годов, то теперь можно совершенно по-разному их интерпретировать. Если какие-то историки будут говорить, что именно они привели к падению великого Советского Союза, то они будут правы, наверное. И сегодня нам необходимо жить в тех границах в тех территориях, которые мы имеем. Российская Федерация по-прежнему великая и большая страна, включающая 85 субъектов, которые очень отличаются друг от друга. 

Но все же День России - это скорее политический праздник, чем народный. Чтобы он стал популярным, его все должны пережить и прочувствовать. Я думаю, что должно пройти еще несколько десятилетий, чтобы это произошло. И данные социологических исследований показывают, что и этот праздник постепенно набирает сторонников из молодежной среды, потому что они родились, когда 12 июня уже отмечали как День России. И хотя до популярности Нового года или 9 Мая эму еще очень долго расти, День России надо отмечать, надо вспоминать, что мы живем в одной из самых сильных и замечательных стран, которая только существует на планете, и что надо эту страну развивать, делать лучше, а в случае возникновения угроз защищать. 

Марат Галеев, депутат Госсовета РТ, председатель комитета по экономике, инвестициям и предпринимательству: 

- В тот исторический период, когда был основан праздничный день, который мы сейчас называем День России, он обществом был воспринят единодушно. Более того, 12 июня даже не воспринималась многими как дата радостного события, потому что это тот день, когда был вынут основной кирпич из, казалось бы, прочного и устойчивого знания - СССР, тем самым было положено начало его разрушения. Причем это произошло через очень короткое время после референдума, на котором большинство россиян высказались за сохранение Советского Союза. И те, кто голосовал «за», с самого начала восприняли провозглашение Декларации о государственном суверенитете Российской Федерации как нежелаемое событие и не могли это приветствовать. 

Но история не имеет сослагательного наклонения - все это уже произошло 12 июня 1990 года. Поэтому, может быть, через энное количество лет День России и станет всенародным праздником. Но коль скоро это государственный праздник и даже объявлен выходным днем, он имеет полное право на существование. Мы отмечаем сегодня новый старт России как государства, новый его формат. Прошло 29 лет, за это время выросло целое поколение, которое если и знает по учебникам истории, что случилось в этот день, но не прочувствовало это, не пережило. У них нет ностальгии по старому. Возможно, у нового поколение День России будет вызывать энтузиазм и гордость за страну. Но для этого нужно время.  

Андрей Тузиков, завкафедрой государственного, муниципального управления и социологии КНИТУ (КХТИ), доктор социологических наук, профессор: 

- Любое государство, любое общество имеют какие-то праздники, которые символизируют государственность. У американцев 4 июля считается общенациональным праздником, во Франции - 14 июля. Да. 12 июня в России произошло довольно двусмысленное событие - приняли так называемую Декларацию о государственном суверенитете Российской Федерации. Ее еще называют декларацией о независимости. Понятно, возникает вопрос. От кого? 

Владимиро-Суздальское княжество, Киевская Русь, Советский Союз, Российская империя - это просто разные формы существования российской государственности. И нынешняя Российская Федерация - это российское государство в XXI веке. Есть у него плюсы и минусы, как и везде. И в качестве даты государственного праздника, который должен быть в любой стране, было выбрано 12 июня. Удачная дата или не удачная - можно спорить. Она несет в себе определенную травму - развал исторической России, границы которой не совпадали с границами СССР. Естественно, что для многих, кто жил в Советском Союзе, эта дата печальная. Кроме того, это очень молодой праздник, в отличие от, например, Дня взятия Бастилии во Франции. Не думаю, что там, спустя три десятка лет после тех кровавых событий, широко их отмечали. Любая дата обретает свое значение, свою мифологию, символическую значимость, только уходя в историю. А как скоро это произойдет в нашем случае, зависит от того, как будет развиваться проект российской государственности в формате Российской Федерации. Если он состоится как успешный проект, то спустя 100 лет День России все будут праздновать пышно и ярко. А если снова произойдет какое-то переформатирование, например, в варианте СССР 2.0 или еще как-то, наверное, возникнет другая дата.

Но, еще раз хочу подчеркнуть, любое государство имеет праздник, связанный с какими-то символическими датами, которые положили начало этом государству. Тем более длинное его название, которое напоминает об неоднозначном событии, переименовали. И сегодня мы отмечаем День России, а не День суверенитета. 

КОММЕНТАРИИ (7)
Андрей Адо
Это тот день когда мы потеряли свои территории, но с помощью англо-саксов из этого действие сделали значимое событие.Это не праздник.
0
ОТВЕТИТЬ
Знаток
Правильно товарищи говорят. Сложная ситуация с этой датой
0
ОТВЕТИТЬ
Геныч
Нормальный праздник, чо все обсуждают то. у каждой страны есть такой, мы тоже празднуем
0
ОТВЕТИТЬ
Старик
Какое бы название ни было, пусть хоть СССРом снова назовут, это моя земля, моя страна. С праздником!
0
ОТВЕТИТЬ
Елена
Дата историческая? да. значение для государства имеет? да. почему бы не отметить это?
0
ОТВЕТИТЬ
Митя
нормальный праздник. плюс выходной. чо не радоваться то
0
ОТВЕТИТЬ
Историк
Можно долго рассуждать, что и как могло бы быть. История не терпит сослагательного наклонения. Есть данность, и если эта данность праздник - ничего плохого в этом не вижу
0
ОТВЕТИТЬ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ
видео
наверх