Двуликая мать-одиночка: что скрывает Диляра Гайсина

Советский районный суд Казани отказал органам опеки в удовлетворении иска об ограничении родительских прав 41-летней Диляры Гайсиной. Об истории противостояния жительницы столицы Татарстана и властей редакция KazanFirst рассказывала подробно в материале здесь.

В преддверии слушаний родительница активно позиционировала себя в медийном поле как ярая сторонница расселения аварийного жилья, достучавшаяся до президента России Владимира Путина. Кроме того, она примеряет на себя роль борца с незаконными поборами в школе, конфликтует с администрацией учебных заведений. Резонанса вокруг её фигуры в Казани добавляют различные протестные группы, в том числе противники строительства МСЗ. Глава СК России Александр Бастрыкин поручил проверить законность требований ограничить Гайсину в родительских правах. 

В своих комментариях журналистам женщина утверждает, что судебное дело против неё было специально спланировано заговором органов опеки и администрацией школы. Однако некоторые факты, которыми бравирует Гайсина, вызывают вопросы, а её личная интерпретация событий — сомнение. 

Вот история из уст Гайсиной: 

— Моя старшая дочь уже несколько лет обучается в школе №15. И в течение всех этих лет меня просят сдать на ремонт класса, на методические материалы. Я объясняю, что не в состоянии оплачивать такие суммы, так как одна воспитываю детей. Я считаю, что данное исковое заявление вызвано тем, что органы опеки и директор школы №15 в сговоре против нашей семьи, так как мы отказываемся платить такие большие поборы на ремонт школы и учебные материалы. 

Гайсина вводит в заблуждение людей. Её дети под внимание органов опеки попали ещё в 2015 году. В то время как дочь женщины начала учиться в школе №15 с 2017 года. На Гайсину уже четыре года как поступают жалобы, что она не выполняет свои обязанности по воспитанию и пренебрегает нуждами своих детей. 

Есть несколько эпизодов, которые показывают, что дети для жительницы Казани были не на первом месте. Пятилетний сын зимой 2015 года был найден посторонними людьми на остановке и отправлен в приют. В 2016 году соседи возмутились ночными криками Гайсиной на сына, а в 2017 году мальчик стрелял в прохожих из пневматического пистолета. 

Дочь Гайсиной перешла в 7-й класс в школу №15 условно, так как у неё была академическая задолженность по всем предметам за 6-й класс. Девочка просто не посещала занятия без уважительной причины и оставалась на второй год. 

В 2018/2019 учебном году девочка посетила школу в течение первых трех четвертей только один раз. Тогда вмешалась Комиссия по делам несовершеннолетних и органов опеки. Дочь Гайсиной вроде как начала ходить в школу, но ненадолго. Хотя, по отзывам педагогов и органов опеки, девочка внимательная, доброжелательная, делающая правильные выводы из критических замечаний, вежливая. 

Сама Гайсина в письменном объяснении заявляла, что «ссорится и не справляется с дочерью». При этом она лишь один раз пришла на родительское собрание за последние три года. Гайсина отказывается приходить и на личный прием директора, ссылаясь на занятость. Напомним, что у неё небольшой бизнес по организации праздников и она работает ведущей.  

Все школьные принадлежности детям покупают благотворители акции «Помоги собраться в школу», одевает девочку бабушка. Сами дети в школе питаются бесплатно и получают путевки в летние оздоровительные лагеря. Гайсина никаких денег дочери не давала.

Окончательно в родительской заботе органы опеки разочаровались в марте этого года, когда узнали, что 15-летняя дочь Гайсиной проживает в одной из её квартир вместе со взрослым мужчиной. И он девочке никакой не родственник. Диляра представила его как своего сожителя. Но при этом сама с марта проживала с сыном по другому адресу в комнате, где нет ни душа, ни горячей воды, ни кухонной плиты, ни продуктов питания.  

Матери безразлична ситуация и вокруг её сына. Дело в том, что ребенка никто не сопровождает по дороге из школы и обратно домой, хотя он живет далеко. У мальчика проблемы со сверстниками из-за его неопрятного вида. Но учителям удалось погасить эти конфликты в классе. 

Гайсина сетует, что не может вносить в «кассу» школы деньги, так как растит двоих детей и весь семейный бюджет уходит на них. Поэтому она и отказывается от вообще каких-либо расходов на образование детей. Но и платой за жилищно-коммунальные услуги Гайсина так же не обременена. Она просто не платит деньги за жилье. 

Долг по квартплате, где женщина зарегистрирована с детьми, составляет около 180 тысяч рублей. В её доме в 2014 году случился пожар, муниципалитет на условиях краткосрочного найма выделил Гайсиной объединенные две комнаты в общежитии на улице Халитова. По этой жилплощади у неё накопился долг 400 тысяч рублей. 

Женщина рассчитывала, что раз жилье на Ново-Азинской признали аварийным в 2014 году, то уж после пожара её точно должны будут расселить. Однако дом был включен в очередь на расселение только в 2021-2022 годах. 

Управляющая компания предложила отремонтировать квартиру, но женщина настаивала, чтобы ей предоставили после пожара новую жилплощадь. Власти города пошли навстречу, выделив комнаты в общежитии. Плата за них составляла символические 276 рублей в месяц плюс коммунальные платежи. 

К слову, получившая недвижимость Гайсина тут же принялась извлекать прибыль. Например, квартиру на Ново-Азинской она сдала приезжим — во время проверок органы опеки там нашли пятерых мужчин, которые рассказали, что снимают жилье и платят за аренду Гайсиной. 

Диляра журналистам жалуется, что попала в очень тяжелую жизненную ситуацию, в которой у неё на иждивении находятся два ребенка. Однако городские власти ей помогали с устройством на работу, пройти обучение на организованных Центром занятости бесплатных курсах флористики. Женщина получила даже соответствующий сертификат, также ей была предоставлена госпомощь в размере 10 тысяч рублей. 

В августе этого года Гайсина отправилась отдыхать на юг, оставив свою дочь-подростка с сожителем на Халитова, а сына отправив в лагерь. Сотрудники опеки чуть позже выяснили, что лагерь сына заканчивался 6 сентября, в то время как курорт у Гайсиной должен был завершиться только 12 сентября. Что же делать мальчику оставшиеся шесть дней? Этот вопрос никак не был урегулирован ни Гайсиной, ни отцом её детей. Ему, к слову, так же была безразлична судьба дочери-подростка, проживающей наедине со взрослым мужчиной на Халитова. В итоге служба опеки вновь обратилась к бабушке, чтобы та забрала несовершеннолетних внуков. 

А 21 октября в отделение соцпомощи и вовсе пришло сообщение от очевидцев, что Гайсина попросила знакомых закрыть сына в арендуемом ею помещении, а сама рванула в Лаишевский район «что-то праздновать». У самого ребенка ключей от дома не оказалось.

В связи с этими фактами в администрации Советского района было принято решение признать семью как находящуюся в социально опасном положении, так как там пренебрегаются нужды ребенка. Стоит отметить, что службы опеки добивались не лишения родительских прав Диляры Гайсиной, как она это представляла журналистам, а ограничения. Это предполагает, что в течение шести месяцев дети будут жить в социальном учреждении или временной приемной семье. У матери сохраняется право видеться со своими сыном и дочерью. Если женщина меняет свое поведение и создает детям надлежащие условия, они возвращаются в семью. Но поскольку суд отказал службам опеки в этом требовании, дети продолжат находиться там, где они есть сейчас.