В Челнах разговор депутата с народом о проблемах ЖКХ превратился в цирк

В Набережных Челнах в средней школе №22 получился «цирк с депутатом». Точнее, это было собрание жителей 17-го и 18-го микрорайонов, озабоченных проблемами в ЖКХ, в котором принял участие руководитель Набережночелнинского отделения Пенсионного фонда РФ и он же депутат Горсовета Набережных Челнов Эдуард Фаттахов. Встреча по определению должна была стать очень серьезной, но получился цирк. Произошло это по нескольким причинам, которые оказались очень разными.

Председателем совета ТОС в одном из названных микрорайонов является Светлана Гурлева. Она человек очень неравнодушный, очень активный и, судя по всему, очень настроенный против управляющей компании «Ремжилстрой». «Это про меня Лукина (директор УК «Ремжилстрой». — Ред.) сказала в СМИ, что я испытываю «классовую ненависть», — в своем длинном выступлении на собрании сообщила Гурлева. В то же время она очень хочет решить все проблемы в ЖКХ, чтобы народ задумался, заговорил о качестве коммунальных услуг и начал добиваться их улучшения. Поэтому председатель ТОС с помощью инициативных сторонников и созвала это собрание, пригласив на него и депутата, и журналистов.

Депутат Эдуард Фаттахов по публикациям в СМИ понял, что между исполкомом и управляющими компаниями разгорелся нешуточный конфликт. Он выступил на сессии Горсовета, услышал ответ мэра города Наиля Магдеева о том, что власти не могут вмешиваться в договорные отношения между собственниками домов и управляющими компаниями, но люди имеют право на качественные услуги, и решил принять приглашение на собрание жителей 17-го и 18-го микрорайонов. Чтобы понять, чем именно люди недовольны, и со своей стороны постараться им помочь.

Инициаторы встречи людей на него созывали по-разному. Кто-то шел, чтобы понять, что это вообще будет, кто-то шел на встречу с депутатом, кто-то настраивался высказаться о своем наболевшем, но пришла и солидная группа решительно настроенных сторонников УК «Ремжилстрой». В прошлом году в домах 17-го и 18-го микрорайонов были инициированы общие собрания собственников с целью перевести дома из-под управления УК «Ремжилстрой» под управление УК «Энтузиаст». Одним из инициаторов перевода была тогда Гурлева. Почти все дома остались под управлением УК «Ремжилстрой». В этом году дома «Ремжилстроя» попыталась заполучить какая-то непонятная УК «Уютный двор». Гурлева и здесь не осталась в стороне. Атака «Уютного двора» тоже была отбита, но когда сторонники УК «Ремжилстрой» узнали, что в школе №22 организуется очередное собрание, они решили, что Гурлева хочет начать «третью часть Марлезонского балета». Поэтому защитники были «заведены» еще до собрания и в зале, когда народ только собирался, ругали инициаторов. А когда Гурлева, Фаттахов и Лариса Умеркаева (бывший председатель Ассоциации собственников помещений в МКД. — Ред.) пришли и направилась в президиум, в зале раздалось ироничное:

— О! Явились!

Гурлева начала собрание довольно странно. Она не представилась сама, не представила депутата Фаттахова, не объяснила, что делает в президиуме Умеркаева, и даже толком не объяснила, зачем людей собрали. Светлана Валентиновна «с места в карьер» заговорила о проблемах ЖКХ, причем попыталась объять необъятное. Она говорила о серьезных недоделках при капитальном и текущем ремонте домов, о несовершенных договорах на управление домами и о том, что люди их подписывают не читая, о странном поведении Жилищной инспекции, которая дает такие же ответы, как и УК «Ремжилстрой», о плохих тротуарах по всему городу, об устаревших СНиПах на уборку подъездов, о нехватке дворников, о плохих, постаревших и поломанных мусорных бачках и т. д. 

Сторонники УК «Ремжилстрой» долго ждали и не выдержали. С места встал мужчина, сказал, что он Жиденко, и обратился к Гурлевой:

— А вы можете четко озвучить повестку дня? Кто инициировал это собрание? Цель? И почему такой президиум? Что здесь делает руководитель Пенсионного фонда, если речь идет о ЖКХ?

Жиденко в зале поддержали, прозвучал вопрос в адрес президиума:

— А вы кто? 

Гурлева наконец-то как следует представилась. Еще поговорила. Потом предоставила слово Фаттахову. Депутат объяснил, зачем он сюда пришел, и попросил жителей сообщить ему о проблемах. Его помощники их зафиксируют, и он потом будет над ними думать и решать, что делать. Заговорили люди в зале. Но через какое-то время переругались. В частности, из-за работы УК «Ремжилстрой» и из-за жилищно-коммунальных услуг. Был такой забавный эпизод.

— А вот скажите-ка мне, какие двери вам поставили на входах в подъезды? — спросила одна дама у другой (у защитницы УК «Ремжилстрой»), и по тону вопроса было ясно, что это вопрос-ловушка.

— Пластиковые. Нам нравятся, — ответила другая дама. Спросившая дама аж руками всплеснула. По её убеждению, пластиковые подъездные двери никому не могут нравиться. И такого ответа она никак не ожидала.

Помощники депутата Фаттахова все же зафиксировали список проблем, перечисленных жителями. Это тарифы на отопление и горячую воду. Непонятная работа АИТП в подвалах, из-за которых кому-то в квартирах холодно, а кому-то жарко, но счета за отопление «убивают» как тех, так и других. Это такое горячее водоснабжение, когда из кранов подолгу течет горячая вода. Это некачественный капитальный и текущий ремонт. И многое другое. 

Люди рассказали о своем, о наболевшем, о частном. Депутатам давно пора обратить внимание на все то, о чем говорят люди. Но в сфере ЖКХ есть и более масштабные проблемы. Это огромный, больше 900 миллионов рублей, долг населения по квартплате и тот факт, что управляющие компании с ним в одиночку уже не справятся. Это отсутствие здоровой конкуренции между УК в городе по той причине, что денег на такую конкуренцию у «управдомов» нет. Это ситуация вокруг ТЭЦ, которая никак не может нарастить объемы сбыта своей продукции (теплоносителя), потому что этому мешает масса факторов, включая погоду. Это изношенные теплосети и тот факт, что энергетики не видят источников финансирования их ремонта, кроме повышения тарифов населению. Это недопустимо тенденциозное и откровенно неприязненное отношение исполкома города к так называемым московским УК. Наконец, это отсутствие диалога и открытости между властями и населением, властями и управляющими компаниями, управляющими компаниями и жителями по проблемам ЖКХ. В котором депутаты Горсовета должны участвовать даже больше чиновников. И это тот факт, что практически на всех собраниях жителей по поводу проблем ЖКХ нет людей младше 50 лет. С пеной у рта проблемы обсуждают пенсионеры, а кто помоложе — просто зарабатывают и погашают (или не погашают) квартплату. А надо бы, чтобы и молодые активные люди участвовали в обсуждении и решении проблем ЖКХ. В том числе и своими кошельками. А управляющим компаниям надо научиться зарабатывать на дополнительных услугах жителям домов и развивать эти услуги. В этом тоже им должны помочь и депутаты, и чиновники.