варианты, которые есть у власти в кризисное время.
Сейчас власть будет ломать голову, что делать с сентябрьскими выборами. В России существует практика Единого дня голосования, когда выборы всех уровней власти концентрированы или в сентябре или же в марте. Задача сложная, как дилемма Медведева: провести нельзя отсрочить. Вот куда поставить запятую — это уже не пунктуационный, а важный юридико-политический вопрос.
Опасность для властьимущих заключена в другом — в политическом измерении этого переноса или же непереноса выборов. Кстати, в Татарстане в сентябре избираем президента.
Чего же опасаются возлекремлевские политтехнологи и аналитики? Того, что резкий спад экономики на фоне карантинных мероприятий (которые юридически и не карантинные, а «самоизоляционные») из-за коронавируса, усиливающийся падением цен на нефть, отсутствие понятной стратегии выхода из кризиса, повышенный невроз общества и прочие «чёрные лебеди» Нассима Талеба — могут обернуться протестным голосованием. Если к тому времени вообще удастся выбраться из ловушки пандемии.
А ведь еще надо провести голосование по Конституции, которая и так уже зависла в «отложенном» статусе. Не ясно, как быть с ней. Проводить отдельно от сентябрьских выборов? Тогда будет тяжело отмобилизовать людей сразу на две кампании. Конечно, многое будет зависеть от того, как власти справятся с коронавирусной проблемой. Люди будут судить управленцев не за былые заслуги, они быстро улетучиваются из сознания людей в кризисные времена, а по тому, как они справились с текущей, небывалой за их поколенческий век проблемой.
В США, которая сейчас больше всех страдает от вируса, раздаются голоса провести ноябрьские выборы президента посредством онлайн. Но пока что нет даже примерного понимания, как это технологически сделать. Заокеанская держава все-таки не маленькая Швейцария, где электоральный процесс четко технологизирован и многократно апробирован, и вряд ли сможет провести безпроблемно выборы. Скандалы вокруг взлома серверов Демпартии во время президентской кампании 2016 года и недавний курьез на кокусах в Айове (специфический формат голосования, где определяется кандидат партии на выдвижение главой государства), там неделю не могли подсчитать голоса выборщиков — точно не придают уверенности в том, что все пройдет без сучка и задоринки. А учитывая, что межэлитарное противостояние в штатах усиливается гражданским противостоянием сторонников Трампа и его противников, то незначительный прокол во время подсчета голосов может обернуться реальными столкновениями. Градус общественной истерии там повышен небывало. Дай только повода для всплеска эмоций! А если полыхнет в главной цитадели мирового порядка, то…
В Польше, например, президентские выборы решено провести по почте. При этом политическая элита по этому вопросу раскололись на две примерно равнозначные половины. Но польскому истеблишменту деваться некуда — выборы намечены уже на май. А до этого времени вряд ли удастся локализовать коронавирус, вызвавший к жизни все эти проблемы.
Так что Россия здесь не одинока. Выбор стоит сложный — пересмотреть юридические норм и алгоритмы, а значит переворошить всю правовую систему, или же создать новую политику-правовую реальность. Но как это сделать без широкого общественного обсуждения и экспертного заключения, без апробация и тестирований? С другой стороны, времени на это нет и надо решать проблему, иначе мы окажемся в ситуации действия правового вакуума, когда остро встанет политический вопрос о легитимности всей системы. А системный кризис уже не просто настойчиво стучится в дверь, он стоит на пороге нашего дома.
О нем, о кризисе, так много говорили в мире в последние годы, но в итоге — оказались к нему абсолютно не готовы. «Пришла беда — закрывай ворота (на карантин)». Пока что это единственный рецепт, который сегодня уместен.