В Верховном суде Татарстана огласили приговор организованной группе «Калуга», в которую входили семеро мужчин. Обвинение доказало их вину в совершении убийства предпринимателя, похищении людей и вымогательстве миллионных сумм. 

Подсудимые — это 55-летний Марат Муллин, 48-летний Михаил Кореев, 43-летний Айдар Сазгутдинов, 42-летний Динар Гибадуллин, 36-летний Азат Садрутдинов (двоюродный брат Сазгутдинова. — Ред.) и 28-летний Андрей Мархачев. Иерархия в группе строилась по возрастному принципу, таким образом, ее лидером был Муллин. 

Как отмечает источник в правоохранительных органах, знакомый с материалами дела, группа подсудимых — это не вся ОПГ «Калуга», а одна из ее частей — «что-то типа бригады». В разработку их взяли только после резонансного убийства обнальщика Раиса Ахмадуллина, которого те застрелили в его же подъезде на глазах у жены. Со слов источника, обнаружить преступников не получалось из-за того, что те хорошо скрывались. Роли же между фигурантами распределялись исходя из морально-деловых качеств. Кроме убийства обнальщика их вина доказана в деле вымогательства денег у бизнесмена Фролова, хранении оружейного арсенала — нескольких пистолетов, в том числе собственноручно модернизированных, а также боеприпасов и так называемых балаклав — шапок-масок с прорезями для глаз и рта. 

Еще один эпизод, который инкриминировали Садрутдинову — хранение около 19 грамм наркотиков, — судьей Эдуардом Абдуллиным был «списан» из-за истечения срока давности по статье. 

Убийство обнальщика 

Следствие доказало, что Мархачев и Садрутдинов в декабре 2017 года планировали ограбить Раиса Ахмадуллина. Для этого в районе шести вечера они приехали к нему, вооружившись травматическими пистолетами, чтобы напугать его и отобрать сумку с деньгами, которая была у него с собой. Однако Садрутдинов взял с собой боевое оружие, из которого и застрелил Ахмадуллина. Позднее судья заявит, что подмена оружия — не что иное, как эксцесс — непредвиденная ситуация. Задержать бандитов удалось через четыре месяца — в марте 2018-го. После поимки они свою вину признали, рассказав, как все было. 

В ходе процесса станет известно, что вина еще двоих — Гибадуллина и Сазгутдинова не подтвердится и с них снимут обвинение из-за нехватки доказательств. Интересно, что собеседник нашего издания настаивает, что у следствия была определенная доказательная база, подтверждающая обратное. 

Похищение бизнесменов и вымогательство миллионов рублей

Вместе с убийством доказано участие группы в вымогательстве нескольких миллионов рублей у предпринимателя Фролова, которому подсудимые угрожали побоями, похищении петербургского предпринимателя с целью незаконного обогащения. Все эти эпизоды они проворачивали «организованной группой по предварительному сговору». По нескольким эпизодам хранения оружия и боеприпасов обвиняемые были оправданы. 

— Вину [всех подсудимых] в совершении [всех] преступлений суд считает доказанной, — резюмировал Абдуллин и огласил приговор. 

Так, Марат Муллин — организатор группировки — получил 9 лет строгого режима, аналогичное наказание ждет Айдара Сазгутдинова. По 10 и 11 лет «строгача» назначено Гибадуллину и Газикашеву. Андрею Мархачеву дали 16 лет строгого режима. Наибольший срок в местах лишения свободы придется отбывать Азату Садрутдинову — 19 лет строгого режима. Самое мягкое наказание ожидает Михаила Кореева — 5 лет общего режима. При этом подсудимым зачтется срок содержания под стражей — для всех, кроме Кореева, в соотношении 1 день в СИЗО — 1 день за решеткой. Для Кореева же это соотношение будет 1 к 1,5. 

Приговор справедливый 

— Поскольку я просила его вчистую оправдать, с точки зрения закона я обязана обжаловать [приговор], — заявила после вынесения приговора адвокат Сазгутдинова Анна Гарипова.  

— Поскольку его оправдали по убийству и по [незаконному приобретению и хранению оружия], собственно на то, что я основной упор делала, — в этой части я с приговором полностью согласна и считаю его справедливым. Более того, хотя это не мой подзащитный, считаю справедливым, что был признан эксцесс, что второй человек не знал, что будет убийство. В части остальных моментов позиция моего подзащитного была другая, поэтому я обязана обжаловать, хотя в общем и целом, скажем так, в принципиальном моменте убийства я согласна. 

Позднее в разговоре Гарипова скажет, что не понимает логику следствия, которое добавило еще двух подсудимых в эпизод с убийством. Адвокат предполагает, что таким образом хотели придать массовости, при этом мотивируя лишь тем, что они «якобы были где-то там рядом». 

Будет ли прокуратура обжаловать приговор, пока неизвестно. Как отметил гособвинитель Сергей Якунин, для принятия решения необходимо сначала доложить о результатах руководству.