«Я с самого начала говорил, что не виновен»: в Казани вынесли оправдательный приговор профессору КНИТУ-КХТИ

В коридоре Вахитовского районного суда Казани сидит скромный мужчина и очень сильно волнуется. На нем полосатая рубашка, старая, но аккуратная кофта, очки – настоящий профессор. Это завкафедрой технологии полиграфических процессов и кинофотоматериалов КНИТУ-КХТИ Руслан Гарипов, который судится за свою невиновность уже три года. По преступлению, сроки давности которого давно истекли. С журналистами мужчина не разговаривает и отказывается что-либо комментировать.

В 2014 году Гарипов уговорил руководство КНИТУ-КХТИ купить уникальный американский прибор для проведения более качественных исследований. Вуз провел соответствующий тендер, который выиграла компания «Даная», обещавшая поставить оборудование за 2,8 миллиона рублей. После известных событий того года рубль обрушился и прибор стал стоить уже около 6 миллионов рублей. По версии следствия, Гарипов придумал схему, с помощью которой хотел покрыть разницу в цене. Он якобы организовал фиктивные курсы по повышению квалификации, на которые было выделено три миллиона рублей, – эти деньги позже пошли на закупку оборудования. Вся вина Гарипова, по мнению силовиков, заключается в том, что он ввел в заблуждение экс-проректора вуза Валерия Аляева, с согласия которого был заключен договор о «курсах», тем самым превысив свои должностные полномочия.

Адвокат Гарипова Андрей Вербах объясняет, что на самом деле во всех свидетельских показаниях указано, что руководство знало о невозможности поставки оборудования в связи с повышением его цены, так как в адрес вуза пришло официальное письмо. Соответственно, когда организация приобрела прибор, всем было известно о его цене и откуда сумма взялась. К тому же, согласно должностным инструкциям, Гарипов не обладал полномочиями организовать курсы или даже купить прибор — и, соответственно, превысить их не мог. К тому же университет даже не подал гражданский иск, так как фактического ущерба не было. Кстати, прибор работает во благо КНИТУ-КХТИ по сей день.

Еще в перерыве заседания Вербах был уверен, что подзащитного оправдают, несмотря на то, что обвинение запросило для Гарипова два года условно. Более того, адвокат даже не стал ходатайствовать о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности, так как в этом случае основания были бы нереабилитирующие – то есть даже если бы уголовное преследование прекратили, Гарипов считался бы виновным. Защиту устроило бы только оправдание.

— Даю 200%, что приговор будет оправдательный, – оптимистично делился Вербах с прессой.

Вину Руслан Гарипов не признавал в течение трёх лет судебных разбирательств. В итоге суд вынес невиданно редкое для нашей страны решение и оправдал Гарипова «в связи с отсутствием в составе его деяний состава уголовного преступления». По статистике, по всей России выносится всего 0,3% оправдательных приговоров.

— Я считал себя невиновным с самого начала, – выдохнул в конце уставший от трехлетнего суда мужчина.

— Вы рады?

— Не знаю, – растерянно закончил диалог Гарипов.