мужчина предоставить не смог.
Эта история про большое количество взяток, в которых можно запутаться. Хоть небезызвестная экс-судья Эльвира Зиганшина и является потерпевшей по данному делу, на заседания ее доставляют под конвоем и заводят в аквариум — сама она тоже осуждена на четыре года за получение взятки. Вторая потерпевшая Айсиря Рахимова в 2020 году выслушала приговор за мошенничество в особо крупном размере, но наказание отсрочено на четыре года, так что пока женщина на свободе.
На скамье подсудимых бывший инспектор ДПС Ильназ Ахметзянов. Он обвиняется в двух эпизодах посредничества в передаче взятки. Первый эпизод связан с владелицей свадебного салона Рахимовой, у которой Ахметзянов в 2016 году вымогал 7 миллионов рублей за то, чтобы женщину не привлекли к уголовной ответственности. Рахимова вела бухгалтерию нескольких фирм, ее пытались привлечь по статье «Незаконная банковская деятельность», хотя сама она утверждает, что не была виновата. Когда началось уголовное преследование Рахимовой, ее сестра предложила помощь своего сожителя — Ахметзянова, который якобы имел связи в кругу высокопоставленных силовиков. Ахметзянов вызвался уладить вопрос, передав деньги «кому нужно»: на закрытие уголовного дела понадобилось семь миллионов рублей. У Рахимовой такой суммы не нашлось — она успела отдать только 3,5 миллиона.
Второй эпизод касается громкого дела бывшей казанской судьи Эльвиры Зиганшиной. В 2017 году она хотела избежать уголовной ответственности за получение мзды, а ее знакомый Ахметзянов быстро подсуетился и предложил урегулировать этот вопрос за пять миллионов рублей. По версии следствия, деньги он никому не передавал, а присвоил себе.
Рахимова — женщина совсем не промах. Она даже попыталась заявить иск в отношении Ахметзянова на возмещение имущественного вреда в размере 3,5 миллиона рублей — тех самых, которые она передала в качестве взятки. Правда, суд его не удовлетворил. Защита же считает, что потерпевшая и вовсе не имела права заявлять иск на деньги, переданные ей же в качестве взятки.
Ахметзянов категорически не признает свою вину и настаивает на том, что обе потерпевшие его оговорили.
— Такого в природе не было, никаких взяток я не брал, — коротко заявляет он, отказываясь давать иные комментарии.
В качестве доказательства своей невиновности он приводит аудиозапись разговора Рахимовой и ее сестры, на которой последняя якобы уговаривает оговорить бывшего супруга Ахметзянова (у них, кстати, общий ребенок). Однако суд не стал исследовать этот аудиофайл, так как он получен вне рамок уголовного дела и не является вещдоком. Также Ахметзянов утверждает, что во время описываемых Рахимовой событий находился в командировке в Нижнекамске в течение нескольких дней. Но отчетов о командировке мужчина предоставить не может, так как они не хранятся более пяти лет. Единственное подтверждение его слов — решение Нижнекамского суда об изъятии автомобильных прав у человека, которого оформлял Ахметзянов.
Обвинение же подчеркивает, что потерпевшие до заведения уголовного дела даже не были знакомы между собой, а потому и сговориться для оговора ни смысла, ни возможности не было. К тому же в деле имеются скрины переписок Рахимовой с Ахметзяновым, где они обсуждают передачу денег и прочие нюансы.
Как сообщили в пресс-службе УФСБ России по РТ, суд счел, что собранных по делу доказательств достаточно для признания вины Ахметзянова, и приговорил его к пяти годам заключения в колонии общего режима.
Comment section