подробностей об убийстве казанской семьи и не исключают ошибок в описании места
преступления.
Верховный суд Татарстана продолжает рассматривать дело Рустама Мухамадуллина, который обвиняется в убийстве своей девушки и ее родителей. В один момент у сторон закончились доказательства и суд должен был приступить к прениям, но с тех пор уже несколько процессов обвинение и защита по очереди выступают с новыми ходатайствами.
Напомним, по версии следствия, в рождественскую ночь 2021 года в Казани произошла страшная трагедия: 24-летний Рустам Мухамадуллин жестоко расправился со своей бывшей девушкой Камилей Тухватуллиной и ее родителями — Рафаэлем Тухватуллиным и Фаридой Хамитзяновой. Молодой человек пришел к ним домой с заранее купленным ножом. Камиля не хотела продолжать с ним отношения из-за постоянной ревности и неадекватного контроля. Против этих отношений были и родители. Всем троим Мухамадуллин нанес десятки ножевых ранений, а потом попытался покончить с собой.
Мухамадуллин традиционно предстает перед судом весь в черном: с последнего раза изменилась лишь прическа — молодой человек подстригся покороче. Обычно на заседания ходит отец Рустама, но в этот раз присутствовала мать Айсылу Мухамадуллина. Женщина отказалась от комментариев.
Защита ходатайствовала о приобщении к материалам дела детализацию звонков с номера Мухамадуллиных — старшего и младшего. Согласно этой детализации незадолго до смерти погибший Тухватуллин звонил отцу подсудимого. Со слов адвоката Николая Иванова, погибший угрожал Алмазу Мухамадуллину — не хотел, чтобы его сын приходил к его дочери.
— Были оскорбления, угрозы, мат. Тухватуллин очень ругался, что Рустам ходит к его дочери. Но Алмаз ответил, что поговорит с сыном и если Камиля сама не захочет, он больше не придет, — говорит Иванов.
Также по ходатайству обвинения суд повторно допросил следователя Никиту Гуциляка, который проводил осмотр места происшествия. Достаточно долго сотрудник СК не мог определиться, было ли закрыто окно в квартире во время осмотра. Это имеет принципиальное значение, потому что после произошедшего Мухамадуллин выпрыгнул из окна. В протоколе указано, что окно закрыто, но сам следователь утверждает, что по прибытии на место происшествия оно было открыто. В конечном итоге свидетель не исключил, что мог допустить ошибку в описании комнаты.
К следующему заседанию гособвинитель должен подготовить ответы на ещё одно ходатайство со стороны защиты. Когда стороны приступят к прениям, не понятно.
Comment section