Сергей Макаров настаивает, что не причинял вреда ребенку и в смерти девочки замешана ее мать.

Убийца пятилетней девочки-инвалида из Татарстана отправился в колонию на 17 лет

Сергей Макаров настаивает, что не причинял вреда ребенку и в смерти девочки замешана ее мать.

Верховный суд Татарстана закончил рассматривать дело о жестоком убийстве пятилетней девочки-инвалида. Подробно об этой трагедии мы писали здесь. В преступлении обвиняется бывший сожитель матери ребенка Сергей Макаров. Он так и не признал свою вину.

Все произошло в поселке Васильево в период с 15 на 16 мая 2022 года. Макаров пришел к своей партнерше Надежде извиняться. За неделю до этого, 9 мая, он напал на нее и ее сестру с ножом в приступе белой горячки: мужчина был очень пьян, начал называть женщин чужими именами и кричать, что ему изменяют. В результате обеим жертвам было нанесено 55 ножевых ранений по всему телу, в том числе в лицо. Позже Макаров будет утверждать, что это женщины на него напали, а он отмахивался ножом.

«Я не виновен»: убийца пятилетней девочки-инвалида из Татарстана, отрицающий свою вину, отправился в колонию на 17 лет

Несмотря на произошедшее, Надежда простила Макарова и они стали распивать спиртные напитки. В этот день у ребенка с самого утра были эпилептические припадки, девочка периодически начинала сильно плакать. В один из таких моментов Надежда пошла подогревать для дочери компот. Тут послышались глухие звуки, но мать не придала им значения. Когда она вернулась, обнаружила ребенка перевернутым на живот, хотя сама девочка переворачиваться не умела. После этого ребенок попил и уснул. На следующий день девочка не просыпалась вообще. Надежду это не смутило. Женщина думала, это из-за фенобарбитала, прописанного врачом. Также на лице, шее и голове малышки были замечены кровоподтеки, но они и раньше появлялись из-за лопнувших во время приступов капилляров, а потому и на них Надежда не обратила внимание.

Лишь на третьи сутки «примирения» с Макаровым Надежда осознала, что дочь мертва. Когда именно ребенок скончался, она до сих пор не понимает. Согласно экспертизе девочка умирала в течение 4-12 часов после получения тяжких увечий. Мать заметила ее смерть еще примерно через двое суток, когда уже начались гнилостные процессы. Все эти дни Надежда и Сергей продолжали пить.

- Я не виновен по статье 105 (убийство. - Ред.), больше мне нечего сказать, - заявил Макаров в последнем слове.

«Я не виновен»: убийца пятилетней девочки-инвалида из Татарстана, отрицающий свою вину, отправился в колонию на 17 лет

Подсудимый не просто не признал вину, а утверждал, что никаких побоев ребенку не наносил и во всем виновата мать девочки. Под ногтями ребенка экспертиза обнаружила биологический материал, принадлежащий мужчине. Никаких других людей мужского пола, кроме Сергея, в квартире Надежды не было.

Обвинение запросило для подсудимого 18 лет строгого режима: ему вменялось не просто убийство ребенка, а убийство малолетнего, находящегося в беспомощном состоянии. На предварительном следствии в отношении Надежды проводилась проверка по подозрению в оставлении ребенка в опасности, но в итоге в возбуждении уголовного дела было отказано. Женщина заявила гражданский иск в отношении Макарова на возмещение морального вреда в размере двух миллионов рублей.

«Я не виновен»: убийца пятилетней девочки-инвалида из Татарстана, отрицающий свою вину, отправился в колонию на 17 лет

Макарова приговорили к 17 годам колонии строгого режима - это на год меньше, чем для подсудимого запрашивало обвинение.

«Я не виновен»: убийца пятилетней девочки-инвалида из Татарстана, отрицающий свою вину, отправился в колонию на 17 лет

На последнем слове присутствовали брат и бывшая жена Макарова, с которой у них общая 12-летняя дочь. Последняя, давая показания в суде, заявила, что ее муж – образцовый отец, который очень любит детей. Женщина не верит, что он мог совершить такое преступление.

14 КОММЕНТАРИЕВ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Ира
Боже мой как же ему мало дали,вообще за такое пожизненное надо давать!!!!
10
0
Ответить

Тамара
Как то не вериться словам бывшей жены,что он образцовый отец, из-за чего то ведь развелись,наверно из-за белой горячки!
3
0
Ответить

Ангелина
@Тамара Ну да, я тоже считаю, что у образцовых отцов белой горячки не бывает.
0
0
Ответить

Таисия
Как же жалко ребенка, ни в чем не виноватый ,беспомощный...и так долго пришлось мучиться...слезы наворачиваются!
2
0
Ответить

григорий
Вот вы мне объясните...как можно вообще простить человека совершенного такую поножовщину...бежать от таких неадекватных и не подпускать к себе!!!
3
0
Ответить

Зиля
@григорий Мне кажется, что здесь от алкоголя мыслительные процессы не работают так, как должны работать, поэтому и получается какая-то совершенно нелогичная цепочка действий. Таким людям нужно лечение и длительная реабилитация.
0
0
Ответить

Петр
Мне лично очень жалко парня,который находится на сво- сына Надежды, у него умерла сестренка и мать дура, у которой с головой не все в порядке!
2
0
Ответить

Жанна
Что то не понятно, а иск по возмещению морального вреда в размере 2 млн удовлетворили?
0
0
Ответить

Максим
@Жанна Это они во столько оценили жизнь девочки? 2 миллиона?!
1
0
Ответить

Борис
Поди сама мать и виновата, побила ребенка что бы не мешал ей отдыхать со своим ухажером, а на него все свалила!
0
1
Ответить

Ириска
@Борис А то что нашли под ногтями у девочки его днк это разве не о чем не говорит? Или она сама его туда засунула?
2
0
Ответить

Ренат
Таких людей в псих больнице нужно закрывать, а они по улицам ходят, отношения заводят и детей губят!!!
2
0
Ответить

Гость
@Ренат А самое страшное то, что таких людей не два-три, а их много и ожидать от них можно чего угодно!
0
0
Ответить

уф
просто он не из семьи вот и все
0
0
Ответить

downloadfile-iconquotessocial-inst_colorwrite