«Надо просто признать новые реалии и переключиться на условия войны со всеми вытекающими»

Через некоторое время после того, как Россия начала проводить СВО на территории Украины, российским войскам потребовалось подкрепление и в стране провели частичную мобилизацию. Это вызвало широчайший резонанс в обществе, причем как патриотический, так и резко отрицательный. Как бы то ни было, люди не перестают обсуждать вероятность проведения новой волны мобилизации, причем и в дискуссиях, и в построении догадок участвуют депутаты различных уровней.

Проведения второй волны мобилизации нет в планах Генштаба Вооруженных сил России, поскольку добровольцев и уже призванных граждан хватает для выполнения задач, заявил начальник управления Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба ВС РФ контр-адмирал Владимир Цимлянский.

– Хочу вас всех заверить, что в планах Генерального штаба нет второй волны мобилизации. Тех, кто уже призван на военную службу, а также граждан, добровольно изъявивших желание участвовать в операции, вполне хватает для выполнения возложенных задач, – высказался Цимлянский в ходе брифинга, посвященного весеннему призыву.

Однако недавно депутат Госдумы от Ростовской области Александр Бородай заявил, что России необходима вторая волна мобилизации. По его мнению, вторая волна мобилизации может существенно облегчить ситуацию в СВО, усилив позиции ВС РФ.

— Опасности, в состоянии которых существует Россия, действительно велики. Нам надо собрать максимум сил для того, чтобы одержать быструю и эффективную победу. Поэтому я не исключаю еще одной волны мобилизации, – сказал Бородай.

С ним согласился депутат Госсовета Татарстана Эдуард Шарафиев, который не исключил даже вероятность всеобщей мобилизации.

– Зная ситуацию изнутри, могу с большой долей уверенности прогнозировать, что неминуемо будет вторая волна частичной мобилизации либо объявление всеобщий мобилизации, – написал он в своем Телеграм-канале. – Конечно, по политическим соображениям будут делать все, чтобы избежать именно всеобщей мобилизации. Во-первых, вторую волну частичной мобилизации общество перенесет легче, во-вторых, в этом случае власти и дальше смогут гнуть линию, что мы пока «всерьез не начинали».

В пользу частичной, а не всеобщей мобилизации также тыловая составляющая. Нужно понимать, что будут определенные сложности, чтобы обеспечить обмундированием, экипировкой, вооружением всех потенциальных бойцов в случае всеобщей мобилизации. По мнению парламентария, самое оптимальное решение – это ротация мобилизованных.

По нашей просьбе Шарафиев рассказал подробнее о своей позиции. Он отметил, что депутат Госдумы Александр Бородай – человек авторитетный, в том числе в военных вопросах.

– В отличие от некоторых своих коллег по Думе, заседающих в военном комитете и отрицающих целесообразность второй волны, Бородай находится в зоне СВО и знает о ситуации не понаслышке. Более того, Бородай возглавляет Союз добровольцев Донбасса, подразделения которого принимают непосредственное участие в боевых действиях. Поэтому его позиция по вопросу второй волны мобилизации более адекватна ситуации, – утверждает депутат.

Он признает, что этот вопрос в политическом отношении очень сложен для руководства страны, но и военные действия, в которых страна участвует, это не локальная операция. Шарафиев подчеркнул, что это масштабный конфликт с огромным расходом ресурсов, которые имеют свойство истощаться. И надо периодически их пополнять, как бы это ни казалось сложным.

– Вся наша проблема в том, что мы боимся признать, что жизнь изменилась. У нас общество разделено: часть воюет (я в данном случае не о добровольцах, а о мобилизованных первой волны), а другая часть пытается делать вид, что ничего не происходит. Отсюда многие наши проблемы. Это что-то вроде шизофрении, раздвоения сознания. Надо просто признать новые реалии и полностью переключиться на условия войны со всеми вытекающими отсюда последствиями. Пытаться усидеть на двух стульях не получится – это не только вредно, но и опасно, – подчеркнул Эдуард Шарафиев.

Первый проректор КИУ, депутат Госсовета РТ от «Единой России», доктор юридических наук, профессор Игорь Бикеев, говоря о вероятности второй волны, заявил, что не любит предсказания. По его мнению, это зыбкое и неблагодарное занятие. А вот расчет вариантов – вещь вполне приемлемая, добавил он.

– Думаю, что решение о дополнительной мобилизации или отказе от нее будет зависеть от нескольких факторов, – рассуждает собеседник. – Президент России Владимир Путин на встрече с военкорами в июне сказал, что необходимости в дополнительной мобилизации нет. Таким образом, чтобы она появилась, нужны очень веские основания, например, резкая эскалация боевых действий.

Общепризнанно, что так называемое контрнаступление ВСУ на данный момент провалено с огромными для них потерями в живой силе и технике, напомнил Бикеев. Как отметил президент на совещании с постоянными членами Совета безопасности 21 июля, «наши солдаты и офицеры, части и соединения выполняют свой долг перед Родиной мужественно, стойко, героически».

– Получается, что имеющихся Вооруженных сил для удержания фронта у России оказалось достаточно. Однако их может потребоваться больше, например, если будет принято решение об освобождении и удержании дополнительных территорий или о создании «санитарной зоны» для защиты страны от обстрелов дальнобойным вооружением, – заявил профессор.

Он указал, что руководство России, в отличие от противника, минимизирует наши потери, щадя людей. Поэтому предпочтение при направлении на фронт дается более подготовленным контрактникам. По данным журналиста Александра Сладкова, Минобороны России с февраля этого года набрало не менее 200 тысяч добровольцев. Хватит ли их для реализации наших планов, знает лишь военно-политическое руководство страны. По понятным причинам оно эти планы не раскрывает.

– Один из моих личных друзей, невзирая на, скажем так, средний возраст и другие препятствующие его решению личные обстоятельства, отправился добровольцем на фронт. И я знаю, что таких людей много, – рассказал собеседник. – Самое интересное, что лидеры общественного мнения, выступающие за мобилизацию, стимулируют население к ее поддержке. В итоге может получиться так, что само общество созреет и будет подталкивать руководство страны к мобилизации для того, чтобы успешно завершить СВО и полностью устранить опасности, исходящие для нас с территории Украины.

На взгляд Бикеева, если киевский режим попытается продолжить и усилить террористические атаки на территории России, то добьется противоположного от задуманного им эффекта. А именно: граждане нашей страны, испытывая благородную ярость, могут просто потребовать принять против него самые решительные меры, для чего как раз и может потребоваться мобилизация.

– На мой взгляд, подавляющее большинство россиян сознает, что проведение нами СВО – необходимость. Страна продолжает мобилизоваться в разных сферах и направлениях. В этом смысле мобилизация уже вовсю идет, – поделился собеседник.

Представитель КПРФ в татарстанском парламенте Николай Атласов считает, что целесообразность второй волны мобилизации – это политический вопрос, который в преддверии президентских выборов 2024 года может создать серьезные риски для власти. Поэтому не удивительно, что власть устами своих представителей, например, генерала Гурулева в Госдуме, пытается развеять опасения россиян.

– Но я обратил внимание вот на что. О второй волне мобилизации, как правило, говорят те, кто находится в зоне СВО либо в качестве военнослужащего, либо военкора. То есть можно предполагать, что эти люди реально знают о ситуации, а потому продвигают идею необходимости второй волны, – сказал Атласов. – А вот со стороны власти идут успокаивающие сигналы, мол, второй волны пока не будет. Причем приводятся вроде как рациональные аргументы. Тот же Гурулев говорит, что для второй волны нет условий, прежде всего материальных. Мол, новых мобилизованных невозможно обеспечить в полном объеме ни оружием, но обмундированием и пр. Возможно, он прав. Хотя, если вспомнить нашу историю, то у нас никогда не было всего в достатке, но это не мешало набирать пополнение для фронта.

Депутат предполагает, что потребность во второй волне все-таки просматривается, но, вероятно, сейчас этот вопрос не стоит остро и ВС России пока могут обойтись добровольцами и мобилизованными первой волны. Но в будущем может быть всякое.

Депутат Казгордумы, первый секретарь татарстанского отделения партии «Коммунисты России» Альфред Валиев категорично заявил, что мобилизация необходима.

– Рано или поздно, так или иначе, но мобилизация все равно будет проведена. Это неизбежно. Главное в этом вопросе – не опоздать и тщательно подготовиться. Если, конечно, мы хотим победить в этой войне. Потому что тех сил, которые в эти самые минуты доблестно защищают нашу Родину, недостаточно. Чтобы победить врага, нужно от обороны переходить в наступление, нужно силой принудить его к полной и окончательной капитуляции. По-другому войну не выигрывают. А наш сегодняшний враг понимает исключительно язык силы, – подчеркнул Валиев.

Он также напомнил, что люди в окопах устают, нужна ротация, нужны свежие, обученные, экипированные бойцы, а на это нужно время, которого и так нет.

– Поэтому, как бы это на первый взгляд бессердечно ни звучало для многих семей, но чем быстрее будет проведена мобилизация, тем быстрее мы закончим войну, а значит, тем меньше будет бед и страданий для многих семей. Еще Сунь Цзы говорил, что длительные войны губительны для страны и народа, – напомнил Валиев.

Но, подчеркнул он, в первую очередь нужно мобилизовать общество: каждый должен понимать, что нам нужна одна победа, ведь война ведется за будущее страны, за будущее наших детей.

– Украина – это не Афганистан, разделить войну и всю остальную страну уже не получится. За Украиной стоит объединенная Европа – четвертый Рейх с наемниками всех стран. Поэтому фронт и тыл должны работать как единый механизм. И положительные сдвиги в этом уже имеются. Я думаю, предпосылки для мобилизации есть, – заключил депутат.

Читайте также: В Татарстане заработал официальный сайт для записи на контрактную службу