До Нафиева дошло 3 млн: в Казани судят экс-зампрокурора и его посредников за взятку в 131 млн

Фото: KazanFirst

Связанный со страховой компанией НАСКО Александр Кондратенков пытался отмазаться от уголовного дела, используя весьма сомнительные связи. Трое подсудимых обещали за деньги решить любые вопросы в органах, однако лишь подставили бывшего надзорщика, подведя всех под тяжкие статьи.

В Вахитовском районном суде Казани стартовал процесс над экс-зампрокурора столицы РТ Гумером Нафиевым. Его обвиняют в совершении преступления по статье о получении взятки. Также среди подсудимых оказались и его предполагаемые посредники, помимо этого обвиняемые еще в мошенничестве в особо крупном размере, — Владимир Бойков, Евгений Коклягин и Владимир Кучинский.

В начале судебного заседания прокурор зачитал государственное обвинение. Согласно документу, Владимир Кучинский и Евгений Коклягин в августе 2019 года узнали об уголовном деле в отношении крупного бизнесмена Александра Кондратенкова. Оба вышли с ним на связь и обещали решить любые вопросы с правоохранителями за деньги. 


— С учетом финансового положения и наличия дорогостоящего имущества и с учетом необходимости совершения хищения Кучинский выдвинул Кондратенкову требование о даче через Кучинского и Коклягина денежных средств в размере 2 миллионов (по курсу на тот момент 131 млн рублей. — Ред.) долларов США, якобы в полном объеме предназначающихся правоохранительным органам в качестве взятки, — рассказал гособвинитель.


Следствие считает, что на самом деле никаких связей у них не было и решать вопросы они не собирались. Однако Кучинский и Коклягин смогли убедить потерпевшего и желаемую сумму в сентябре 2019-го все-таки получили, разделив между собой. 

Понимая, что предприниматель станет интересоваться насчет своих денег, Коклягин начал вовлекать и других посредников. Через нескольких таких он вышел на Владимира Бойкова. Тот рассказал о друзьях в ФСБ — некий Москалев поможет в деле Кондратенкова за 20 миллионов рублей. Но Бойков оказался так же без связей и, забрав деньги от Коклягина себе, ничего не решил.

Чтобы отчитаться о выполнении «услуги», Кондратенкову подсунули липовый документ о якобы прекращении уголовного дела. Обман выглядел убедительно, поскольку предпринимателя перестали вызывать на допросы. Но связано это было не с влиянием на следствие — рассмотрение уголовного дела просто приостановили. 

Информация за 3 миллиона рублей

История уголовного дела экс-зампрокурора Казани Гумера Нафиева корнями уходит в 2019 год — тогда Центробанк лишил лицензии компанию НАСКО, которая являлась крупным игроком на рынке ОСАГО с оборотом в 9,2 миллиарда рублей. Предположительно, за компанией «Опора», которая в 2017 году выкупила 84% актива НАСКО, стоял предприниматель Александр Кондратенков. 

Фото: KazanFirst

В августе 2019 года ему вменили вывод 63 миллионов рублей из страховой компании «Вектор», которая находится под контролем НАСКО. Еще через год бизнесмена объявили в розыск — он стал обвиняемым в деле о выводе 5 миллиардов рублей из подконтрольной ему компании «Респект». В это же время в столице Татарстана было возбуждено уголовное дело по факту хищения средств НАСКО. 

Узнав об этом, Кондратенков обратился к Москалеву, чтобы получить более подробную информацию об этом деле. Второй, в свою очередь, обратился к Пешкову, который работал в прокуратуре в Московской области и мог знать кого-либо из правоохранителей. Так и вышло — он вспомнил, что много лет назад познакомился с Гумером Нафиевым. 

В 2020 году Пешков и Москалев приехали к Нафиеву, чтобы узнать, что за уголовное дело возбудили. Экс-зампрокурора Казани выяснил, что к тому моменту расследование дела приостановили: правоохранитель сделал копию документа и показал Пешкову, который его сфотографировал. За помощь Нафиеву заплатили три миллиона рублей. 

Вину не признают

После оглашения обвинительного заключения судья спросил каждого из фигурантов дела, признает ли он свою вину. Все, кроме Нафиева, единогласно назвали себя невиновными, а Коклягин и вовсе «не понимает, что происходит». 

Экс-зампрокурора Казани Гумер Нафиев заявил суду, что обвинение ему понятно, но вину он признает частично. Он считает себя виновным в «некоторых обстоятельствах», но квалификации в деле он не признает. 

Затем судом был определен порядок рассмотрения дела, и судебное заседание было отложено. На следующем процессе, который пройдет 29 мая, допросят свидетелей и исследуют письменные доказательства по делу.

Всё самое интересное в наших группах Tелеграм и ВКонтакте.


Читайте также: Для компании матери: экс-начальника отдела Минзема Татарстана судят за махинации с закупками

Comment section

6 КОММЕНТАРИЕВ
  1. Вор у вора дубинку украл, а в итоге всё равно, все дружно отправились на скамью подсудимых

  2. Какая запутанная история, прям самое оно для сюжета фильма или сериала о мошенниках

  3. «а Коклягин и вовсе — «не понимает, что происходит» — не шалит, никого не трогает и вообще примус починяет.

  4. Шоу Деревня дураков- один признался, второй не виновен, а третий вообще не в понятках сидит 😂

  5. В эфире шоу «Кто хочет стать подсудимым?» и в финал вышли экс-зампрокурора и компания. Как они забавно отвергают очевидное, ну просто дети, которых за руку поймали, а те твердят, что ни при чём

Добавить комментарий

Войти: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *