«Это моя вина»: в Казани перед судом предстала вагоновожатая, переехавшая мужчину

Фото: KazanFirst / Маргарита Бондаренко

Жительница Казани, управляя трамваем, переехала лежащего на путях мужчину, после чего скрылась с места ДТП. Вагоновожатая заявляет, что просто не заметила человека, поэтому поехала в парк заканчивать смену. 

В Советском районном суде Казани продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении местной жительницы Зои Юлдашевой. Ее обвиняют в нарушении правил дорожного движения, повлекшем смерть человека, с оставлением места дорожно-транспортного происшествия. Во время заседания прокурор зачитал обвинение в отношении женщины, выслушал версию потерпевшей, изучил письменные доказательства и опросил подсудимую. 

8 ноября 2024 года Зоя Юлдашева, управляя трамваем, двигалась по улице Академика Арбузова в Казани в направлении улицы Журналистов. Возле остановки «Улица Губкина» она переехала лежащего на путях мужчину. После аварии женщина не включила аварийную сигнализацию, не остановилась, а продолжила движение. В результате дорожно-транспортного происшествия 49-летний мужчина скончался от полученных травм. 

— Я полностью соглашаюсь с тем, что я наехала на пешехода. У меня не было злого умысла уезжать. Везде есть видеонаблюдение. И всегда наш трамвай при заезде в парк обследуется слесарями. Я просто не заметила человека, — рассказала подсудимая. 

Во время заседания также была допрошена потерпевшая, младшая сестра погибшего Татьяна. По ее словам, после ДТП по мужчине проехался еще один трамвай, водитель которого так же не заметил тело, а уже третий водитель, подъехавший к месту ДТП, вызвал скорую. Однако было уже поздно — к моменту прибытия медиков мужчина был уже мертв. 

— Мы выросли без отца. Он был вместо него — растил меня и моих детей. Она (Зоя Юлдашева. — Ред.) могла остановиться, вызвать скорую, возможно, мой брат был бы инвалидом, но был бы жив. На следующей неделе после случившегося он должен был уехать на СВО. Брат подписал контракт, прошел медосмотр и поехал в тот день на работу, чтобы попрощаться с ребятами, — рассказала сестра погибшего. 

«Никаких извинений не было»

Сестра погибшего, отвечая на вопрос судьи о том, поступали ли компенсации или извинения от Юлдашевой, рассказала, что женщина до сих пор не попросила прощения у семьи. По словам Татьяны, вагоновожатая «помогать не собиралась и не собирается». 

Фото: KazanFirst / Маргарита Бондаренко

— Буквально 10 ноября подсудимая звонила и спрашивала, можно ли перевести тысяч 20. На следующий день вопрос уже стоял о 15 тысячах рублей. 13 ноября мне позвонил адвокат, после чего она перевела 10 тысяч рублей, потом еще 5. В декабре и январе она в сумме перевела еще 20 тысяч рублей, — рассказывает потерпевшая. 

Кроме того, потерпевшая напомнила, что вчера было Прощеное воскресенье, однако никаких извинений от Юлдашевой не было. 

«Ты что, кого-то задавила?»

Во время заседания судья опросил Зою Юлдашеву, чтобы узнать ее версию случившегося. Как рассказала подсудимая, в тот вечер она ехала в парк, заканчивала работу и везла последних пассажиров. Вагоновожатая даже не думала, что на путях может лежать человек. По приезде в парк слесарь задал ей вопрос: «Ты что, кого-то задавила?». Подсудимая восприняла его несерьезно и отправилась домой. 

— Позже я поняла, что оставила в парке мобильный телефон и вернулась. Меня позвали осмотреть вагон, я увидела на колесах кровь и поняла, что что-то натворила. Как только я это поняла, сразу поехала в сторону ДТП, к этому моменту туда уже вызвали полицию и скорую, — заявляет Юлдашева. 

По словам водителя, когда она проезжала перегон (название участка дороги, где произошло ДТП. – Ред.), вагон покачнулся. При этом не было слышно ни крика, ни шума, поэтому она поехала дальше. Кроме того, водитель, ехавший позади нее, так же не заметил ничего необычного на путях. 

— Я сказала, что обязательно хочу увидеть потерпевшую. Я стала просить прощения, я не заметила, я не видела его, я не хотела этого. Я пыталась позвонить ей на обычный номер, но он был недоступен, потом я написала ей в мессенджере. Когда Татьяна поняла, что это я, она перестала отвечать,— поделилась своим мнением Зоя Юлдашева. 

Помимо этого подсудимая рассказала, что на месте аварии было плохое освещение. По правой стороне улицы Академика Арбузова фонари были обесточены, с левой стороны работали. На следующий день после инцидента начали устанавливать освещение. 

Мужчина был одет в темную одежду. Возможно, так казалось из-за грязи на улице. Погода была пасмурная целый день, не было солнца вообще. Весь день шел дождь, — заключила подсудимая. 

«Мало того, что сократила жизнь вашему брату, я оставляю своих детей без себя»

Во время рассмотрения уголовного дела возникло несколько споров между подсудимой и потерпевшей. Так, в показаниях Юлдашева рассказала, что ее супруг погиб в 2022 году во время специальной военной операции. Однако позже она заявила, что разведена. Такая разница в ответах смутила сестру погибшего. Она задала вопрос: действительно ли вагоновожатая — вдова бойца СВО?

— Я с мужем лет 7-8 не общалась, я разведена. Я не знаю, что в показаниях, видимо, опечатка какая-то. У меня на иждивении четверо детей, есть двое внуков, мужа нет. Всех я воспитываю одна. Сколько была возможность, столько я и перевела,— ответила подсудимая. 

Фото: KazanFirst / Маргарита Бондаренко

Еще один вопрос, который вызвал разногласия во время процесса, — употреблял ли какие-либо вещества брат потерпевшей. Судья неоднократно обрывал адвоката Юлдашевой, пытавшегося задать этот вопрос Татьяне. Впоследствии ему все-таки удалось получить ответ: он прочитал результаты медицинского освидетельствования, в которых было указано, что погибший находился в тяжелой степени алкогольного опьянения во время ДТП. 

— Татьяна, я у вас еще раз прошу прощения. Я очень сожалею о том, что произошло. Мало того, что сократила жизнь вашему брату, я оставляю своих детей без себя. Это моя вина, я знаю об этом, я искренне раскаиваюсь, — заявила подсудимая. 

Судья Хайдар Кадыров объявил перерыв в рассмотрении уголовного дела еще на одну неделю. На предстоящем заседании, как ожидается, пройдут прения сторон, а также будет оглашен приговор в отношении подсудимой.

Всё самое интересное в наших группах Tелеграм и ВКонтакте.


Читайте также: Второй сезон дела о хищении 1,3 млн рублей у КНИТУ: экс-ректор Юшко снова предстал перед судом

Comment section

6 КОММЕНТАРИЕВ
  1. А для чего он туда лег то? Вроде и везде камеры есть🤔 если даже не признают, то по камерам можно вычислить

  2. Это дело ещё до сих пор идёт? И так ясно уже концовка какая будет, как бы она не пыталась оправдываться , это бесполезно

  3. Аноним, в освидетельствовании написано же , что что погибший находился в тяжелой степени алкогольного опьянения во время ДТП. Если даже он пьяный был, водитель всегда должен бдить на дорогах

  4. Hello! I could have sworn I’ve been to this site before but after checking through some of the post I realized it’s new to me. Anyways, I’m definitely happy I found it and I’ll be bookmarking and checking back often!

Добавить комментарий

Войти: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *