С марта 2027 года каждый смартфон в России получит цифровой паспорт: власти запускают единый реестр IMEI и обязывают операторов обслуживать только те устройства, чьи идентификаторы в нем зарегистрированы. Аппарат, не внесенный в базу, останется без связи. Официальная цель — борьба с мошенниками, кражами и серым импортом. Эксперты в эффективности против мошенничества сомневаются, зато уверены в другом: серый рынок пострадает, телефоны подорожают, а купить смартфон за границей или «с рук» станет заметно сложнее.
Российские власти намерены создать единый реестр идентификаторов мобильных устройств (IMEI) и использовать его для блокировки украденных, утерянных и незаконно ввезенных телефонов. Соответствующий проект постановления правительства, конкретизирующий второй пакет антифрод-мер, принятый Госдумой, опубликован на портале regulation.gov.ru.
26 июня президент России Владимир Путин подписал закон, предусматривающий создание единой базы IMEI.
Как сообщал KazanFirst, еще в феврале депутаты приняли в первом чтении законопроект о создании такой базы — по сути, цифрового паспорта для каждого смартфона и планшета. Операторы связи смогут обслуживать только те устройства, чьи IMEI внесены в реестр, а при оформлении SIM-карты будут обязаны привязывать ее к конкретному аппарату.
Согласно новому проекту постановления, операторы должны фиксировать смену устройства абонентом в течение часа после подключения нового телефона к сети. Данные в базу поступят либо от самих операторов, либо от Федеральной таможенной службы при ввозе техники в страну. В Минцифры пояснили: информация об IMEI каждого включенного смартфона у операторов уже есть — отличие лишь в том, что теперь любой факт активации SIM-карты будет передаваться в централизованный реестр.
Если абонент сообщит об утере или краже телефона, оператор заблокирует SIM в течение одного рабочего дня. Устройства из списка запрещенных отключаются в течение часа. Постановление должно вступить в силу 1 марта 2027 года.

В Минцифры обозначили цели: борьба с телефонным и интернет-мошенничеством, противодействие терроризму, блокировка краденой техники и «повышение прозрачности оборота пользовательского оборудования». Там также добавили, что база поможет идентифицировать устройства, используемые для управления БПЛА. При этом в ведомстве подчеркнули: проект постановления не предполагает самостоятельной постановки гражданами телефонов на учет.
По данным «Известий», около 70% iPhone поступают в Россию в обход таможни. По оценке МТС, только на контрабанде Apple бюджет теряет около 30 млрд рублей в год, а совокупный объем серого рынка смартфонов в целом эксперты оценивают более чем в триллион рублей, как ранее писал KazanFirst. Эксперты называют «обеление рынка» среди ожидаемых эффектов инициативы.
«Потребитель оплачивает новую регуляторную нагрузку»
Генеральный директор и сооснователь компании «Геопейджер» Иван Проскура считает меру полезной, но предупреждает: панацеей она не станет.
— IMEI точно осложнит жизнь мошенникам, но не сделает систему полностью защищенной. Она в первую очередь бьет по сим-фермам, «серому» оборудованию и инфраструктуре автодозвона, однако схемы через мессенджеры останутся, потому что там ключевую роль играет аккаунт, а не само устройство, — сказал он KazanFirst.
По его словам, база IMEI — хорошая мера, но не самостоятельное решение. Обходные пути найдутся: от регистрации устройств на чужие документы до аренды легальных аппаратов и подставных лиц. Отдельный риск — утечка данных самого реестра, которая даст злоумышленникам готовый массив сведений об устройствах и их владельцах.

Для обычного пользователя, который меняет смартфон раз в несколько лет, часовое ожидание регистрации проблемой не будет.
— Поставил ночью на регистрацию — и нет проблем, — говорит Проскура.
Устройства, купленные за рубежом, по его мнению, можно будет внести в реестр через «Госуслуги». Если же регистрация окажется платной или создаст издержки для импортеров, они просто включат их в цену.
— Потребитель, как и обычно, оплачивает не только само устройство, но и новую регуляторную нагрузку вокруг него, — предупреждает он.
Покупателям Проскура советует не перекладывать ответственность на продавца: оператор видит связку SIM-карта — IMEI и воспринимает IMEI как паспорт устройства, поэтому именно владелец рискует оказаться с заблокированным телефоном, если что-то пойдет не так.
«Те, кто профессионально занимается обходом ограничений, вряд ли исчезнут»
Генеральный директор компании «Цифровая мобилизация» Владимир Кутилов оценивает нововведение скептически: мошенников станет меньше, но не тех, кто опаснее.
— Скорее это дополнительный фильтр, который отсечет часть примитивных злоупотреблений и серого рынка. Те, кто профессионально занимается обходом ограничений, вряд ли исчезнут: идентификаторы можно перепрошивать и подменять, — говорит он.

Международный опыт, по его словам, это подтверждает: подобные системы лучше справляются с учетом устройств и обелением импорта, чем с реальным снижением мошенничества. Параллельно неизбежно вырастет рынок обхода: сомнительная регистрация, перепрошивка, посредники. Серый импорт пострадает сильно, что потянет за собой рост цен. Кутилов не исключает и более далеких последствий.
— В теории это может быть подготовкой к блокировке, например, «айфонов» как небезопасных устройств, — предупреждает он.
Часовой интервал на регистрацию смены устройства он считает приемлемым — при условии, что система будет технически отлажена. Но главный риск, по его мнению, не в самом интервале.
— Сбои в работе системы могут критично повлиять даже на работоспособность систем жизнеобеспечения, — говорит Кутилов.
Отдельная проблема — огромный парк уже используемых устройств. Без амнистии или мягкого переходного периода реформа рискует создать хаос.
— В противном случае это будет не борьба с мошенничеством, а масштабная бюрократическая кампания, — считает он.
Ответственность за регистрацию Кутилов предлагает возложить на продавца, так как обычный покупатель не может проверить юридическую чистоту устройства, особенно на маркетплейсе с множеством мелких продавцов. Перекладывание рисков на пользователя он называет «самым спорным элементом всей конструкции».
«Если база будет плохо защищена, риски утечек и злоупотреблений могут перекрыть пользу»
Технологический предприниматель Марат Дусаев идею базы IMEI поддерживает, но с оговорками.
— Если телефон украден, используется в мошеннических схемах или работает с измененными идентификаторами, у государства и операторов должен быть технический механизм, который позволяет быстро ограничить использование такого устройства в сети, — отметил он в разговоре с KazanFirst.

Практическую пользу он видит в трех направлениях: борьба с кражами смартфонов, обеление серого оборота устройств и антифрод против SIM-банков, где мошенники постоянно меняют карты и оборудование, чтобы оставаться незаметными. Но одним реестром проблему не закрыть.
— База IMEI должна быть частью единой антифрод-экосистемы, где связаны операторы связи, банки, «Госуслуги», правоохранительные органы и системы анализа аномального поведения, — говорит Дусаев.
Для пользователя, по его словам, все должно быть просто: без платной регистрации, без лишних заявлений, с понятным механизмом проверки IMEI перед покупкой на вторичном рынке и прозрачными статусами — разрешен, запрещен, не зарегистрирован, находится в проверке. Отдельный риск — сама база.
— Связка IMEI, SIM-карты, оператора и истории подключения — это чувствительная цифровая инфраструктура. Если такая база будет плохо защищена или доступ к ней будет размыт, риски утечек и злоупотреблений могут перекрыть пользу, — предупреждает он.
Дусаев считает, что «успех проекта будет измеряться не количеством собранных IMEI», а тем, стало ли «меньше краж, серых схем и мошеннических звонков», а также не выросло ли количество ошибочных блокировок, утечек и проблем у обычных людей.
Современные схемы завязаны на IP-телефонию и мессенджеры, где IMEI не играет роли
Руководитель IТ-департамента компании «ОБИТ» Кирилл Тимофеев ждет от реестра скромного эффекта: для обычных мошенников — дополнительная статья затрат, для профессиональных — не препятствие вовсе.
Главную уязвимость он видит в клонировании IMEI — механизм точно такой же, как с автомобильными номерами-дублями: злоумышленник копирует идентификатор легального устройства, и в сети работают два телефона с одним IMEI. Под блокировку рискует попасть не мошенник, а честный владелец.
Опыт Турции, Казахстана и Узбекистана Тимофеев считает показательным: реестры сократили серый импорт, но на мошенничество почти не повлияли — современные схемы завязаны на IP-телефонию и мессенджеры, где IMEI не играет никакой роли.

Часовой интервал на перерегистрацию он называет компромиссом, который никого не устроит.
— Для организованных мошенников это не станет серьезным препятствием: их схемы рассчитаны на дни и недели работы, а не на минуты. Реальный эффект возможен только в сочетании с поведенческой аналитикой. Без этого любая временная отсечка остается скорее формальной мерой, — говорит он.
Покупатели у официальных продавцов, по его словам, реестр вообще не заметят — регистрация пройдет еще на этапе ввоза. Сложнее придется тем, кто берет телефон за рубежом, в подарок или с рук.
— Проверка IMEI перед покупкой станет такой же привычной процедурой, как сегодня проверка VIN при покупке автомобиля, — считает Тимофеев.
Рост цен он считает неизбежным: серый рынок сегодня позволяет покупать смартфоны на 10–20% дешевле официальной цены, и если этот канал сократится, стоимость вырастет даже без дополнительных сборов.
— Легализация рынка — правильный шаг, но в конечном счете за нее всегда платит покупатель, — резюмирует он.
Юридически, по мнению Тимофеева, ответственность попытаются возложить на продавца или импортера, но фактически риск ляжет на покупателя — именно его телефон перестанет работать, тогда как маркетплейс останется лишь витриной.









С мошенниками надо было начинать так жестко бороться еще лет пять назад если не больше, миллиарды ведь выкачиваются из экономики, это вам не шуточки
Спасение утопающих дело рук самих утопающих, опять все будет делаться за наш с вами счет, все по классике
Это как с налогами получается, заплатил и спи спокойно, порядок в любом случае надо наводить и в плане борьбы с мошенниками и в плане безопасности вообще