Татарстан не стал снижать налог на прибыль для малых технологических компаний с 25 до 12%, хотя 15 регионов такую льготу уже ввели. В профильном комитете Госсовета рассчитывают вернуться к этому вопросу: льгота должна была привязать МТК к местной промышленности и стимулировать дополнительные инвестиции. Точный объем потерь для бюджета в случае введения льготы депутаты назвать не смогли, аналитики оценивают его в пределах 1 млрд рублей. Татарстан сохраняет сильные позиции по инфраструктуре и кадрам, однако эксперты KazanFirst предупреждают: новые игроки при выборе региона регистрации могут смотреть туда, где льгот больше.
Власти Татарстана пока не будут вводить льготу по налогу на прибыль для малых технологических компаний (МТК). От идеи снизить ставку до 12% решили отказаться из-за напряженной ситуации с бюджетом республики. Об этом на заседании президиума Госсовета РТ сообщил глава комитета по экономике, инвестициям и предпринимательству Рягат Хусаинов.
Он напомнил, что с 1 января 2025 года регионы получили право самостоятельно устанавливать пониженные ставки по налогу на прибыль для МТК в части, поступающей в региональные бюджеты. Такой льготой уже воспользовались 15 субъектов России.
Базовая ставка налога на прибыль с 2025 года составляет 25%, из которых 8% идет в федеральный бюджет, а 17% — в региональный. Отложенная льгота для МТК касается именно этих 17% региональной части.
Статус малой технологической компании закреплен федеральным законом. Его могут получить российские компании с выручкой от 100 млн до 4 млрд рублей, показавшие рост не менее 10% за последние два года и работающие в приоритетных отраслях: IT, производство, наука, сельское хозяйство, здравоохранение, образование, туризм. В Татарстане базовые положения региональной поддержки МТК закреплены в законе об инновационной деятельности, подписанном раисом республики Рустамом Миннихановым в ноябре 2025 года.
Например, как выяснил KazanFirst, в Санкт-Петербурге региональная часть налога для МТК снижена до 0% до 2030 года, аналогично — в Удмуртии. В Пермском крае действует дифференцированная ставка в зависимости от выручки компании: 8% при выручке до 1 млн рублей, 10% — от 1 до 300 млн, 12% — от 300 млн до 2 млрд, 14% — от 2 до 4 млрд. Для МТК на УСН также установлены 1 и 5%.
В Татарстане аналогичный законопроект подготовили, рассказал Хусаинов. Однако после рассмотрения в профильных министерствах его реализация «с учетом напряженного бюджета признана преждевременной». В парламентском комитете с таким решением не согласны, поскольку считают «поддержку малых технологических компаний необходимым шагом для стимулирования дополнительных инвестиций в инновационный сектор экономики Татарстана» и намерены продолжить работу над законодательными мерами поддержки.
В республике работает 252 малые технологические компании со средней выручкой свыше 250 млн рублей. Фонд содействия инновациям выделил им 482 млн рублей на 389 проектов, еще 405 млн рублей предоставлено по программе льготного кредитования — об этом ранее заявлял президент Академии наук РТ Рифкат Минниханов.
Как отметил заместитель председателя комитета по экономике Марат Галеев, татарстанские МТК работают преимущественно на федеральный и мировой рынок, тогда как случаи сотрудничества с местными предприятиями единичны. Именно это должна была изменить налоговая льгота.
«Рано или поздно» вернутся к этому вопросу
Галеев в разговоре с KazanFirst пояснил, что точно оценить выпадающие доходы бюджета от введения льготы заранее невозможно — понять это можно было бы только в пилотном режиме. Именно поэтому предлагалось установить бюджетный лимит по сумме льгот и смотреть, как пойдет процесс.
Он уточнил, что льгота не была бы автоматической для всех МТК — только для тех, кто работает на татарстанские предприятия.
— Они работают по всему миру. Мы готовим льготы только для тех, кто будет работать для наших предприятий, — сказал Галеев.
Отвечая на вопрос, не станет ли Татарстан менее конкурентоспособным без региональной льготы, депутат пояснил: федеральные льготы для МТК «определяющие» и действуют везде одинаково, тогда как региональные — лишь «вспомогательные». При этом IT-компании территориально не привязаны к субъекту регистрации и могут работать на заказчиков из любой точки страны.
Галеев считает, что Татарстан — один из лидеров среди российских регионов, но не в мировом масштабе.
— Если сравнивать с мировыми лидерами, то нам еще много работы предстоит. Есть уже целые цифровые заводы, где от входа, включая разработку, модернизацию, и на выходе оцифровано все, — вот это и есть «Индустрия 4.0». У нас, конечно, такого завода ни одного нет в стране. Но и в мире их всего несколько штук, — указал парламентарий.
По его словам, все регионы движутся в этом направлении, «вопрос лишь в скорости». К идее льготы для МТК в Татарстане, добавил Галеев, «рано или поздно» вернутся.
«Я понимаю коллег, которые смотрят на Новосибирскую или Нижегородскую область»
Директор по информационным технологиям (CIO) компании «ОБИТ» Кирилл Тимофеев заявил в разговоре с KazanFirst, что снижение ставки налога на прибыль с 25 до 12% дало бы компаниям его профиля возможность направить больше средств на развитие продукта и расширение штата.
— Мы работаем в сегменте, где основная себестоимость — это фонд оплаты труда и где каждый высвободившийся рубль идет либо в разработку, либо в найм. В регионах, где льгота уже введена, компании активнее масштабируют команды и быстрее выходят на новые рынки. Это не абстрактная налоговая оптимизация, а реальный инструмент роста, — рассказал он.
По словам Тимофеева, для зрелых компаний, давно работающих в Казани, отсутствие льготы не выглядит критичным. Однако для бизнеса на стадии роста, который выбирает юрисдикцию регистрации, разница в налоговой нагрузке становится важным аргументом. Риск — не в уходе уже работающих компаний, а в том, что новые игроки будут регистрироваться в других регионах.
— Мы в ОБИТ работаем давно и никуда не уходим, но я понимаю коллег, которые при прочих равных смотрят на Новосибирскую или Нижегородскую область, — подчеркнул собеседник.
Среди конкурентных преимуществ Татарстана он назвал инфраструктуру Иннополиса, технические кадры КФУ и КНИТУ-КАИ, а также близость крупных промышленных заказчиков:
— Для нас, как для интегратора, близость к крупным индустриальным клиентам важнее, чем ставка налога на прибыль.
Слабую кооперацию МТК с местной промышленностью Тимофеев считает структурной проблемой: крупные предприятия исторически либо развивали IT-компетенции внутри, либо работали с федеральными интеграторами. МТК сложно зайти в такие проекты из-за долгих согласований и требований к опыту и оборотам. Без специального механизма — например, программы «первого контракта» с якорным заказчиком — этот разрыв сам не закроется, считает он.
Тимофеев также указал, что повышение страховых взносов и введение НДС для компаний на УСН с выручкой свыше 20 млн рублей особенно болезненно ударили по бизнесу в активной фазе роста, когда выручка уже есть, а маржа еще только формируется.
— В этом контексте льгота по налогу на прибыль была бы не подарком, а балансирующей мерой. Помимо налогов МТК сейчас остро нужны доступное долговое финансирование под разумную ставку, упрощенный доступ к госзакупкам и реальные программы пилотирования с промышленными якорными заказчиками, — указал спикер.
По словам эксперта, без этих мер компаниям сложней расти, приходится «уходить в серые схемы оптимизации».
«Бизнес не верит в новые разработки»
Руководитель управления корпоративных финансов ФГ «Финам» Алексей Курасов заявил в разговоре с KazanFirst, что МТК и так пользуются льготами как резиденты «Сколково», IT-компании или участники особых экономических зон.
Говоря о возможной нагрузке на бюджет Татарстана, Курасов отметил, что она не выглядела бы критичной. По его оценке, в республике работает порядка 300 МТК с совокупной выручкой более 100 млрд рублей в год, а объем выпадающих доходов бюджета в случае введения льготы составил бы не более 1 млрд рублей.
Он подчеркнул, что Татарстан остается одним из лидеров в стране по числу малых технологических компаний, а отсутствие региональной льготы компенсируется рядом сильных сторон республики.
— Наличие развитой инфраструктуры как для НИОКР, так и для производства. Наличие человеческих ресурсов, включая университеты и НИИ. Хорошая логистика, М-12 сильно упростила логистику с Москвой, — перечислил он.
По словам собеседника, важным преимуществом остается сильное татарстанское землячество и активное представительство республики в крупных регионах России, что помогает продвигать местных производителей в госзакупках и коммерческих тендерах.
Слабую кооперацию МТК с местной промышленностью Курасов считает общероссийской проблемой.
— Бизнес не верит в новые разработки и не хочет менять европейские или американские решения, если они и так хорошо работают и приносят прибыль, — пояснил он.
Фото: KazanFirst
Ключевым вопросом эксперт назвал защиту рынка. В пример он привел Китай, где на технологичную продукцию, выпускаемую в рамках программ стимулирования, действуют импортные пошлины от 50 до 100%, тогда как в России по многим позициям они остаются нулевыми.
— Минцифры не так давно ввело требование по проприетарности российских IT-решений, то есть наши разработки должны работать не только на американских или европейских компонентах, к импортируемым иностранным решениям таких требований нет, — указал Курасов.
Он также обратил внимание на то, что крупные компании по сути контрабандой завозят устройства для ИИ без нотификации — без какой-либо ответственности и изъятия из оборота.
— Защита рынка для МТК — это ключевая проблема, которую нужно решать как на региональном уровне, повышая контроль за исполнением действующих норм со стороны ФСБ, так и на федеральном, путем включения импортных пошлин на аналогичную продукцию МТК из Татарстана, — резюмировал эксперт.
Comment section