Казань посетил председатель ЛДПР Леонид Слуцкий. По словам кандидата в президенты РФ, он доволен визитом, так как ему удалось встретиться с руководством республики, плодотворно обсудить волнующие вопросы, а также провести «сверку часов» с региональным отделением партии.
Визит в Татарстан, конечно, сыграет определенную умиротворяющую роль в отношениях между руководством республики и ЛДПР, которые во времена Владимира Жириновского имели конфликтный характер. Но надеяться на какие-то электоральные приобретения Слуцкому все равно не стоит. Слишком явно нынешний председатель ЛДПР проигрывает покойному Жириновскому в политической привлекательности.
Сейчас, когда агитационная кампания перевалила за экватор, уже можно с уверенностью сказать, что президентская кампания Слуцкого если не провалилась, то выглядит блеклой и маловразумительной.
Слуцкий возглавил ЛДПР менее двух лет назад после смерти многолетнего лидера партии Владимира Жириновского. Поэтому вольно или невольно напрашивается сравнение его с ВВЖ. И надо сказать, это сравнение не в пользу нынешнего председателя ЛДПР. Обычно бывает так: ушедший в мир иной сильный лидер, если оставил о себе долгую память, тенью осеняет деятельность своего наследника. Но в случае со Слуцким всё наоборот – именно он, живой лидер партии, выступает тенью мертвого Жириновского, который как бы продолжает «руководить» ЛДПР в новых для себя ипостасях – либо в формате тиражируемых партией многочисленных видеороликов с «пророчествами» ВВЖ, либо в форме искусственного интеллекта Жириновского. Партия вовсю продолжает эксплуатировать образ Владимира Вольфовича. И даже президентская избирательная кампания выдвиженца ЛДПР проходит под сомнительным для Слуцкого лозунгом: «Слуцкий: дело Жириновского живет!».
Так что пока Слуцкий выступает не как самостоятельная политическая фигура, а как аватар мертвого Жириновского. И выглядит это, прямо скажем, не очень привлекательно.
Главная беда Слуцкого в том, что его лидерский потенциал и политический образ намного беднее потенциала и образа покойного основателя партии. Жириновский был ярким и неординарным политическим лидером, который своей мощной экспрессией и радикальной риторикой умел привлекать к себе внимание широкой аудитории. И даже вызывать симпатии многих из тех, кто не принимал его политических взглядов. Жириновский был шоумен, тонко чувствовавший политическую жизнь, умевший превращать политическое действие в спектакль. Иногда этот спектакль превращался в балаган, но даже в этом случае главная роль всегда оставалась за Жириновским. Слуцкий же на политической сцене выглядит как посредственный актер, хорошо заучивший свою роль, но исполняющий её натужно или слишком наигранно – во многом потому, что лишен природного таланта. Поэтому большинство политических инициатив, выдвигаемых Слуцким, воспринимаются как дежурная предвыборная риторика, создающая необходимый шумовой эффект. Не может же быть избирательная кампания без громких инициатив!
Некоторые инициативы Слуцкого прямо противоречат его образу. Например, его инициатива в сфере культуры, предполагающая запрет на печать и распространение произведений «писак-предателей» – иностранных агентов Бориса Акунина*, Дмитрия Глуховского*, Людмилу Улицкую*. По словам Слуцкого, этот запрет необходим, потому что он «в интересах нашего будущего, в интересах великой русской цивилизации. Именно литература формирует культурный код. Наши враги пытаются его разрушить, отменяя в своих странах, но весь мир читал, читает и будет читать великих русских писателей и поэтов: Пушкина и Лермонтова, Толстого и Достоевского, Маяковского и Чехова».
Дежурные фразы про великих русских писателей похвальны из уст вождя партии. Только вот сам Слуцкий, судя по ограниченности его речевого лексикона, навряд ли тянет на знатока и большого ценителя русской литературы. Глядя на Слуцкого, вообще возникает сомнение, читал ли он произведения многих из тех писателей, наследие которых пытается защищать. Слишком неорганично выглядит Слуцкий в роли защитника культурных ценностей.
Жириновский же подобных расхождений со своим образом старался избегать. Потому что с самого начала избрал для себя амплуа радикального, экспансивного и скандального русского националиста, для которого превыше всего Российская империя в границах «до южных морей». Он мог публично нападать на нерусских и оскорблять их, материть Буша-младшего, таскать за волосы оппонентов-женщин, обливать соком оппонентов-мужчин, да и просто грозить внешним и внутренним врагам. Но Жириновский при этом старался не пачкать этот политический образ чуждыми для него лексикой и инициативами. Книг и брошюр от лица Жириновского было написано много, но он никогда не выступал в неестественной для себя роли рафинированного интеллигента и поборника высокой книжной культуры. Потому что понимал, что не стоит смешивать мух с котлетами. Хотя в частной жизни, как утверждают, был совершенно иным человеком.
Один из принципиальных недостатков Слуцкого в том, что он своим образом не вытягивает тот электорат, который за десятилетия наработал для ЛДПР Владимир Жириновский. Ядро электората ЛДПР – это те избиратели, которые органично воспринимают ксенофобскую риторику Жириновского в отношении периферии Русского мира. Это и некоторые мусульманские народы России (татары, башкиры, чеченцы), и мигранты из Средней Азии, и турки, и представители коллективного Запада во главе с США. Этот электорат ЛДПР сформировался благодаря жесткой конфликтной риторике Жириновского. И Владимир Вольфович годами регулярно медийно поддерживал градус своей ненависти или неприязни к прозападным либералам, к мусульманам, к враждебным странам, чтобы тем самым удерживать контроль над своим электоратом.
Пришедший на смену Жириновскому Слуцкий, напротив, демонстрирует дипломатический стиль общения, пытаясь подружиться и с чеченцами, и с татарами, и со многими из тех, кого в прошлые годы обидел Жириновский. Но в данном случае его дипломатичность оборачивается ему в минус, так как Слуцкий своей условно дружелюбной риторикой размывает устоявшийся электорат ЛДПР. Тем самым теряются качества, благодаря которым и партия, и её лидер обрели свою узнаваемость. Нынешний лидер ЛДПР своей риторикой ничем не отличается от обычного функционера «Единой России», используя такие слова с такими же смыслами. И в этом случае перед многими избирателями ЛДПР возникает естественный вопрос: зачем голосовать за Слуцкого, если он фактически говорит языком Владимира Путина? Наверно, в этом случае лучше проголосовать за Путина.
*признаны иностранными агентами в Российской Федерации
