Жительница Казани через Бастрыкина добилась возбуждения уголовного дела за лишение инвалидности

Сотрудники медико-социальной экспертизы РТ лишили девушку статуса инвалида, который был у нее с детства. Прокуратура и Следственный комитет встали на сторону пострадавшей, а суд — нет.

Зрение 19-летней Алсу стало ухудшаться, когда ей было всего 3,5 года. Ее мама Рашида Садыкова с детства слепая, этот недуг в семье наследственный, поэтому она водила ребенка по врачам, делали обследования в Казани и операцию в Уфе. В итоге в столь юном возрасте Алсу присвоили вторую группу инвалидности в связи с изменениями глазного дна, частичной атрофией зрительного нерва и сложным миопическим астигматизмом. Решение об этом принимала комиссия ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан» в 2010 году.

— В Уфе нам поставили импланты хрусталиков в глаза. Сначала в один, спустя четыре месяца во второй глаз. Операцию не делали, пока мы не оформили инвалидность. Алсу направили учиться в школу-интернат для слепых, но я была против, договорились в обычной школе, учителя жаловались, конечно, что она не видит ничего с доски, ее сажали за учительский стол, там она переписывала задание, — рассказала журналисту KazanFirst мама Алсу Рашида Садыкова.

Проблемы со статусом инвалидности начались по достижении Алсу 18-летнего возраста. Требовалось заново пройти экспертизу, чтобы доказать прогрессирующую болезнь. Обычная бюрократическая процедура, однако оказалось, что не все так просто. Специалисты ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России сказали, что теперь инвалидность не положена. При этом у Алсу имеется заключение врача Республиканской офтальмологической больницы (ГАУЗ «РКОБ» МЗ РТ им. Е.В. Адамюка). Согласно документу, Алсу Садыковой поставлен диагноз: частичная атрофия зрительного нерва, артифакия, миопия средней степени и сложный миопический астигматизм.

Алсу вместе с мамой решили обратиться в прокуратуру Вахитовского района Казани. Сотрудники надзорного ведомства встали на защиту инвалида — помогли правильно составить документы для подачи иска в суд. Кроме того, представитель прокуратуры на судебном процессе высказал позицию об удовлетворении иска. Но судья Вахитовского районного суда Казани Яна Малкова пришла к выводу, что «требования истца подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку экспертные решения относительно отсутствия оснований для установления инвалидности принимались экспертными комиссиями с полным изучением предоставленных медицинских документов».

— Мы были в настоящем шоке от решения суда, просто опустошены. Думали, что суд мы точно выиграем, но нас даже не позвали на два заседания, просто не сообщили. Только перед вынесением приговора позвонила секретарь и сказала явиться. После я обратилась в приемную председателя Следственного Комитета России Александра Бастрыкина. Там меня внимательно выслушали и сказали, что это полнейший бардак, обещали разобраться, — сказала журналисту KazanFirst Рашида Садыкова.

Спустя неделю Алсу пригласил следователь Следственного комитета РТ по Вахитовскому району Казани. Девушку и ее маму допросили, и 6 мая 2024 года в отношении неустановленных лиц ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России возбудили уголовное дело по статье «Халатность».

Адвокат Линара Генералова

Адвокат Алсу Линара Генералова считает, что в ситуации нарушен Федеральный закон «О социальной защите прав инвалидов в РФ», не говоря уже о ряде основных прав и свобод, гарантированных Конституцией РФ. Кроме того, были нарушены требования постановления правительства РФ «О признании лица инвалидом». Экспертиза проводится исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина по многим критериям. Такая оценка медико-социальной экспертизой не дана, проведено лишь поверхностное халатное исследование.

— 23 июля в Верховный суд была подана апелляционная жалоба на незаконное и необоснованное решение Вахитовского районного суда, оставившего без удовлетворения иск Садыковой к ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Татарстан», — прокомментировала адвокат Линара Генералова.

В самом ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Татарстан» Минтруда России не стали разговаривать с журналистом KazanFirst. Отказавшаяся представиться сотрудница ведомства по телефону заявила, что «ничего не слышала об этой истории, все комментарии необходимо задать Следственному комитету», и бросила трубку.

Всё самое интересное в наших группах Tелеграм и ВКонтакте.


Читайте также: Он очень любил маму: в Казани сын может избежать наказания за убийство матери

Comment section

11 КОММЕНТАРИЕВ
  1. Да что тут скажешь, подтверждение инвалидности порой до маразма доходит, когда люди каждый год должны приходить и доказывать, что у них, например новая нога чудесным образом не выросла. И рука. Понятно, что есть состояния, когда здоровье может стать лучше, но не в таких же случаях этими комиссиями мучать

  2. Молодец! За свои права нужно бороться и нужно уметь за себя постоять, государственной машине в большинстве случаев наплевать на тебя и твое состояние. Поэтому, к сожалению спасение утопающих дело рук самих утопающих. А она умничка, что пошла до конца, так и нужно

  3. Какие молодцы, но далеко не все инвалиды могут за себя постоять. а система этим пользуется и зачастую издевается на людьми, зато если копнуть, у многих близких к системе родственничков и детей есть пенсия по инвалидности.

  4. На каких основаниях Главное бюро медико-социальной экспертизы МСЭ по Республике Татарстан и Суд лишают инвалидности с детства, которая была установлена пациентке в 3,5 года и каждый год продлевалось а через 5 лет была установлена бессрочная инвалидность об улучшении зрения пациентки инвалида даже речи не идёт а группу инвалидности лишают, что за бардак в Главном бюро МСЭ по Республике Татарстан и на каких основаниях лишают группу инвалидности Суд полный беспредел в Судебной системе Республики Татарстан!!!??? ✊✊✊

  5. Сколько сил и нервов надо инвалиду доказать, что он инвалид. Молодой девушке и так тяжело, она ведь с детства и так натерпелась, разве можно так издеваться над людьми?! Когда ребёнок болеет это горе для всех, кто рядом. Сколько операции вытерпела. Даже старики боятся операции на глаза, ведь последствия разные.
    Спасибо всем, кто помогал добиться справедливости, особенно Бастрыкину и его команде!
    Хорошо, что есть ещё куда можно обратиться за правдой!
    Мама молодец, не оставила дитё, а встала на защиту, а иначе и нельзя, ведь она переживала за дочь и пронесла эту боль 15 лет, вырастила её, когда некоторые бросают здоровых детей.

  6. Как вообще человек, который был инвалидом , мог прозреть?
    Надеюсь все решится и его не оставят в беде

  7. КОММЕНТАТОР ДУРАК И НЕ ЗНАЕТ ЧТО ЯВЛЯТЬСЯ С НЕ ОТРОСШЕЙ (НОГОЙ ,РУКОЙ,ГОЛОВОЙ) ЕЖЕГОДНО НА КОМИССИЮ НЕ НАДО?

  8. На мой взгляд это абсурд. Ребенок был на инвалидности на протяжении почти 15 лети вдруг стал видеть. Я надеюсь,что восторжествует справедливость и восстановят инвалидность!

  9. Полный беспредел, как такое вообще может быть. Если нас и суд не защищает, тогда куда еще нам простым людям обращаться, если наши права нарушают.

  10. Должна быть оценка состояния организма гражданки , а не по бумагам…Девушке поставили импланты хрусталики в один глаз , а затем и во второй глаз. Мама молодец , не опустила руки , боролась….Верю что дочери восстановят инвалидность.

  11. Должна быть оценка состояния организма гражданки , а не по бумагам…Девушке поставили импланты хрусталики в один глаз , а затем и во второй глаз. Мама молодец , не опустила руки , боролась….Верю что дочери восстановят инвалидность.

Добавить комментарий

Войти: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *