Опубликован новый рейтинг районов Татарстана по деловому климату, в который включены индекс настроений и активности бизнеса.
Индекс настроений показывает, как предприниматели оценивают климат в том или ином районе. Единственным муниципалитетом, где отношение оценивается положительно, стал Тетюшский район — его рейтинг составил 53,8. На втором месте идет Тюлячинский район, на третьем — Муслюмовский. Также в пятерку вошли Нижнекамский и Кукморский муниципалитеты. Во всех них предприниматели сдержанно оценивают деловой климат. Аутсайдерами в рейтинге настроений на этот раз стали Азнакаевский, Лениногорский и Нурлатский районы.
При этом если говорить о динамике изменения настроений, то наиболее высокий результат показал Буинский район, где рейтинг улучшился на 6,7 процента. Положительная тенденция также отмечается в Заинском, Тукаевском, Аксубаевском и Нижнекамском районах. Хуже всего предприниматели стали относиться к тому, как организована работа с бизнесом в Азнакаевском районе: его рейтинг упал на 22 процента. Также антилидерами стали Чистопольский и Сармановский муниципалитеты.
Индекс активности в свою очередь показывает, насколько активно предприниматели ведут свою деятельность. В этом рейтинге хорошее самочувствие бизнеса отмечается в пяти районах: Атнинском, Новошешминском, Муслюмовском, Кукморском и Тюлячинском. Наиболее негативные тенденции бизнесмены отмечают в Апастовском, Азнакаевском и Сармановском районах.
Положительная динамика бизнес-активности зафиксирована в девяти муниципалитетах республики. Наиболее высокие результаты у Нижнекамского, Камско-Устьинского, Муслюмовского, Тетюшского и Новошешминского районов. При этом сильнее всего рейтинг активности упал у Бавлинского, Балтасинского и Арского районов.
— За последние 10 лет мы много достигли в производстве на уровне Татарстана. Но в районах необходимо усилить работу. Есть районы, где главы активно этим занимаются. А есть главы, думающие, что районы — это игрушка, которая нужна президенту или премьер-министру, — заявил президент Татарстана Рустам Минниханов, оценивая результаты исследования.
Comment section