когда-либо этот дворец.
Дворец в Геленджике, который в фильме Навального приписали Путину на самом деле принадлежит бизнесменам, но кому именно пресс-секретарь российского президента рассказать отказался, объяснив, что это некорректно.
— Что касается разных зон — что нельзя плавать, нельзя летать, и [есть] охрана ФСО. К нам действительно было много обращений от журналистов, конкретных обращений. Мы этих журналистов переадресовали в ФСО. Обращайтесь туда. Это именно те ведомства, которые и должны ответить на эти вопросы, потому что это вопросы, которые в их компетенции, — сказал Песков, добавив, что на эту тему «было бы не совсем корректно говорить из Кремля».
— Одно дело, если бы мы действительно говорили о резиденции президента, тогда я мог бы вам предоставить информацию. Но поскольку это не имеет никакого отношения ни к президенту, ни к государственным резиденциям, то здесь мы просто не можем этого сделать, — цитирует ТАСС пресс-секретаря главы государства.
Песков вновь заявил об отсутствии у него данных о посещении Путиным когда-либо так называемого дворца в Геленджике, и призвал обратить внимание и на другие темы.
— Я не располагаю какой-то информацией, что он когда-то мог посещать этот дворец, — сказал представитель Кремля, добавив, что «мир гораздо более многообразен, чем частный дворец. Дворцов много и все они, как правило, частные».
Интересно, что еще 10 лет назад «Коммерсант» писал, что бизнесмен Александр Пономаренко, выручивший в прошлом году вместе с партнерами, включая Аркадия Ротенберга, свыше $2 млрд за Новороссийский морской торговый порт (НМТП), приобрел гостиничный комплекс около Геленджика, известный как «дворец Путина». Тогда Дмитрий Песков также заверял, что Путин никогда не имел отношения к данному строительству — ни когда был президентом, ни когда стал главой правительства. Про сделку с этой землей и недвижимостью ему ничего не известно.
Читайте также: Путин отрекся от дворца из фильма Навального: Ничего там мне не принадлежит
Comment section