Челнинская компания подала жалобу в прокуратуру на исполком

По словам представительницы компании
По словам представительницы компании, власти города беспричинно заблокировали ее
сделку по покупке земельного участка.

В Челнах произошел конфликт между частной компанией и исполкомом: предприниматель захотел выкупить для своих нужд земельный участок, написал заявление, но получил, как он считает, необоснованный отказ от муниципалитета. По словам доверенного лица организации (она попросила сохранить ее личность и название компании в анонимности — Ред.), представители мэрии нашли на том месте якобы некие объекты, которых там быть не может. На необоснованный отказ компания обратилась с жалобой лично к прокурору Набережных Челнов Дмитрию Ерпелеву.

— Я представитель компании, юрист. Мы обратились с заявлением в исполком о предоставлении земельного участка в собственность. Чиновники ответили: кроме наших объектов там есть другие. Но по факту ничего нет! Представитель исполкома вместе с нами ходила, фотографировала местность — как и мы, ничего не увидела, — сказала женщина в разговоре с прокурором. — Я открывала публичную кадастровую карту, там тоже ничего нет. Я не знаю, с чего они взяли, что там что-то есть.

Ситуация для компании не новая — ранее уже возникали подобные проблемы.

— Наше недопонимание с исполкомом тянется давно, это не первый инцидент. У нас несколько земельных участков в долгосрочной аренде, и мы обращаемся периодически с заявлением на их выкуп. Почти всегда получаем надуманные отказы. Обычно не с первого раза, но исполком идет навстречу, хотя и не без препятствий, — рассказала женщина.

По ее мнению, это не столько намеренный саботаж от муниципальной власти, сколько стиль работы власти. Лет 8 назад такие ситуации были еще чаще. Тогда компания была вынуждена выкупать земли только через решение суда. Потом положение дел выровнялось, но с приходом нового руководителя исполкома Фарида Салахова проблема вернулась — необоснованные отказы вновь стали обыденностью.

— Практика и опыт решения таких проблем у нас есть. По результатам проверки будем давать решение. В данной ситуации никакого конфликта мы не видим. Этот вопрос подлежит изучения. Пока мы не можем достоверно сказать, есть ли нарушения. Предприниматель считает, что его права нарушены, исполком, что не нарушены. Мы проверим и примем решение, — сказал нам Дмитрий Ерпелеев. 

Ранее KazanFirst писал о том, прокуратора потребовала отделение ФСС по РТ обеспечить жительницу Альметьевска необходимыми средствами реабилитации.


Читайте также: Табачная компания Philip Morris остается в России


Comment section

Добавить комментарий

Войти: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *