Почти весь мед на российских прилавках не соответствует нормам: исследование

Лишь четыре марки из 21 полностью соответствуют требованиям.

Роскачество проверило 21 торговую марку меда и обнаружило серьезные нарушения в 80% образцов. Только 20% продукции соответствовали обязательным требованиям законодательства.

В меде брендов «Маркет Перекресток», «Моя цена», «Правильный мед» и «Щедрый год» было выявлено превышение допустимого уровня канцерогена. Примесь сахарного сиропа нашли в меде брендов «О’Кей», «Дедушкин улей», «Медовый край», «Медэм», «Каждый день», «Щедрый год», «Моя цена», «Своя пасека», и «Пчеловод Иван Бортников».

У меда брендов «Каждый день», «Медэм», «Моя цена», «О’Кей», «Пчела Ая», и «Щедрый год» установлено недостаточное содержание пролина, что может указывать на незрелый мед, фальсификат или перегрев.

В 11 марках заявленное ботаническое происхождение (например, цветочный, гречишный) не соответствовало фактическому составу. Так, например, «Маркет Перекресток», заявленный как акациевый, на самом деле содержал смесь других цветов.

Лишь четыре марки – «ВкусВилл», «Берестов А. С.», «Алтайская гречиха» и «Медовая долина» – полностью соответствовали требованиям.

«Медэм», «Моя цена», «Щедрый год» и «Каждый день» получили наихудшие оценки, так как в их продукции были выявлены все перечисленные нарушения.

Ранее KazanFirst писал, что свыше 200 млн рублей потратили на спортивную экипировку школ в Татарстане по нацпроекту.