Обойдется ли Ильшат Фардиев «малой кровью» в войне с ОЭЗ «Алабуга»

Экономика 16:11 / 20 февраля
5
Обойдется ли Ильшат Фардиев «малой кровью» в войне с ОЭЗ «Алабуга»

Спор двух структур может дать трещину в стеклянной витрине Татарстана.

KazanFirst начинает серию публикаций по итогам прошедших обсуждений на коллегии Государственного комитета РТ по тарифам. Последние годы благодаря политике президента республики по наведению порядка в процессе установления тарифов и контроля за деятельностью профильного Госкомитета острота с галопирующим ростом тарифов в Татарстане значительно снизилась. При этом, согласно гуляющим в кулуарах правительства мнениям, на фоне официального мотива ухода Марата Зарипова с должности председателя Госкомитета, связанного с его «усталостью», были и неозвученные причины. 

При этом сфера установления тарифов - это территория столкновения бизнес-интересов предприятий и организаций, представляющих известнейшие в Татарстане фамилии. Журналисты KazanFirst попытались разобраться в хитросплетениях тарифного регулирования - одной из самых сложных сфер государственной деятельности, регулирующей многомиллиардные отрасли региона.

Ключевым вопросом заседания коллегии Госкомитета стала ситуация с установлением тарифа на передачу электрической энергии в республике и деятельностью ОАО «Сетевая компания». С 2012 года компанию возглавляет Ильшат Фардиев. Уже несколько лет не только эксперты, но и руководители таких гигантов, как АО «Татэнерго» и АО «Татэнергосбыт», отмечают, что в республике в ценах на электричество сложился значительный перекос на долю так называемой сетевой составляющей в пользу ОАО «Сетевая компания». К нему относится деятельность по эксплуатации, содержанию и строительству электрических сетей.

Основной доклад на коллегии, представленный руководством «Сетевой компании», носил минорные тона с акцентом на то, что относительно средние результаты работы «Сетевой компании» в последние годы, по их мнению, связаны с деятельностью смежных сетевых организаций в республике. 

Смежные сетевые организации - это определенная Федеральным законом «Об электроэнергетике» форма деятельности коммерческих организаций, которые осуществляют передачу электрической энергии в границах конкретной территории, а их энергопринимающие устройства подключены к вышестоящей сетевой организации. В Татарстане такой является ОАО «Сетевая компания». В свою очередь «Сетевая компания» оплачивает смежным организациям компенсацию за передачу по их электрическим сетям электроэнергии. Схема взаиморасчетов крайне сложная. Размер компенсации для каждой смежной сетевой организации на год рассчитывает и утверждает Госкомитет по тарифам. Затем всю сумму утвержденных компенсаций ведомство включает в тариф «Сетевой компании», а уже она выплачивает их смежникам.

Если за общими рассуждениями «Сетевой компании» большая часть выступления носила характер простой борьбы конкурентов за долю на рынке, то в концовке все-таки появилась интрига. Выражалась она в двух примерах злоупотреблений со стороны смежных сетевых организаций. При этом, ни много ни мало, их «Сетевая компания» предложила приравнять к недостоверному представлению информации в органы государственной власти и привлекать к ответственности за данные нарушения. По мнению «Сетевой компании», этим злостным нарушителем является одна из лучших в стране и гордость республики - особая экономическая зона «Алабуга».

ОЭЗ обладает статусом смежной сетевой организации. Это позволяет ей как раз создавать особые условия для резидентов при подключении к электрическим сетям. При этом «Сетевая компания» впервые на официальном уровне подтвердила, что «Алабуга» все свои затраты на содержание электрических сетей и подключение резидентов, включая их в цену на электричество, перекладывает на всех потребителей Татарстана. Размер утвержденной Госкомитетом по тарифам ежегодной компенсации, которую «Сетевая компания» выплачивает ОЭЗ «Алабуга», составляет 299 млн руб. Таким образом, Ильшат Фардиев нарушил табу на подтверждение гуляющих много лет слухов, что население республики частично содержит «Алабугу».

Предложение «Сетевой компании» приравнять расчеты смежных сетевых организаций в их тарифных заявках к недостоверному представлению информации в органы государственной власти само по себе несет серьезные риски для генерального директора ОЭЗ «Алабуга» Тимура Шагивалиева. За Ильшатом Фардиевым закрепился образ человека, весьма успешно решающего свои экономические споры путем активного вовлечения в них силовых органов. Но при этом и ОЭЗ сегодня - это витрина экономического и инвестиционного успеха Татарстана. 

В чем конкретно обвиняет Ильшат Фардиев ОЭЗ «Алабуга»:

- В ходе тарифной кампании, когда рассчитывалась компенсация на 2019 год, ОЭЗ «Алабуга» направила в Госкомитет по тарифам недостоверную информацию по количеству энергетического оборудования и сетей, работающих в ОЭЗ. После проверки выяснилось, что завышение составило более 20%. Это приводило к тому, что Госкомитет начислял для «Алабуги» лишние 8 млн 827 тысяч рублей компенсации. При этом «Сетевая компания» не стала рассказывать, сколько предыдущих лет руководство ОЭЗ завышало количество своего оборудования. Анализ материалов Госкомитета по тарифам прошлых лет, проведенный KazanFirst, позволяет предположить, что речь идет о двух годах. То есть, по сути, о незаконном получении «Алабугой» ежегодно суммы в размере более 8 млн рублей, что тянет на мошенничество в крупном размере. 

- В ходе тарифной кампании, когда рассчитывалась компенсация на 2019 год, ОЭЗ «Алабуга» в своем предложении завысила размер необходимой компенсации на величину стоимости технологического присоединения к сетям ОАО «Сетевая компания». Завышение составило 198 млн рублей. По материалам «Сетевой компании» выходило, что эту схему руководство «Алабуги» решило провернуть впервые. Но Госкомитет по тарифам пресек попытку и «золотая» мечта руководства ОЭЗ в сотни миллионов не реализовалась. Но за сам факт попытки завышения Ильшат Фардиев предлагает привлечь к ответственности руководство «Алабуги», а учитывая сумму, возможно, речь пойдет и об уголовной ответственности.

Ранее KazanFirst уже писал, что «Сетевая компания» выявила, что с некоторыми резидентами ОЭЗ «Алабуга» не заключила договора аренды, но при этом АО «Татэнергосбыт» выставляет им счета за электричество по самым выгодным в республике ценам по высокому напряжению, хотя не имело на это право.

Общая ситуация работы ОЭЗ «Алабуга» характеризуется следующим.

Текущий объем потребления электричества резидентами, по данным «Алабуги», составляет 302 млн кВт/час, практически идентичный объему потребления в 2016 году. При этом количество энергетического оборудования и сетей, используемых ОЭЗ в 2019 году (после проверки «Сетевой компании»), меньше чем в 2016-м. Потребление электричества в «Алабуге» не растет, несмотря на стабильный уровень промышленного выпуска продукции резидентами. Причиной является уход из «Алабуги» ООО «Евразия-Алабуга», ООО «МонолитСтрой», ООО «Амитек», а также значительное снижение электропотребления ООО «Эр Ликид Алабуга», ООО «П-Д Татнефть Алабуга Стекловолокно», ООО «Хаят Кимья» и ООО «Кастамону Интегрейтед Вуд Индастри».

КОММЕНТАРИИ (20)
Гость
Фардиев просто так бы не начал правду-матку рубить, значит с его пирога Алабуга слишком много откусывать начала
9
ОТВЕТИТЬ
Богдан
Если затраты, как утверждает автор, Алабуга завысила, значит и тариф сетевой компании в которой сидят данные затраты, тоже завышен, а это значит что сверх доходы с учетом объемов сетевой исчисляются в миллиардах???
13
ОТВЕТИТЬ
Друг
Все фардиеву денег мало.
12
Гостъ
Прибыль миллиарды у Фардеева
9
Рикс
шагивалеева вся Россия знает и европа, а фардииев то руководитель уровня города и поселка
11
ОТВЕТИТЬ
Казань
Пусть своей дочерью займётся алиной потом будем заниматься гос делами
11
ОТВЕТИТЬ
Изжога
Чем строить трижды одни и те же здание РЭСа и тратить большие средства на эти долбаные бережливые производство, лучше бы зарплату простым работникам подняли
18
ОТВЕТИТЬ
ссети фиша
Лучше бы Вл-Пс поднял на уровень выше, а то все строит, как в 1995 году.кормушку сделал из Сетевой Пск нияз и опора + Привет Вам)
12
ОТВЕТИТЬ
Антон
Миллиарды уходятчерез ПскиНияза и опору плюс . Прокладки Господина Фардиева₽₽₽ стыд и позор ему. Скоро призовут его к ответу.
14
ОТВЕТИТЬ
Казань
Пск Нияз и опора плюс это ведь его племянник
12
Гостъ
Опора плюс просто доит Сетевую компанию, а потом кэш таскает Фардиеву
10
Петька и Василий Иваныч
Фардиев и его семейка в 2017 году 160 мультов заработал, все денег мало похоже
10
ОТВЕТИТЬ
Осмосмысл
Он небедный! Вот и пусть из своего кармана и оплачивает ток в эту Алабуга и простых татарстанцев и так забот хватает
7
Диетолог
Хотите расскажу как похудеть?
0
ОТВЕТИТЬ
Ольга
Давайте, уважаемый
0
ОТВЕТИТЬ
Диетолог
Надо, как Фардиев на лыжах круглый год гонять)))))
0
ОТВЕТИТЬ
Знающий
Фардеев уже 7 лет в этом году будет как возглавляет Сетевуху. Управленческий цикл близиться к концу
7
ОТВЕТИТЬ
Кося
Да че вы погнали. Фардиев норм мужик, лично мне помог разок
-12
ОТВЕТИТЬ
Правда
Ужас, полная кливита. Если есть доказательство идите в суд! Полный абсурд.
-4
ОТВЕТИТЬ
Правда и ложь
Какой суд Вы, что в Канаде суды все куплены
3
Показать ещё
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ

УФАС запуталось в «Аптеке от склада»

Автор фото: KazanFirst
Экономика 09:01 / 19 февраля
3
УФАС запуталось в «Аптеке от склада»

Тюменские и казанские бизнесмены делят бренд.

Компания «Доктор Чехов» обратилась в Арбитражный суд РТ с иском к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, требуя признать незаконными и отменить решение, а также предписание ведомства, вынесенные им в конце 2015 года. Антимонопольщики посчитали, что ООО «Доктор Чехов» нарушило закон «О защите конкуренции», используя фирменное наименование казанского ООО «Аптека от склада» при внешнем оформлении своих аптек в столице Татарстана. 

Представители компании «Доктор Чехов» с решением УФАС не согласились, полагая, что ведомство не изучило обстоятельства приобретения конкурентами исключительных прав на фирменное наименование, а также не учло доводы компании о наличии в действиях казанских коллег признаков недобросовестной конкуренции.

В ходе процесса отмечалось, что ООО «Доктор Чехов» в качестве юридического лица зарегистрировано 25 июня 2009 года в Тюмени, основным видом деятельности является «розничная торговля фармацевтическими и медицинскими товарами, косметическими и парфюмерными товарами», имеет лицензию на розничную фармацевтическую деятельность. Компания «Аптека от склада» внесена в реестр юрлиц 18 января 2011 года и работает в той же сфере. При этом пункты продаж обеих сторон имеют идентичное название - «Аптека от склада».

Представитель заявителя отметил, что «Доктор Чехов» и юрлица, связанные с компанией через учредителей, использовали и защищали коммерческое обозначение «Аптека от склада» в течение года до регистрации одноименной казанской организации. В качестве доказательств приведены договоры оказания услуг по разработке фирменного стиля (на 140 тысяч рублей), на размещение рекламы в СМИ и оказание рекламных услуг с приложением спецификации (согласование вывесок в Березниках и Тюмени), а также решения региональных УФАС касаемо деятельности компании и связанных с ней ООО.

Юрист истца подчеркнул, что компании, входящие с заявителем в одну группу лиц, принимают меры «к развитию обозначения «Аптека от склада»: благодаря тому, что аптеки с таким наименованием функционируют в других регионах России (точки появились в Перми и Ижевске), бренд приобрел узнаваемость. Право на коммерческое обозначение возникает с момента фактического использования такого обозначения для индивидуализации предприятия; согласно представленным заявителем данным, в ноябре 2009 года «Доктор Чехов» заключил договор на разработку фирменного стиля, отмечается в определении суда.

УФАС свое решение основывало на том, что ООО «Аптека от склада» зарегистрировано до того, как на татарстанском рынке появилось коммерческое обозначение ООО «Доктор Чехов». Заявитель в свою очередь отметил: коммерческое обозначение действует на всей территории России, «возникновение его на территории РТ не требуется».

Арбитражный суд РТ признал обоснованными доводы заявителя о неполном исследовании комиссией Татарстанского УФАС всех доказательств и обстоятельств по делу. Представитель ведомства отметил, что дополнительные документы от компании «Доктор Чехов» не поступали, однако суд посчитал, что отсутствие описи направленных документов не опровергает фактическое их получение. Бумаги пришли 23 октября 2015 года, но при рассмотрении материалов дела (28 октября) не были отмечены в протоколе, где имеется запись о поступлении дополнительных документов от ООО «Аптека от склада».

В результате суд признал незаконным и отменил предписание УФАС по РТ, таким образом позволив компании «Доктор Чехов» называть свои казанские отделения «Аптеки от склада». У ведомства есть возможность обжаловать решение. 

КОММЕНТАРИИ (1)
Француз
Российский аптечное дело это очень мутный бизнес.На словах и по отчетам у них одни убытки, а на деле никто кроме них арендные платежи не вытягивает. И еще российские аптеки по ведению бизнеса это полный отстой, динозавры в сравнении с Западными аналогами.
0
ОТВЕТИТЬ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ
видео
наверх