Челнинские экоактивисты заявили о бесполезности «мусорной» реформы

Экоактивисты Набережных Челнов заявили, что за пять лет реализации «мусорной» реформы в сфере обращения с ТКО изменились только тарифы, увеличившись в несколько раз.

В разговоре с журналистом KazanFirst собеседники рассказали о ситуации. По их словам, до начала 2019 года, когда появились регоператоры по обращению с ТКО, в Челнах без всяких указаний «сверху» активно развивался раздельный сбор отходов. Его пропагандировали и внедряли экоориентированные предприятия, экоактивисты и энтузиасты, в раздельный сбор отходов (РСО) все больше и больше вовлекались жители.

На примере только одного дома 46-10а люди убедились, что с помощью раздельного сбора отходов можно существенно сэкономить на оплате вывоза мусора. Сам мусор становится сырьем для производства полезных товаров.

Однако с началом «мусорной» реформы все изменилось, и первую скрипку в формировании комплексной системы обращения с отходами стали играть регоператоры. Активисты Общероссийского народного фронта и эковолонтеры города 5 декабря 2019 года провели круглый стол, посвященный формированию инфраструктуры раздельного сбора отходов. В нем приняли участие председатели ТОС, чиновники, депутаты Горсовета Челнов и Госсовета РТ.

По итогам круглого стола участники написали письмо главе республики, и по его инициативе были приняты конкретные меры по формированию той самой инфраструктуры. В частности, по программе «Наш двор» в Челнах установили 266 площадок РСО.

Но в 2023 году стало очевидно, что если активисты и энтузиасты на деле ратуют за РСО, то местные чиновники делают все, чтобы избавиться от «мусорной» реформы как от головной боли. Исполком города не включил построенные контейнерные площадки в реестр площадок ТКО, информация о площадках не ушла в Минстрой РТ, и оно не включило их в территориальную схему обращения с отходами. В итоге регоператор «Гринта» не смог использовать эти площадки в своей деятельности. В итоге в 2023 году исполком начал сносить площадки, обвинив горожан в нарушении правил их использования.

Общественный инспектор по охране окружающей среды Артем Леонов обратился к прокурору РТ Альберту Суяргулову. Прокуратура провела проверку, и выяснилось, что установленные контейнерные площадки действительно не поставлены на баланс, не внесены в реестр, кроме того, «надлежащим образом не организовано экологическое воспитание населения».

Челнинский исполком получил предписание прокуратуры республики и сделал свой шаг: направил управляющим компаниям письма об экологическом воспитании жителей, принял постановление об экологическом просвещении, на городском сайте разместил информацию о контейнерных площадках, отчитавшись о проделанной работе.

Но Артем Леонов обратился к депутату Госдумы РФ, зампредседателя думского комитета по экологии Владимиру Бурматову, по чьей инициативе в Набережночелнинской конноспортивной школе «Тулпар» закрыли незаконный зверинец.

– Вроде бы работа проведена, но при детальном изучении основного пункта (предписания прокуратуры) по внесению информации о площадках РСО в реестр, без которого система РСО не заработает, выявлено, что 266 новых площадок, построенных по программе «Наш двор», в реестр не попали. То есть централизованная система РСО в городе по-прежнему не может начать функционировать, – обратился Леонов к парламентарию.

Экоактивист в своем письме изложил конкретные идеи, фактически законодательные инициативы. В частности, Леонов предлагает сделать РСО обязательным для всех по федеральному закону, внедрить стандарт ящика для РСО в кухонных гарнитурах или прихожих, внедрить ГОСТ строительства МКД без мусоропроводов, но с площадками РСО во дворе. К 2030 году все-таки демонтировать мусоропроводы во всех МКД.


Тарифы ЖКХ в Татарстане: средние, но все равно неприятные

Comment section

2 КОММЕНТАРИЯ
  1. Неужели мусоропроводы в домах как-то решат проблему с мусором? ну бред же, о раздельном сборе мусора вообще придется забыть, установить площадки во дворах и то сколько надо сделать, а тут про мусоропроводы заговорили, с трудом вериться. А то, что контейнеры в реестр не попали, а граждан обвинили так вообще песня! как обычно, виноват, тот кто меньше всего принимал в этом участие!

  2. А что нашим чиновникам не выгодна «мусорная реформа» много делать придется? Бедненькие( и что за экологическое воспитание населения? На молодых, кто в школе учиться может и подействует как-то, а на взрослых кто уже лет 30-40 живет, вряд ли. Если мусорные площадки поставить и хотя бы внести в реестр и народ будет мусор выкидывать куда надо)

Добавить комментарий

Войти: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *