«Сотрудники бьют аккуратно — кладут в полотенце мыло или дубинку в пакет засовывают»

Последние заседания Эдуарда Лубчука и Рената Зарипова, подозревающихся в жестоком убийстве таксиста, держат отдельно друг от друга. Раньше они сидели в одном аквариуме, но разошлись как в море корабли их показания.

Сегодня мне впервые стало жалко Зарипова, который, казалось бы, в принципе не может вызывать сострадания.

— Дайте, пожалуйста, газету, – обратился он к своему адвокату, прильнув лбом к стеклу. — Я просто посмотрю, что в мире происходит.

И на секунду его стеклянный и злобный взгляд смягчился, а потом сменился на обреченный. Как будто он наконец осознал, что еще долго будет узнавать новости из внешнего мира из газет. Что суд присяжных – это не спектакль, где обязательно повезет. Что большую часть своей сознательной жизни, всю свою молодость, он может провести в тюрьме. Что когда он выйдет, его сыну, который сейчас только пошел в первый класс, будет почти 30 лет. Что на воле к тому сроку у него уже никого и ничего не останется и строить новую жизнь будет поздно. А может, я все это придумала.

Напомним, по версии следствия, двое молодых людей зверски расправились с безоружным одиноким таксистом Рамисом Гайзуллиным, которому предварительно угрожали и которого жестоко избили. 20 декабря 2020 года Зарипов и Лубчук, напившись, решили поехать из Азнакаево в Бугульму к сестре Лубчука и по совместительству девушке Зарипова некой Богдановой. Мужчины угрожали водителю ножом, чтобы он согласился отвезти их поздно вечером на такое большое расстояние. По приезде в Бугульму таксист два раза пытался сбежать, но молодые люди ловили его и продолжали издеваться. В конце Зарипов нанёс водителю смертельный удар ножом в спину, от которого тот скончался в больнице, — в декабре 2021 года ему должно было исполниться 50 лет. Молодые люди вынесли из машины все ценное: деньги за смену, инструменты из багажника и ещё какие-то мелочи, а потом разлили по сиденьям бутылку водки и подожгли машину, чтобы скрыть улики.

Оба подсудимых на очередном заседании дали показания, которые противоречат друг другу. Первым допросили Лубчука, хотя раньше он вообще заявлял, что не будет давать показания. Молодой человек рассказал, что в тот роковой день 20 декабря 2020 года праздновал свой день рождения, после чего собрался вызвать такси и поехать в гости к своей сестрёнке Алине Богдановой.

— Мы… Ну то есть я был очень сильно пьяным. Когда приехала машина, я практически сразу уснул на заднем сиденье. Проснулся, когда остановились в Бугульме, от того, что таксист поругался с Зариповым, – начал Лубчук.

По его словам, после ссоры с Зариповым таксист убежал, Зарипов – за ним. Через какое-то время Лубчук вышел к ним навстречу из машины и увидел, что одной рукой Зарипов держит таксиста, а другой протягивает Лубчуку нож (этот фрагмент попал на камеры видеонаблюдения, при этом ранее Лубчук отказывался говорить, что было в руке у Зарипова. – Ред.).

— Он попросил открыть дверь, чтобы посадить таксиста. Я сказал, что ничего не буду делать, и взялся за голову, – продолжает ровным тоном Лубчук. – Потом таксист снова убежал и он сказал мне: «Иди догони, а то сейчас полиция и «скорая» приедут». Я спросил, почему они должны приехать, он говорит: «Потому что я его ножом в спину ударил».

Со слов допрашиваемого, во второй раз он все же догнал таксиста, который три раза упал, а на четвертый уже не смог подняться. Ну а Лубчук «очень сильно испугался, потому что первый раз оказался в такой ситуации» и бросил человека умирать. Хотя, опять-таки, утверждает, что хотел вызвать мужчине «скорую», но у него разрядился телефон. И вот здесь опять несостыковка: по данным с вышек, аппарат Лубчука все это время не просто был включен, а очень даже активно функционировал: на него поступали звонки, а также совершались исходящие.

Дальше Лубчук заявляет, что увидел, как машина загорелась, – Зарипов облил ее водкой и поджег, но как он ее поджигал, молодой человек не помнит.

— Он (Зарипов. – Ред.) мне сказал: «Не бойся, все нормально будет, я же это один сделал», – вспоминает Лубчук.

На половину вопросов от прокурора или судьи Лубчук отвечал одно и то же: был в шоке, был очень пьян, не знал, что делать.

— То есть вы в шоке, в алкогольном опьянении преследуете человека. Ясно, – не удержался судья.

Допрос обвиняемого не был длинным, и сразу после него последовали вопросы от Зарипова, который демонстративно обращался к другу на «вы» и говорил о самом себе в третьем лице.

— Угрожал ли вам Зарипов в ходе поездки? Была ли у вас возможность покинуть машину, когда Зарипов выходил? Кто перевёл деньги на вашу карту с карты пострадавшего? – зачитывал с листка Зарипов, даже не глядя на оппонента.

Пришел черед Зарипова давать показания. На прошлом судебном заседании и в начале этого он заявлял, что не будет отвечать ни на какие вопросы в присутствии журналиста KazanFirst. После обеда спеси поубавилось – видимо, хорошо покушал и сопротивляться был не намерен.

Со слов Зарипова, именно он сам был инициатором поездки из Азнакаево в Бугульму, потому что у его девушки якобы возникли проблемы с бывшим мужем.

— Лубчуку я сказал, чтобы он вызвал такси и что я поеду один туда. Для чего он со мной поехал, я не знаю. Всю дорогу мы спокойно слушали музыку. Я заходил в магазин за шашлыком, пока ждал, мы с таксистом курили и разговаривали. Потом мы с таксистом покушали, проснулся Лубчук и сказал, что у него пропал телефон. Я подумал, что это таксист взял телефон, пока я покупал мясо, – начал рассказ Зарипов.

Далее завязалась потасовка между Зариповым и таксистом из-за телефона, так как последний «не хотел его отдавать». Зарипов «ударил мужчину не сильно, но он, видимо, испугался и убежал». Ни о каком ноже Зарипов не знает и утверждает, что ножа у него в принципе не было и он «не может пояснить», кто зарезал водителя. Вину Зарипов признает только в том, что поджег машину.

Переписку между ним и его девушкой Алиной, которая фигурирует в материалах дела и которой Зарипов дословно признается в преступлении, подсудимый не подтверждает и заявляет, что писать и скидывать его фотографии девушке мог кто угодно. Между собой, со слов Зарипова, они с Алиной общались только письмами на бумаге. Кто бы мог представить такую романтику в Бугульме.

Кстати, в тот момент, когда происходили описываемые события, Зарипов уже находился в федеральном розыске по другой статье. Неожиданно он заявил, что его пытали, чтобы получить признательные показания в ходе предварительного следствия. При задержании Зарипов сопротивлялся, потому что «а че, я должен был стоять спокойно?». В связи с этим к нему была применена сила – сотрудники, задержавшие его, этого не отрицали. Но Зарипов пошел дальше и обвинил их в настоящих истязаниях. После удаления присяжных из зала (так как вопросы, связанные с личностью подозреваемых, не должны рассматриваться в присутствии присяжных) Зарипов заявил, что признательные показания, данные им в ходе предварительного расследования, были из него «выбиты».

— Сейчас у нас сотрудники бьют аккуратно – берут полотенца, кладут туда мыло и колотят. Или дубинку в пакет засовывают. Когда вас будут колотить два часа, я посмотрю, какие вы показания дадите, — я же не железный. Жалобу я писал неоднократно — и в прокуратуру, и в Генеральную прокуратуру, и в Следственный комитет, и в суд по правам человека – куда бы я ни писал, мне везде отказывают: «Ошибок не найдено», — сетует Зарипов.

По словам обвиняемого, его били дубинкой, обернутой в пакет: по голове, рукам, туловищу, ногам, стопам. Теперь вместо того, чтобы приступить к прениям, суд будет вынужден допросить троих сотрудников полиции, о которых говорит Зарипов, и исследовать некоторые улики по делу. Следующее заседание состоится в День всех влюбленных.