Очередной скандал в Тукаевском районе: жители одного из поселков рискуют остаться без воды

В Малошильнинском сельском поселении жители посёлка Белоус тщетно пытаются добиться от власти установки новой водонапорной башни. Старая находится в аварийном состоянии и в любой момент может разрушиться. Тогда без воды останутся около 120 домов посёлка
В Малошильнинском сельском поселении жители посёлка Белоус тщетно пытаются
добиться от власти установки новой водонапорной башни. Старая находится в
аварийном состоянии и в любой момент может разрушиться. Тогда без воды останутся
около 120 домов посёлка

В Малошильнинском сельском поселении жители посёлка Белоус тщетно пытаются добиться от власти установки новой водонапорной башни. Старая находится в аварийном состоянии и в любой момент может разрушиться. Тогда без воды останутся около 120 домов посёлка.


Михаил Ляпунов — Набережные Челны

Водонапорная башня, о которой спорили в суде, с одной стороны, представитель жителей посёлка Белоус и юристы Тукаевского района совместно с Малошильнинским сельским поселением — с другой, была установлена в посёлке в 80-х годах. Деньги на нее собирали местные жители, они же провели водопровод до своих домов и выкопали артезианскую скважину, которая наполняла башню.

В 2010 году водонапорную башню, которая обеспечивает водой 120 домов посёлка, передали в управление ООО «Коммунальные сети — Новый». В это время у руля поселения стал Геннадий Харитонов.

gennadiy_kharitonov

Одни коммунальные сети заменили на другие

В 2013 году срок контракта с ООО «Коммунальные сети — Новый» закончился, но компания продолжила выставлять счета за воду, тариф превышал стоимость воды в городе в два раза. В 2015 году жители посёлка вышли на народный сход и потребовали отремонтировать водонапорную башню, а также улучшить качество воды, которая для питья оказалась непригодна, о чем свидетельствуют материалы двух экспертиз.

В конце 2015-го компания «Коммунальные сети — Новый» «умыла руки». Она письмом уведомила Исполком, что срок договора истек, сети требуют ремонта и больших затрат, поэтому продолжать обслуживание водной инфраструктуры поселения компания не будет.

Сразу же после отказа организации Харитонов без торгов отдал на безвозмездной основе управление сетями компании со сходным названием — ООО «Коммунальные сети — Татарстан». Учредители и директор двух организаций полностью идентичны, а значит, может вестись речь о сговоре. Республиканская антимонопольная служба выдала предписание Харитонову с требованием провести торги на право управления коммунальным имуществом в посёлке Белоус.

Но жители, которые самостоятельно обслуживают водопроводную систему, выступили резко против передачи в чьи-то руки прав на обслуживание водонапорной башни.

Между тем состояние объекта с каждым годом становилось только хуже. Износ башни составил более 95%. Эксперты выдали заключение, что она находится в аварийном состоянии и её ремонт нецелесообразен. В 2016 году депутаты поселения подняли вопрос о возможности установки новой башни за счёт сэкономленных средств бюджета, которые остались на балансе Малой Шильны. Для этого требовалось около 1 млн рублей.


Читайте также: Жители элитного поселка Белоус не хотят платить налоги властям Тукаевского района


Тогда за решение проголосовали единогласно, в том числе глава поселения Геннадий Харитонов. В декабре 2016 года был объявлен аукцион, на который заявилась одна организация. Оказалось, что документы, которые представила компания, не удовлетворили конкурсную комиссию и торги признали несостоявшимися.

Депутат Малошильнинского сельского поселения адвокат Роман Ваганов неоднократно в 2017 году интересовался у Харитонова, как обстоят дела с установкой новой водонапорной башни. Тогда якобы Харитонов отвечал, что работы должны быть проведены во II квартале 2017 года.

Электронный аукцион объявили в день судебного заседания

В итоге, устав ждать у моря погоды, одна из жительниц поселения Надежда Мельникова решила подать заявление в Тукаевский районный суд на бездействие главы Малошильнинского сельского поселения Геннадия Харитонова. Женщина просит обязать устранить допущенные нарушения до 15 октября 2017 года, то есть поставить в Белоус новую водонапорную башню. Судебное заседание состоялось 17 июля.

SiXEmPwaFR0-e1484589943724

Харитонов на рассмотрение дела не явился из-за отпуска, рассказала представитель Исполкома Малошильнинского сельского поселения Лилия Варенникова. Представитель Мельниковой Эльмира Лобашева ходатайствовала вызвать на судебное заседание Ваганова. Варенникова и представитель Исполкома Тукаевского района Альбина Каюмова выступили против, но суд постановил допросить свидетеля.


Читайте также: Жители элитного поселка Белоус под Набережными Челнами борются с частной компанией за водонапорную башню


— Данная водонапорная башня была построена на средства жителей поселения. Для них было большим удивлением, когда после 2010 года «Коммунальные сети — Новый» стали присылать им счета за воду, — рассказала Лобашева.

По ее словам, башня в любой момент может рухнуть и жители останутся вообще без воды. На основании этого в 2016 году была проведена экспертиза. Водонапорная башня оказалась непригодна для дальнейшей эксплуатации.

— В отношении башни нет дальнейших перспектив на ремонт. Только списание объекта, с заменой на аналогичную новую водонапорную башню, с увеличением размера опоры башни и бака, — зачитала выдержку из заключения Лобашева.

После того как торги не состоялись, новые были перенесены аж на II квартал 2017 года, хотя выставить на аукцион аналогичный лот можно было хоть на следующий день, утверждает представитель Мельниковой.

28 июля 2016 года Харитонов возложил на себя обязанность провести торги и установить новую водонапорную башню. Прошёл практически ровно год, однако ничего не сделано.

— Башня вот-вот рухнет, не дай бог случится пожар. Это и техногенные могут быть катастрофы. До 1 октября 2017 года требуется решить этот вопрос, потому что надо бурить новую скважину, устанавливать оборудование, а такие работы нельзя делать при минусовой температуре, — подвела итог Лобашева.

В декабре 2016 года на открытый конкурс была подана только одна заявка, начала своё выступление представитель Тукаевского района Альбина Каюмова.

— К сожалению, юридическое лицо, которое откликнулось на эту заявку, не соответствовало тем требованиям, которые содержались в документации. 26 декабря протоколом комиссии было вынесено решение об отказе в участии в аукционе.

В 2017 году в Минфин РТ Исполком поселения вновь отправил заявку на согласование использования средств для установки водонапорной башни на территории посёлка Белоус. В июле 2017 года было получено согласование, накануне на сайте размещена информация о проведении электронного аукциона.

Окончание подачи заявок — 25 июля, дата проведения аукциона — 28 июля, дата проведения всех работ — до 15 сентября 2017 года.

— На той неделе размещали информацию, но она проходила согласование через казначейство, сегодня (17 июля. — Ред.) с утра согласование получили и разместили электронную заявку. Если заявитель будет соответствовать всем требованиям, то он должен до 15 сентября закончить работы, — заявила Каюмова.

narodny_skhod_v_belouse


Читайте также: За «челнинскую рублевку» взялась антимонопольная служба


По словам представительницы Тукаевского района, весь вопрос в том, будет ли заявитель. Вдруг либо опять его не окажется, либо он не подойдет под требования.

— А что вам мешало раньше — с декабря 2016-го до июля 2017-го провести аукцион? Какой смысл ждать, когда дело дойдет до суда? Только сегодня разместили, получается? — спросила Лобашева.

— Согласование получили только в июле, — ответила Каюмова.

— А отправили когда письмо?

— Там, к сожалению, только входящий от Минфина Татарстана. От июня.

— То есть тогда, когда получили исковое заявление?

— Входящий от Минфина не зависит от нас.

— Почему вы не отправили раньше заявку — в феврале, марте?

— Потому что не согласовывали, во втором полугодии 2017 года можно было только.

Ближе к концу заседания Каюмова добавила, что подобные расходы согласуются по итогам I квартала, поэтому в мае было направлено письмо в Минфин Татарстана, в июне  —  получено одобрение.

Варенникова поддержала доводы Каюмовой, добавлять самостоятельно ничего не стала.

Лобашева спросила, в курсе ли  разбирательства Харитонов.

— Да, в курсе, ответила Варенникова.

— То есть он никакого ходатайства не передал?

— Нет. Он в отпуске.

Водонапорная башня была установлена в поселении на деньги жителей

Ваганов рассказал, что проживает в Белоусе с 1983 года. В этом пункте всегда была проблема с водоснабжением. Там не было централизованной системы водоснабжения вообще. Все пользовались колодцами (частными или централизованными) либо скважинами.

— В середине 80-х годов жители своими силами построили водонапорную башню и проложили сети по основным улицам. От одной из таких сетей я запитал свой дом. Лично я вносил свой вклад в размере 500 рублей.

Водонапорная башня и система водопровода сейчас содержатся на средства жителей. Так они сами решили на сходе. Муниципальная власть в лице Исполкома никакого отношения к водопроводной системе не имеет.

Лобашева предложила дождаться явки в суд Харитонова, но суд постановил рассмотреть дело без него. На этом же настаивали представители района и поселения.

После этого судом были исследованы материалы дела. До перерыва в прениях успела выступить Лобашева, после суд удалился на обед. Затем судья заявил себе самоотвод в связи с тем, что родственник Харитонова работает водителем председателя Тукаевского райсуда.

Юридически родственных связей у Харитонова в суде нет — его младшая дочь была жената на водителе председателя суда в течение нескольких лет, но уже больше года они в разводе.

— Хотя официально брак был расторгнут, пара продолжает вести совместное хозяйство и воспитывать ребенка, — рассказывал ранее председатель райсуда Радик Зиннатов.

radik_zinnatov

Таким образом, вопрос об эксплуатации водонапорной башни вновь повис в воздухе.

Comment section

Добавить комментарий

Войти: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *