«Матильда» в Казани: как мы смотрели фильм глазами Поклонской

В прокат вышел фильм Алексея Учителя. Это один из самых масштабных и пропиаренных проектов современного российского кино
В прокат вышел фильм Алексея Учителя. Это один из самых масштабных и
пропиаренных проектов современного российского кино, с выходом которого было
связано много скандалов. Журналист KazanFirst сходила на премьеру, чтобы
соотнести претензии Поклонской и то, что на самом деле происходит на экране (те,
кто еще не смотрел фильм, можете читать спокойно — текст без спойлеров).

Чувства верующих во главе с Натальей Поклонской оскорбили сам факт существования этого фильма задолго до того, как он вышел на экраны. Православным активистам хватило посмотреть лишь 2,10 минуты первого трейлера, чтобы понять — киношники посягнули на образ святого Николая II. Именно этот ролик стал причиной масштабной кампании против режиссера Алексея Учителя и его картины.

Почему зампредседателя комитета по безопасности и противодействию коррупции в Госдуме РФ, который должен следить за доходами депутатов, тратит столько времени на кино? У Натальи Поклонской свое особое отношение к царю. Например, на одном из телеэфиров она заявила, что бюст императора, находящийся в Крыму, замироточил, хотя после проверки этот факт не подтвердился.

Фильм «Матильда» посвящен истории любви последнего российского императора и юной балерины Матильды Кшесинской. Именно любви, а не государственной службе Николая II. В основе картины — дневники Кшесинской, наполненные женскими переживаниями и подробностями ее жизни. Фильм подействовал на Поклонскую как красная тряпка на быка. Депутат не раз подчеркивала, что образ государя в фильме Учителя искажен.  


Первая претензия к «Матильде»: формирование ложного образа

— Картина направлена на формирование ложного образа Николая II как неадекватного и нравственно растленного человека, — первое заявление Натальи Поклонской.  

По словам депутата, фильм оскорбляет чувства верующих, вызывает вражду и ненависть — как у «святых» могут быть интрижки?  

Как на самом деле: Николая II, а точнее всю царскую семью, канонизировали только в 2000 году, признав его страстотерпцем. События в фильме, как не сложно догадаться, происходят задолго до канонизации, когда царь не был свят.  

После официальной проверки Генпрокуратуры ничего искажающего образ царя в фильме, а точнее в его трейлере, не нашлось. 

«Матильда» — игровой художественный фильм, который не ставит своей целью рассказать какую-то документальную, историческую правду.   

«Матильда» — фильм про балерину Матильду, а не про царя и не про исторический период. Все остальные персонажи нужны, чтобы поддерживать образ главной героини.

«Матильда» в Казани: как мы смотрели фильм глазами Поклонской

Что именно формирует в фильме «ложный образ» Николая, или «Ники», как его называют в этой картине, — простому зрителю понять, наверное, не дано. Да, он представлен нерешительным и слабым, но даже за самую большую его слабость (не будем уточнять какую, иначе будет спойлер) режиссер не осуждает царя. Можно сказать, что у Учителя получилась милая, но ничем не трогающая мелодрама, хотя из заявленного сюжета мог бы получиться российский «Король говорит». 

Вторая претензия к «Матильде»: сомнительные схемы финансирования 

Депутат Госдумы отправила в Генпрокуратуру 43 депутатских запроса для проверки возможных нарушений при создании и выпуске в прокат фильма «Матильда», посчитав «сомнительными» схемы финансирования работы Учителя.  

Как на самом деле: на «Матильду» потратили 25 миллионов долларов, большая часть из которых была израсходована на декорации и костюмы. Проект реализован при поддержке государственного Фонда кино исключительно на российские финансовые средства. Ни одного финансового нарушения за это время выявлено не было.

С эстетической точки зрения фильм реально крутой. Для исторической постановки было изготовлено 7 тысяч костюмов. В съемках эпизодов коронации участвовало более 500 человек, в другой значимой сцене — свыше 2 тысяч статистов. 

Съемки «Матильды» стали одними из самых масштабных для новейшего российского кино. Съемочной группе даже предлагали снимать в реальном Успенском соборе Московского кремля, но от этой идеи отказались из-за недостаточного пространства. Для съемок сцены коронации Николая II построили огромную декорацию-«копию» Успенского собора.

В фильме видно, на что потратили эти $25 миллионов. Размах, костюмы, дворцы — все это выглядит дорого, и при выходе из зала только и слышалось: «А костюмы, костюмы какие». Антураж конца XIX века выглядит великолепно.

Третья претензия к «Матильде»: «порноактер» в роли царя 

У Натальи Поклонской были претензии к исполнителю роли Николая II — актеру Ларсу Айдингеру. По мнению депутата, он снимался в порнофильмах. Возможно, речь идет о фильме Питера Гринуэя «Гольциус и Пеликанья компания», посвященном голландскому искусству на библейские и античные сюжеты.  

А вот к исполнительнице роли Матильды Кшесинской претензий у Поклонской нет, хотя предыдущей работой актрисы Михалины Ольшанска была роль террористки в фильме «Я, Ольга Гепнарова».  

«Матильда» в Казани: как мы смотрели фильм глазами Поклонской

Как на самом деле: сюжет фильма «Гольциус и Пеликанья компания», в котором снялся актер Ларс Айдингер, построен на пяти историях с эротическим содержанием. 

Если актеры главных ролей российским зрителям мало известны, то вот роли второго плана достались российским звездам. В фильме снялись Ингеборга Дапкунайте, Сергей Гармаш и Данила Козловский.  

Роль Козловского, сыгравшего графа Воронцова, пожалуй, стала самой непонятной. Постеры, на которых сняты Николай II, Матильда и Воронцов, как бы намекают на любовный треугольник. Но у князя Воронцова получился настолько невнятный образ, что сложно понять, зачем он вообще был нужен в фильме. Это очень похоже на роль ради роли. 

В итоге премьера в Казани прошла спокойно: никаких провокаций, оцеплений и горящих кинотеатров, как это было в других городах. Люди просто пришли в кино. Но черный пиар, раздутый вокруг фильма, принес свои плоды — на утреннем сеансе, когда обычно ты чуть ли не единственный зритель, зал был почти битком. Большая часть зрителей были пенсионерами. А на выходе из кинотеатра по настроению чувствовалось, что из-за всей этой шумихи люди ждали чего-то большего.


Читайте также: «Между Натальей Поклонской и Алексеем Учителем был тайный сговор» 


Comment section

Добавить комментарий

Войти: 

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *