Казань не пошла на поводу у протестного голосования

Автор фото: KazanFirst
Общество 18:03 / 9 сентября
3
Казань не пошла на поводу у протестного голосования

Жители не поддержали тренд городов-миллионников на игнорирование выборов. 

Среди городов-миллионников Казань в единый день голосования показала суперявку. На участки пришли 53% избирателей. На фоне московских 21 и питерских 23% это, конечно, выдающиеся показатели. Среди казанских районов самую высокую явку показали избиратели Московского района - 61,5%. Больше всего не дошли до избирательных участков в Приволжском - 47,2%.

Во всех районах безоговорочным лидером стала «Единая Россия». За партию отдали голоса от 62 до 68% казанцев, меньшей степенью поддержки отличились в Кировском районе, большей - в Московском. 

КПРФ в городе набирает от 11 до 14% голосов. «Красных» активно поддерживали в Авиастроительном районе, меньше всего левым силам симпатизируют жители Ново-Савиновского.

Давние оппоненты КПРФ - партия «Коммунисты России» - пятипроцентный барьер преодолевают в Ново-Савиновском районе. Их здесь поддержали 5,27% (4 813 избирателей). Но общая картина не такая позитивная. Ни один из представителей партии не смог баллотироваться в Госсовет.

«Справедливая Россия» берет планку в 5% в Вахитовском, Кировском, Приволжском, Советском и Ново-Савиновском районах. Причем самый лучший показатель эсеры продемонстрировали в Приволжском районе, где набрали 7,75%. (6 994 избирателя). Хуже всего эсеров поддержали в Московском районе - 4,48% (2 578 избирателей). 

Сторонники Жириновского смогли показать неплохие для себя цифры в Вахитовском, Кировском, Московском, Приволжском и Советском районах. Больше всего голосов ЛДПР смогла собрать в Кировском районе - 6,23% (2 914 избиратели), наименьший показатель в Ново-Савиновском районе - 4,28% (3 913 избирателей). 

«Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» и «Партия роста» в районах Казани больше 4% не набирают.

В одномандатных округах Казани самую невыразительную и скромную победу одержал самовыдвиженец Рустем Хасанов - предприниматель, директор фирмы «Реставратор», за него проголосовали только 39,2% от пришедших на избирательный участок. Чуть менее скромная победа на выборах выдалась у самовыдвиженца и члена фракции «Единой России» в Госсовете Николая Рыбушкина - 47,7%. 

Остальные победители в избирательных округах преодолели 50%-ный барьер. 

Самыми результативными по поддержке населения стали директор «ПАТП-2» Альберт Мухаметшин с 69,5% голосов и директор «СМУ-88» Илья Вольфсон, которого поддержали 67,3%. 

Альмир Михеев, победивший в Прибрежном избирательном округе, стал единственным депутатом от «Справедливой России», получившим мандат депутата Госсовета Татарстана. 

Тем временем крайне низкую популярность в избирательных округах показывают лидеры партий. Например, главный в Татарстане эсер Рушания Бильгильдеева уступает даже второе место в Шаляпинском округе коммунисту от КПРФ Фадбиру Сафину. Причем сам он проходит в Госсовет по партийному списку КПРФ. 

А главный по ЛДПР в Татарстане Владимир Сурчилов по результатам голосования в Азинском округе на третьем месте. Стоит отметить, что в целом только в четырех казанских округах жириновцы смогли занять третьи места. И это на фоне того, что сама партия преодолевает 5%-ный барьер в пяти районах Казани из семи. Другими словами, ЛДПР служит протестным громоотводом, но как политическая сила избирателям не интересна. 

Среди вторых номеров интересные результаты показал член КПРФ Альмир Алеев - у него 23,6% в Азинском округе. Он даже обставил таких оскандалившихся коммунистов, как Динару Халимдарову и Алексея Серова.    


Наша справка 

Как голосовали казанцы  

Айдаровский округ №1 

1) Николай Рыбушкин (самовыдвиженец, «Единая Россия») - 9 725 избирателей (47,7%). 

2) Альфред Валиев (лидер «Коммунистов России») - 3 730 человек (18,3%). 

3) Татьяна Юрова (КПРФ) - 2 748 избирателей (13,5%). 

Копыловский округ №2 

1) Рамиль Ахметова (гендиректор «Городской клинической больницы №12», «Единая Россия») - 16 877 избирателей (55,1%). 

2)  Инна Валеева (главный бухгалтер «Мир музыки Казань», КПРФ) - 4 988 избирателей (16,3%). 

3) Василий Ганюшин (предприниматель, ЛДПР получает) - 3 542 голоса (11,5%). 

Кремлевский округ №3 

1) Алексей Созинов (ректор КГМУ, член «Единой России») - 19 753 избирателя (64,6%). 

2) Рузаль Шамсутдинов (замдиректора по информационным технологиям «Грузоподъем», «Справедливая Россия») - 5 327 голосов (17,4%). 

3) Динара Халимдарова (КПРФ) - 4 768 голосов (15,6%). 

Прибрежный округ №4

1) Альмир Михеев (директор «ИВЦ Анатомика», «Справедливая Россия») - 20 727 голосов (54,5%).

2) Тимур Дмитриев (самовыдвиженец) - 6 294 голоса (16,5%). 

3) Михаил Ильин (каменщик «Универсалпрофстрой», КПРФ) - 4 761 голос (12,5%). 

Зареченский округ №5

1) Фарид Минигулов (самовыдвиженец и член фракции «Единой России», гендиректор «Казаньоргсинтеза») - 21 444 голоса (62,5%). 

2) Шовкат Садыков (пенсионер, КПРФ) - 6 175 голосов (18%). 

3) Евгения Фидюшина (ведущий специалист «Росгосстраха», ЛДПР) - 2 862 (8%). 

Декабристский округ №6 

1) Артур Абдулзянов (директор «Зарницы», «Единая Россия») - 24 364 (66,5%). 

2) Любовь Камалова (рабочая на заводе «Элекон», КПРФ) - 5 702 (15,5%). 

3) Андрей Филиппов (самовыдвиженец, архитектор «Аванпроекта») - 2 263 (6,1%). 

Ибрагимовский округ №7

1) Марат Нуриев (гендиректор «Уютного дома», «Единая Россия») - 17 044 (54%). 

2) Максим Муковнин (руководитель Республиканского объединения домовых советов, «Справедливая Россия») - 4 589 (14%). 

3) Алексей Дементьев (директор «Базис-Терра», КПРФ) - 4 250 (13,5%). 

Чуйковский округ №8 

1) Рустем Хасанов (самовыдвиженец, директор «Реставратора») - 7 719 (39,2%).    

2) Алексей Серов (КПРФ) - 3 267 (16,6%).  

3) Артур Делян (главврач «Городской клинической больницы №7») - 3 180 (16,1%). 

Ямашевский округ №9 

1) Дмитрий Солуянов (гендиректор «Татэлектромонтажа», «Единая Россия») - 20 887 (59,4%).  

2) Александр Комисаров (председатель «Базиса», КПРФ) - 3 869 (11%).   

3) Александр Моисеев (директор «Гранд Финанса», «Справедливая Россия») - 3 482 (9%). 

Шаляпинский округ №10 

1) Рустам Абдулхаков (гендиректор «Казэнерго», «Единая Россия») - 17 285 (57,6%).  

2) Фадбир Сафин (завкафедрой КГУКИ, КПРФ) - 4 741 (15,7%).

3) Рушания Бильгильдеева («Справедливая Россия») - 4 725 (15,7%).

Горкинский округ №11

1) Нияз Гафиятуллин (директор «Международной школы Казани», «Единая Россия») - 13 266 (57%).    

2) Сергей Виноградов (администратор «ОнЛайн Трейда», КПРФ) - 3 976 (17%). 

3) Ринат Шайдуллин (директор компании «Свойдом», «Справедливая Россия») - 2 579 (11%). 

Габишевский округ №12 

1) Андрей Егоров (директор «Водоканала», «Единая Россия») - 21 678 (63,5%).  

2) Дмитрий Чирков (гендиректор «Интекса», «Справедливая Россия») - 4 822 (14,1%). 

3) Алексей Филиппов (ведущий специалист «Инжспецкома», КПРФ) - 3 901 (11,4%).

Дербышкинский округ №13 

1) Роза Заббарова (руководитель «Горводзеленхоза», «Единая Россия») - 16 342 (60%). 

2) Анвар Затин (предприниматель, КПРФ) - 4 223 (15,6%). 

3) Марсель Габдрахманов (ЛДПР) - 2 049 (7,5%).

Пионерский округ №14 

1) Илья Вольфсон (директор «СМУ-88», «Единая Россия») - 28 353 (67,3%).   

2) Родион Ефремов (предприниматель, КПРФ) - 5 266 (12,5%).   

3) Людмила Марфина (доцент кафедры КГАСУ), «Справедливая Россия» - 2 790 (6,6%).         

Азинский округ №15

1) Фанис Нурмухаметов (директор «Казанского зооботсада», «Единая Россия» - 11 988 (54,2%).   

2) Альмир Алеев (начальник отдела «ВТ Стройинжиниринг», КПРФ - 5 230 (23,6%). 

3) Владимир Сурчилов (ЛДПР) - 2 208 (9%).  

Гвардейский округ №16

1) Альберт Мухаметшин (директор «ПАТП-2», «Единая Россия») - 22 644 (69,5%). 

2) Антон Бортяков (председатель совета Волжско-Камской межрегиональной организации профсоюза работников инженерно-авиационных служб гражданской авиации России, КПРФ) - 5 266 (16,1%).

3) Анастасия Иванова (исполнительный директор Ассоциации отелей Казани и Татарстана) - 2 450 (7%). 


В ЭТОМ СЮЖЕТЕ
КОММЕНТАРИИ (5)
Сандра
Россия - в тройке лидеров по числу самоубийств. Вот пожалуй и всё чем запомнится в истории правление "Единой России".
5
ОТВЕТИТЬ
Мих
Игнорировали выборы только малолетки, которые попали под влияние интернет-ресурсов типа умного голосования и потеряли способность самостоятельно принимать решения. И больше об этом кричали в сет чем было на самом деле
-4
ОТВЕТИТЬ
ёптиль
По сути это выборы без выбора: или едро или дурилки картонные.
1
ОТВЕТИТЬ
Алина Расулова
Ну если победил директор зоопарка, то осталось выдвинуть ему в соперники директора цирка, а потом и директора кукольного театра. Вот это будет зрелище.
3
ОТВЕТИТЬ
Луи Бетон
Победа Гафиятуллина более чем странно сморится. С таким то багажом скандалов и в таком возрасте
2
ОТВЕТИТЬ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ

В споре с «Татэнерго» жители Нижнекамска оказались правы

Общество 08:09 / 10 сентября
4
В споре с «Татэнерго» жители Нижнекамска оказались правы

Энергетики сделали все так, как велит законодательство.

В Нижнекамске Зональная жилищная инспекция отреагировала на принципиальный спор, который возник между собственниками трёх многоквартирных домов на проспекте Химиков и улице Корабельной и АО «Татэнерго». Мы рассказывали об этом конфликте.

Напомним суть дела. Компания «Татэнерго» по своей инициативе перешла с собственниками упомянутых домов на прямые договора, но счета за отопление, которые после этого стали приходить, жителям крайне не понравились. 

- Квитанция не содержит информации о поставщике услуги. Нет названия организации, реквизитов, телефонов, электронного адреса, - обратили внимание жители. 

Для передачи показаний приборов учета на документе указан телефон в Казани, а для приема населения адрес тоже столичный: проспект Победы, 112, офис 201. Это данные РЦ «Миллениум», который компания «Татэнерго» наняла с помощью тендера для начисления платежей по квартплате. Жители, увидев, что им не только не сообщают никаких данных о поставщике услуги, но ещё и вынуждают ездить в Казань (!) с вопросами по начислениям, сделали вывод, что в отношении них применяется «очередная серая схема при выставлении счетов». Благодаря которой может получиться так, что потребители даже не смогут доказать, что за отопление они платят исправно.

Наши попытки разобраться в ситуации привели к тому, что спор между юристом и специалистом в сфере ЖКХ Игорем Русалкиным и специалистами АО «Татэнерго» только окончательно запутал дело. Или ситуацию попытались запутать энергетики. 

Русалкин доказывал, что жители домов правы - по «Правилам предоставления коммунальных услуг», утвержденных постановлением правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 22.05.2019), в счете должны быть указаны исполнитель (поставщик услуги, то есть отопления), номер его банковского счета и банковские реквизиты, адрес, номера контактных телефонов, номера факсов и (при наличии) адреса электронной почты, адрес сайта-исполнителя в сети интернет.

- И «Татэнерго» обязано открыть абонентский пункт для приема граждан по вопросам оплаты за предоставленные коммунальные ресурсы, - уточнил Русалкин. 

В ответ специалисты «Татэнерго» почему-то стали ссылаться на Федеральный закон № 59-ФЗ от 03.04.2018г. и поправки в Жилищный кодекс РФ, исключающие прямые расчеты и прочее. Хотя и сообщили, что счета все-таки будут дополнены необходимой информацией. 

Вот на эту ситуацию и среагировала Нижнекамская зональная жилищная инспекция после публикации KazanFirst. Мы получили ответ за подписью начальника инспекции Наили Ихсановой. Суть этого ответа приведем почти дословно. 

В соответствии с изменениями, внесенными постановлением правительства РФ от 13 июля 2019 года №897 в некоторые акты правительства РФ по вопросу договорных отношений между собственниками и РСО (ресурсоснабжающая организация. - Ред.), предоставляемая жителями счет-квитанция дополнена информацией о поставщике услуги - Филиале АО «Татэнерго» - «Нижнекамские тепловые сети»: указаны название организации, почтовый адрес, телефон, электронный адрес, банковские реквизиты. Кроме того, по всем вопросам начисления платы за отопление жители могут обращаться в расчетный отдел Филиала «Нижнекамские тепловые сети», расположенный по адресу: Нижнекамск, ул. Мурадьяна, д.14а. И звонить по телефону: 8-800-234-8-243, а также по телефонам в Нижнекамске: 32-00-15, 32-00-21, 32-00-18 (по договорам и расчетам; 32-00-10, 32-00-11, 32-00-16 (по задолженности) и 32-00-19, 32-00-12 (касса). 

Выходит, жители и юрист Русалкин были правы во всем. Компания «Татэнерго» не только дополнила счета необходимой информацией, но и открыла в Нижнекамске абонентский пункт для потребителей, обслуживаемых по прямым договорам. 


Читайте также: Горячее противостояние «Татэнерго» и ГЖФ подставило челнинцев


КОММЕНТАРИИ (9)
Карат
давно пора конторку эту к ответстсвенности привлечь
1
ОТВЕТИТЬ
Лера
Обманывают народ как хотят и хоть бы хны.
0
ОТВЕТИТЬ
Булат
Свободу Русалкину!
0
ОТВЕТИТЬ
Шура Балаганов
Ловкость рук! И никакого мошенства!
1
ОТВЕТИТЬ
Злой
Вы чего-то другого ждали? Конечно запутают ситуацию настолько, насколько это возможно, чтобы у людей совсем пропало желание разобраться
1
ОТВЕТИТЬ
Гузель
прямые договора должны были наоборот снизить плату по коммуналке, а в итоге люди больше платить стали
1
ОТВЕТИТЬ
Олег
Хотели как лучше ну, а получилась вы сами знаете как.
0
Лапочка ильича
Что и требовалось доказать
0
ОТВЕТИТЬ
Илгиз
Плата за энергию ниже стала или нет ?
1
ОТВЕТИТЬ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
ПРЕДЛОЖИТЬ НОВОСТЬ

Если вы хотите поделиться интересным событием, воспользуйтесь данной формой

ПРЕДЛОЖИТЬ
видео
наверх