Прокуратура поневоле займется автором видео об учениях полицейских в школе Новотроицка

Мама одного из учеников подала заявление из-за того, что её сын попал в кадр скандального ролика.

Скандал с учениями по разгону митинга в школе с привлечением учеников в поселке Новотроицк получил неожиданное продолжение. В прокуратуру Тукаевского района поступило заявление с требованием привлечь к административной ответственности родителей автора того самого видеоролика, после публикации которого в социальной сети об этих учениях стало известно всем.

- Мой сын учится в этой школе. В учениях он не участвовал, но стоял рядом и попал в кадр. Видеосъемку вела одна из школьниц, которая выложила ролик на своей странице в «Инстаграм». Она не имела права публиковать видео с моим сыном, - говорит Рамзия С., юрист по образованию, которая предпочла не называть настоящее имя.

Собеседница говорит, что в школе родителей всех учеников просят дать письменное согласие на обработку персональных данных детей. В случае с нашей героиней она дала добро на использование этого пункта при ведении электронного дневника сына и на его участие в каких-то полезных работах, например, в теплице.

- Послушайте, а вот мы, журналисты, делаем снимки на улицах, в общественных местах, эти снимки затем публикуются. Получается, если ваш сын случайно попадет в кадр, мы тоже будем перед вами виноваты? - уточняем мы у мамы-юриста.

- Нет, это вам разрешено по закону о СМИ. Но если вы без моего разрешения сфотографируете моего сына на территории школы, то я и вас привлеку к ответственности, - отвечает Рамзия. 

В момент полицейских учений в школе сыну женщины было 16 лет. По закону он сам уже может отвечать за себя, за свое поведение и поступки. Но Рамзия утверждает, что на территории школы возраст сына не имеет значения. Она, как мать ученика, не давала разрешения на такую «обработку персональных данных», как фото или видеосъемка её ребенка и последующая публикация его изображений.

- Дети ведь даже пропадают! Сколько объявлений с просьбой найти ребенка мы с вами видим на столбах, на стендах объявлений на улице, да и в тех же социальных сетях. Детей вовлекают в какие-то сомнительные занятия, даже в секты. Все это делается с помощью интернета и благодаря тому, что становятся широко известны персональные данные, в том числе изображения детей. Я внимательно слежу, чем интересуется мой сын в интернете, с кем он общается, - объясняет свою сверхжесткую позицию Рамзия. 

В чем-то она, конечно, права. В последнее время персональные данные у граждан кто только не просит, а то и требует. Поневоле начнешь косо смотреть на любого, кто спросит, как тебя зовут. Вот поэтому Рамзию можно понять.

Но с другой стороны с такими ее подходами к жизни и к закону получается, что каждый школьник, которому захочется на переменке «сфоткать» что-то интересное, должен будет сначала поинтересоваться нет ли на ком из попадающих в кадр родительского запрета?! А кроме того, всю правду об упомянутых полицейских учениях в школе узнали именно из видеоролика, на который попал сын Рамзии. Известно, что организаторы учений сначала врали своему начальству, пытались преподнести учения так, что «митингующих» изображали сотрудники полиции, а не старшеклассники.

- Рамзия не права. Разрешала она съемку или нет, это в данном конкретном случае с ее сыном не имеет никакого значения. Автор видео вела съемку события, а не ее сын, сын оказался в кадре случайно. Поэтому его права не нарушены. Кроме того, частичный запрет на обработку персональных данных распространяется на администрацию школы, а никак не на ее учеников. И если кого-то и привлекать к ответственности, то только администрацию школы, - считает адвокат Альберт Шарафиев.

Тем временем, трое полицейских уволены и пятеро получили выговор за учения по разгону митинга. Напомни, что с разрешения полиции и руководства школы 12 девятиклассников стали «тренажером» для омоновцев.


Читайте также: Потренировались на подростках: в Татарстане полицейские провели учения по разгону митинга со школьниками


Понравился материал? Поделись в соцсетях
35 КОММЕНТАРИЕВ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Киса
Держись пацан! С такой маман и врагов не нужно. P.s Мамашка априори не права, видимо прогуляла пару пар по этой теме, хромает её «образование юриста»
65
1
Ответить

Румзиля
@Киса Как раз таки юридчески она права.
1
33
Ответить

Киса
@Румзиля Ооооо. Я Вас прошу, если Вы не знаете тонкостей законодательства РФ, не позорьтесь) Или у Вас тоже «юридическое образование»?))
18
3
Ответить

Иван
@Румзиля Конечно не права, была проведена фиксация правонарушения, а сына её жалко, не лёгкая будет у него жизнь с такой #@#@
20
0
Ответить

Маркт
Теперь слово за прокуратурой. Вытянет ли администрацию и оплошавших милысьронэров или по закону будет всё
5
0
Ответить

Кирилл
Видимо мать просто местный адвокат. Иначе и не придумаешь объяснение ее дурному поступку
24
0
Ответить

Айсылу
Так там лиц не видно как она сына то опознала. Ерунда какая то
29
0
Ответить

Муслим
У "правосудия"руки длинные,виновные в разглошении гостайны должны быть наказаны,нашли мамашку,видать у нее ппоблемы,за что и зацепили и дали ей направление на автора видеоролика,игра в дермократию продалжается
36
0
Ответить

Евгений
Странное противоречие логики у этой женщины, её сына в чем то обвиняют? Или она дешёвым пиаром себе путь в адвокатскую практику пробивает?
27
0
Ответить

Андрей
Это какой-то дурдом. Люди совсем с ума посходили. Рамзию надо проверить на профпригодность, а потом на наличие психических отклонений. Хотя, скорее всего, просто в ее тупую башку слишком много говна насрано.
37
0
Ответить

Марат
Ментовской подставой несет от этого иска за версту
43
1
Ответить

Людина
@Марат По любому эта Рамзия какая та родственница местного полицая или дерика школьного
33
0
Ответить

Местный
@Людина Эта Рамамзия, так называемая, глава сельского поселения и связана с органами.
21
0
Ответить

Влад
... очередной пиар-маразм яжемать
11
0
Ответить

Яран
@Влад Очередной раз жирное животное хайпует, на ерунде.
0
0
Ответить

?
Это не Резеду Шмелеву, об аналогичном заявлении которой писали все СМИ, здесь называют вымышленным именем? Она тоже училась в юрколледже.
2
0
Ответить

Что просили!
Перспективы ноль! Но кому то очень хочется запугать молодых, что бы больше не снимали и не выкладывали школьный беспредел на общее обозрение. Тем более нужно будет опубликовать ответ прокурора об отсутствии оснований для привлечения автора видео к ответственности и растиражировать в сети.
21
0
Ответить

Бродяга
Побольше фиксируйте бардак надо. Его много. А такие как эта мадам, там ее сын типа засветился, шлите лесом. При Сталине был бы порядок. А такие как эта мамочка, препятствуют фиксации бардака в стране. На лесоповал её.
14
0
Ответить

Петрович
@Бродяга Бродяга, при Сталине были НКВДшные тройки. Почитайте, как они фабриковали дела ради выполнения плана. Так что не надо тут распространять мифы о порядке.
3
2
Ответить

валерий
Оказывается дураки есть не только в школе,но и в полиции? Они не предполагали,что за это повлечет?
8
0
Ответить

Глеб
@валерий А что собственно произошло? Вы что тут раздули все?
0
0
Ответить

Clasher
Мама юрист ты бы к новому году готовилась, на кухне бы что нибудь сготовила, а не занималась ерундой. Вот когда твоего стоящего в стороне сыночка загребут, просто так, вот тогда и дуй щёки. С новым годом!!!
13
0
Ответить

!
@Clasher Не хотел бы я помощи такого "юриста".
6
0
Ответить

Скептик
Вообще-то юристы - самые беспринципные люди. Ибо зарабатывают на принципе " закон что дышло - куда повернул, то и вышло". А поворачивают так, как им заплатят
8
0
Ответить

Фарид
Хотелось бы узнать, сколько серебрянников получила эта Рамзия?
10
0
Ответить

Революция.
Мамаша этого сынка, недалекого ума! Пацану не повезло с таким говном жить да тем-более с матерью !!!
7
0
Ответить

Алекс
Мать дура!
7
0
Ответить

виктор
Полиция опять "накосячила".. а мамаше обидно что сын стал "тренажером" и она решила его "защитить".. но нашла стрелочника в лице автора видео , а не тех кто на ее сыне тренировался...
5
0
Ответить

Свп
Понятно, что мамашу попросили нужные люди.
7
0
Ответить

Иван
Пускай она раз ей так хочется погеморроиться, идет в суд. Там ей быстро объяснят, какой она юрист, раз она не может отличить фиксацию публичного мероприятия на улице от вторжения в личную жизнь.
1
0
Ответить

alex
37 год встает и доносчики выползают из щелей
2
0
Ответить

Сосед сверху
Одно из двух,либо её попросили об этом,что бы хоть как то, завести дело на автора ролика,либо маман решила разжиться энной суммой денег,с родителей автора ролика!другого тут быть не может
4
0
Ответить

Маска
Эту маму явео надо уволить и оштрафовать саму чтобы не наводила панику.
1
0
Ответить

Дмитрий.
Эту маман полицмены попросили телегу прокурору накатать! У самих не получается - царь против! :)
1
0
Ответить

Путлер
Путлер рулит, остальные сглатывают!
0
0
Ответить

downloadfile-iconquotessocial-inst_colorwrite