скандального ролика.
Скандал с учениями по разгону митинга в школе с привлечением учеников в поселке Новотроицк получил неожиданное продолжение. В прокуратуру Тукаевского района поступило заявление с требованием привлечь к административной ответственности родителей автора того самого видеоролика, после публикации которого в социальной сети об этих учениях стало известно всем.
— Мой сын учится в этой школе. В учениях он не участвовал, но стоял рядом и попал в кадр. Видеосъемку вела одна из школьниц, которая выложила ролик на своей странице в «Инстаграм». Она не имела права публиковать видео с моим сыном, — говорит Рамзия С., юрист по образованию, которая предпочла не называть настоящее имя.
Собеседница говорит, что в школе родителей всех учеников просят дать письменное согласие на обработку персональных данных детей. В случае с нашей героиней она дала добро на использование этого пункта при ведении электронного дневника сына и на его участие в каких-то полезных работах, например, в теплице.
— Послушайте, а вот мы, журналисты, делаем снимки на улицах, в общественных местах, эти снимки затем публикуются. Получается, если ваш сын случайно попадет в кадр, мы тоже будем перед вами виноваты? — уточняем мы у мамы-юриста.
— Нет, это вам разрешено по закону о СМИ. Но если вы без моего разрешения сфотографируете моего сына на территории школы, то я и вас привлеку к ответственности, — отвечает Рамзия.
В момент полицейских учений в школе сыну женщины было 16 лет. По закону он сам уже может отвечать за себя, за свое поведение и поступки. Но Рамзия утверждает, что на территории школы возраст сына не имеет значения. Она, как мать ученика, не давала разрешения на такую «обработку персональных данных», как фото или видеосъемка её ребенка и последующая публикация его изображений.
— Дети ведь даже пропадают! Сколько объявлений с просьбой найти ребенка мы с вами видим на столбах, на стендах объявлений на улице, да и в тех же социальных сетях. Детей вовлекают в какие-то сомнительные занятия, даже в секты. Все это делается с помощью интернета и благодаря тому, что становятся широко известны персональные данные, в том числе изображения детей. Я внимательно слежу, чем интересуется мой сын в интернете, с кем он общается, — объясняет свою сверхжесткую позицию Рамзия.
В чем-то она, конечно, права. В последнее время персональные данные у граждан кто только не просит, а то и требует. Поневоле начнешь косо смотреть на любого, кто спросит, как тебя зовут. Вот поэтому Рамзию можно понять.
Но с другой стороны с такими ее подходами к жизни и к закону получается, что каждый школьник, которому захочется на переменке «сфоткать» что-то интересное, должен будет сначала поинтересоваться нет ли на ком из попадающих в кадр родительского запрета?! А кроме того, всю правду об упомянутых полицейских учениях в школе узнали именно из видеоролика, на который попал сын Рамзии. Известно, что организаторы учений сначала врали своему начальству, пытались преподнести учения так, что «митингующих» изображали сотрудники полиции, а не старшеклассники.
— Рамзия не права. Разрешала она съемку или нет, это в данном конкретном случае с ее сыном не имеет никакого значения. Автор видео вела съемку события, а не ее сын, сын оказался в кадре случайно. Поэтому его права не нарушены. Кроме того, частичный запрет на обработку персональных данных распространяется на администрацию школы, а никак не на ее учеников. И если кого-то и привлекать к ответственности, то только администрацию школы, — считает адвокат Альберт Шарафиев.
Тем временем, трое полицейских уволены и пятеро получили выговор за учения по разгону митинга. Напомни, что с разрешения полиции и руководства школы 12 девятиклассников стали «тренажером» для омоновцев.
Читайте также: Потренировались на подростках: в Татарстане полицейские провели учения по разгону митинга со школьниками
Comment section