— Я впервые не знаю, кому больше уделять внимания и чью безопасность обеспечивать — прессы или подсудимых, — проронил конвоир перед началом процесса.
В Верховном суде Татарстана продолжается рассмотрение дела о жестоко убитом в Бугульме таксисте. Редакция KazanFirst внимательно следит за данным процессом. Я не раз получала угрозы от одного из обвиняемых Рената Зарипова. Он прямым текстом обещал меня изнасиловать и убить. За все время подсудимому ни разу не сделали замечания, а сейчас и вовсе запретили съемку даже до процесса вопреки закону о СМИ. Съемка запрещена судом «в целях соблюдения порядка» — видимо, так председательствующий решил проблему с фиксацией угроз.
— Председательствующий против — это его позиция. Такая позиция суда связана с тем, что это суд присяжных — информация может повлиять на их мнение, — заявили KazanFirst в пресс-службе.
Налицо препятствование журналистской деятельности, потому что запретить съемку до начала процесса не имеет права никто — даже судья. Верховный суд решил играть по правилам, продиктованным убийцей-рецидивистом, потому что он, видите ли, буянит, когда его фотографируют. И это ещё не все: сегодня Зарипов сильно капризничал и отказался давать показания под предлогом того, что в зале находится журналист KazanFirst. Молодой человек заявил, что пресса все искажает и намеренно выставляет его в невыгодном свете. Также Зарипов пожаловался, что у него не было времени подготовиться к допросу, так как его держали в изоляторе (видимо, по причине неадекватного поведения в суде. — Ред.).
Так или иначе, в целом процесс по этому делу подходит к завершению. На очередном заседании допросили троих последних свидетелей, которые были так важны Зарипову и его подельнику Эдуарду Лубчуку. Первым выступил один из полицейских — бывший начальник того отдела, в который доставили обвиняемых сразу после задержания. Тут оживился даже Лубчук, который молчал все время до этого. Он акцентировал внимание на том, что к нему была применена сила при задержании (при этом напомним, что молодые люди сопротивлялись так, что пришлось вызывать второй наряд полиции). Лубчук настаивал, что его грубо выводили из комнаты допроса. Однако допрашиваемый полицейский опроверг эти обвинения и сказал, что ему не докладывали о применении силы к задержанным.
Дальше допрашивали бывшую жену Зарипова — 25-летнюю Викторию, которая до сих пор не сменила фамилию. Выяснилось, что у них с Ренатом есть общий сын, сейчас ему 8 лет и у него инвалидность. Когда Виктория родила, ей было всего 17 лет. Девушка рассказала, что они прожили с Зариповым четыре года, два из которых в браке. Она характеризует бывшего мужа как примерного семьянина и просто хорошего человека.
— Я по-прежнему считаю его родным человеком. Не могу сказать ничего плохого про него. Он всегда мне помогал: и материально, и морально, и физически. Без Рената я бы не смогла оформить ребёнку инвалидность. Сколько я с ним жила, ни разу не видела его пьяным, — рассказала Виктория.
Зарипова узнала о задержании мужа через соцсети. Она уверяет, что никогда не видела его агрессивным, и настаивает, что у бывшего мужа сильный характер. Когда девушка давала показания, не смеяться было сложно. Она попросила судью разрешить остаться и в течение всего заседания обменивалась с сидящим в аквариуме бывшим мужем какими-то знаками — у этих двоих был какой-то свой способ коммуникации. После процесса я не выдержала и подошла к Виктории. У нас состоялся такой диалог:
— Вы это сейчас серьезно говорили про то, что он хороший муж, примерный отец? Что вы никогда не видели его агрессивным?
— Да.
— А вы знаете, что он несколько раз угрожал убить меня и изнасиловать просто потому, что я его фотографировала?
— Мне кажется, он делал это специально, чтобы журналисты не приходили.
— Ренат видится с ребёнком?
— Да, когда он прошлый раз из тюрьмы вышел, он к нам в Чистополь приезжал.
— А вы его любите сейчас?
— Не готова ответить. Но замуж я не выхожу из-за него.
Последним суд допросил «самого важного» свидетеля защиты — официанта по фамилии Микаилов, который продал шашлык Зарипову перед тем, как тот убил человека. На допросе именно этого свидетеля со скандалом настаивал Зарипов на прошлом заседании. Но официант, естественно, подсудимых даже не вспомнил и не узнал. По какой причине Зарипову был важен допрос Микаилова, для всех осталось загадкой. Работник общепита лишь вспомнил, что человек, сделавший заказ в тот день, был весёлый и слегка пританцовывал.
Следующее заседание состоится 8 февраля. На нем должны допросить Зарипова, Лубчук отказался давать показания. После этого суд приступит к прениям.
Comment section