Эксперты считают, что выборам в России — быть, но Запад будет всеми силами пытаться на них повлиять

Грядущий 2024 год в России ознаменуется очередными президентскими выборами, однако уже в этом году будет традиционный Единый день голосования, в ходе которого по всей стране состоятся электоральные кампании различных уровней. Татарстан в этом плане серьезных электоральных кампаний не покажет, однако нынешний сентябрь все же очень важен, причем на нескольких уровнях.

Во-первых, в течение довольно долгого времени ходили упорные слухи о вероятности того, что выборы вообще не состоятся. Пару лет назад в сети всплыло видео 2018 года, где на тот момент живой лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что прошедшие президентские выборы были последними.

– Через шесть лет вы знаете, что вообще выборов не будет? – заявил политик, известный своими спонтанными предсказаниями. – Выборов больше не будет, это были последние выборы президента. Будет Госсовет – коллективный орган, где председатель Госсовета с правами президента будет выбираться на заседании Госсовета.

Идея отмены выборов так и циркулировала, а не так давно глава партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов даже поднял ее в Госдуме, предложив отменить Единый день голосования из-за спецоперации России на Украине (мы писали об этом здесь).

Многие тогда согласились с Мироновым, а сейчас засомневались и в том, что электоральная кампания этого года состоится. Причем немало людей считают, что это будет своеобразным маркером-прогнозом на выборы-2024.

И все же, как отмечал президент России Владимир Путин в послании Федеральному собранию, выборы в местные и региональные органы власти в сентябре этого года и президентские выборы в 2024-м состоятся в строгом соответствии с законом, с соблюдением всех демократических и конституционных процедур. Хотя то, будет ли он сам выдвигаться на новый срок, официально так и не подтверждено.

Как бы то ни было, уже сейчас ясно, что Запад намерен активно вмешиваться во все избирательные процессы с целью их дискредитации. Члены Экспертного клуба накануне обсудили, к чему в этой ситуации следует готовиться и как действовать в условиях выборов.

Ответственный секретарь Экспертного совета по общественно-политическим и этноконфессиональным вопросам при КФУ, доктор политических наук Андрей Большаков напомнил, что, по прогнозам наших военных аналитиков, Россия избрала «затяжной вариант» СВО. Он ведет к наименьшим жертвам среди наступающих и мирного населения Украины.

– Этот вариант называют ещё «сирийским сценарием». Исходя из этого, СВО будет продолжаться еще не менее двух лет. Отсюда можно предположить, что западные страны все это время будут стараться нанести удар по внутреннему единству российского общества, – прогнозирует Большаков.

По мнению эксперта, одной из таких точек будут выборы – от президентских до муниципальных. Методы стран «коллективного Запада» широко известны: от осуществления очередной «цветной революции» (см. сегодняшнюю Грузию) до использования «пятой колонны» в плане дискредитации выборов.

– Все механизмы противодействия в России давно созданы и показывают свою эффективность: контроль избирательных участков, использование проправительственных активистов из ОНФ и «Молодой гвардии», активная работа с молодежью, которая участвует в выборах, – сказал он.

Большаков поделился, что вряд ли современные выборы будут возможны без активного обеспечения порядка со стороны правоохранительных органов. Наряду с этими мерами необходимо и развитие самой избирательной системы: например, обеспечение равенства возможностей различных политических сил, идущих на выборы.

– Так, процедура праймериз должна проводиться не только в «Единой России», но и во всех других парламентских партиях. А вот агитация против СВО должна немедленно пресекаться (законными средствами), как это делают бывшие наши партнёры с Запада в своих странах, когда объявляют любую антиправительственную демонстрацию «происками России». Кроме этого, нашим спецслужбам можно поинтересоваться недемократическим ходом избирательных кампаний на Западе, «правильными способами» подсчета голосов, когда побеждают только политики, прошедшие разнообразную подготовку в фонде Дж. Сороса и других подобных организациях Запада по «промывке мозгов», – убежден Большаков.

Политтехнолог, управляющий партнер агентства «Теория Дарвина» Владимир Кутилов считает, что ключевая угроза для легитимности избирательного процесса – это не только активность Запада. Одна из важных угроз легитимности – фактическая безальтернативность, референдумный характер выборов на многих территориях страны.

– Политическая борьба, плюрализм, полярность мнений, общественная дискуссия – это важные факторы, определяющие доверие граждан и принятие итогов голосования. Только политические оппоненты «сдулись» или «смылись», а имитировать диалог у наших политиков получается плохо. Так что важнейшая угроза легитимности зарылась внутри, – убежден он.

Говоря об угрозах внешнего вмешательства, Кутилов указывает, что они, безусловно, есть и попытки повлиять на выборы будут.

– Однако за последние несколько избирательных циклов в стране сформированы сильные общественные институты, выработана очень понятная практика по выявлению фейков, отражению информационных атак, экспертной оценке происходящих событий. Это хорошая база для успешного отражения любых возможных атак со стороны недружественных стран, – поделился специалист.

Профессор КИУ, советник ректора по стратегическим инициативам Олег Агапов напомнил, что устойчивое развитие России в XXI веке напрямую зависит от политической активности и ответственности российских граждан, поскольку именно они в прямом и опосредованном виде формируют политический и управленческий класс российского государства посредством оказания доверия на выборах различного уровня.

– Избирательная история 2024 года в России приобретает в условиях гибридной войны коллективного Запада особое значение, ибо опыт бархатных и оранжевых революций 1989-2022 годов в странах Восточной Европы показывает, что именно в период выборов внешние и внутренние деструктивные силы пытаются «раскачать» устойчивые политические структуры. Поэтому уже сейчас необходимо проводить интеллектуальную мобилизацию парламентских политических партий, академического сообщества, сил российского гражданского общества по профилактике наиболее экстремистских и маргинальных идеологий, по активизации реализации национальных проектов. Важно планомерно формировать позитивную повестку дня в медиа и социальных сетях, предметно отсекая весь контент сообществ, которые распространяют лживую информацию, – указывает Агапов.

Эксперт полагает, что Центризбиркомы РФ и субъектов России должны создать максимально широкий гражданский фронт за легитимность и открытость выборов.

Кандидат политических наук, член Российской ассоциации политических наук, доцент кафедры религиоведения Института социально-философских наук КФУ Зоя Силаева предостерегла, что в условиях геополитической конкуренции и гибридной войны западные страны используют любой повод для ослабления России изнутри.

– Выборы – не исключение. Они всегда привлекали особое внимание политической разведки антироссийских сил. Все манипулятивные технологии и инструменты оказания влияния известны. А предупрежден – значит, вооружен, тем более у России уже есть опыт противодействия процессам влияния на выборы со стороны Запада, – отметила Силаева.

Она убеждена, что важно обеспечить прозрачность и законность выборов, провести их с соблюдением всех правовых норм.

– Работа по повышению гражданской ответственности не прекращалась, очевидно, сейчас она будет усилена, так же, как и взаимодействие с молодежью. Поэтому сегодня важно, чтобы были созданы и работали многообразные каналы коммуникации власти и общества, – подчеркнула эксперт.

Доктор социологических наук, профессор, завкафедрой общей социологии и социальной работы ННГУ им. Н.И. Лобачевского Сергей Судьин считает, что проблема легитимности должна быть основной головной болью любой политической силы. Поэтому попытка дискредитировать выборы – мощное оружие гибридной войны.

– О силе этого оружия красноречиво свидетельствует незавидная политическая судьба [экс-президента США] Дональда Трампа, так и не сумевшего отмыться от обвинений во вмешательстве в результаты российских выборов. Итогом попыток хоть как-то дистанцироваться от нашей страны стало беспрецедентное (по меркам конца прошлого десятилетия) усиление антироссийских санкций, ставшее неприятным сюрпризом от того, с чьим именем связывались совсем другие надежды, – напомнил профессор. – Есть две мысли. Во-первых, интересно: насколько реальны эти обвинения в адрес русских хакеров и тех, кто на протяжении прошедших лет активно взбивал пену вокруг этого скандала? Если все это даже и правда, то мы просто будем разгребать новую кучу предвыборной грязи – нам не привыкать. И во-вторых: что значит дискредитировать избирательный процесс? Это имеет смысл, лишь когда заранее известен результат. А у нас – демократия.

Старший научный сотрудник Института политической психологии Александр Прудник напомнил, что в демократической системе выборы являются основным институтом, через который происходит легитимизация действующей власти. Поэтому противники России постоянно стремятся наносить удары именно по выборной системе.

Прудник указал, что в девяностые годы западные правительства не видели никаких проблем с выборами в нашей стране, пока в результате их у власти оставались те силы, которые устраивали Запад.

– Как только внутриполитическая ситуация в России изменилась и прозападные силы утратили доверие общества, так сразу зарубежные кураторы начали массово обнаруживать нарушения в нашей выборной системе. То, что до этого считалось вполне приемлемым, превратилось в объект жесткой критики, – обращает внимание эксперт. – Этот исторический парадокс ясно свидетельствует о том, что для врагов России вовсе не интересны сами выборы, для них важно, чтобы в результате выборных технологий к власти вернуть прежние силы.

Он убежден, что никакие интересы демократии, народовластия, честности выборов в нашей стране западных лидеров не интересуют.

– В прежние выборные циклы западные центры активно использовали своих агентов влияния и созданные ими НКО для дискредитации результатов голосования. Сейчас таких возможностей в нашей стране у этих внешних центров больше нет. Поэтому, несомненно, на нынешних выборах будут активно использоваться сетевые интернет-технологии. Их объектом станет в первую очередь молодежь. Технология вмешательства изменилась, но цель останется прежней: нанесение максимального ущерба политической системе России.

Глава администрации Донецка Роман Кураев тоже полагает, что попытки повлиять на выборы обязательно будут.

– У Запада вообще такая цель – дискредитировать все, что происходит у нас. Другое дело – на кого повлияют результаты этой дискредитации? На российских граждан? Не думаю, что их удастся дезориентировать, в большинстве своем россияне – грамотные и самостоятельно мыслящие люди.

Кураев уверен, что к провокационным заявлениям в период выборов российские избиратели относятся без доверия и большинство очерняющих манипуляций рассчитано на зарубежную аудиторию. По его мнению, необходимо продолжать работу всех институтов гражданского общества в том направлении, в котором она ведется сейчас. 

Депутат Госдумы РФ Дмитрий Вяткин тоже уверен в грядущих попытках дискредитировать выборы.

– Но за последние полтора десятилетия мы создали надежный законодательный механизм противодействия внешнему вмешательству в финансовой, организационной и медиасферах. Эта система прошла проверку на прочность на многих избирательных кампаниях. И грядущие выборы не станут исключением. Это первое, – отмечает парламентарий. – Второе. Современные технические возможности для голосования, в частности, дистанционное электронное голосование, доказали свою эффективность и техническую защищенность. Взломать эту систему невозможно. И здесь волеизъявление наших сограждан будет носить свободный и защищенный характер.

Третий момент, который отмечает Вяткин, – то, что все эти годы в стране совершенствовали систему общественного наблюдения за выборами, причем наблюдения внутреннего, а не внешнего, которое работало исключительно на дискредитацию любого избирательного процесса.

– Сложилась объективная система нашего общественного контроля внутри нашей страны, – напомнил депутат.

Он подчеркнул, что, невзирая на все попытки помешать нашим выборам, будет использован весь механизм защиты: от работы правоохранительных органов до системы технического обеспечения избирательных кампаний.

– Наши выборы – это наше внутреннее дело. То, что будет писк и визг со стороны наших противников на Западе, – нас это не волнует. Сколько угодно они могут, надрываясь, кричать о том, что их что-то не устраивает в российской избирательной системе. Наша задача – провести выборы в полном соответствии с конституционными нормами и принципами. У нас нет намерения кому-то понравиться, получить одобрение или признание. И уже тем более со стороны тех, кто ведет войну против наших граждан и нашей страны, – резюмировал Вяткин.