Дробилка VS регоператор

— В СНТ субботник у нас прошел вообще отлично! – рассказал председатель СНТ «Надежда» в Лаишевском районе Андрей Васильев. Если точнее, то субботник прошел 10 июня. А получилось отлично, в частности, потому, что в «сад» приехала дробилка, которая все крупные ветки и стволы перемолола очень эффективно.

Теперь садоводы растаскивают щепу и опилки (весьма полезный материал) по своим участкам. Но польза дробилки не только в этом. За шесть часов дробилка перемолола столько древесных отходов, что их хватило бы на 10 больших контейнеров. За вывоз такого количества отходов «Надежде» пришлось бы заплатить примерно 40 тысяч рублей. А так за аренду мобильной дробилки выложили всего 15 тысяч, еще и щепу получили.

Субботник и мобильная дробилка – это часть системы утилизации отходов в СНТ «Надежда». Помимо этого систему составляют два договора с региональным оператором (УК ПЖКХ): один – на вывоз ТКО, другой – на вывоз всего, что к ТКО не относится. Привезенные садоводами из города и выброшенные на территории «сада» диваны, оконные рамы. Председатель рассказывает, что в этом году и здесь сэкономил.

— Раньше второй договор, на вывоз не ТКО был с Поволжской экологической компанией. Но в этом году у ПЭК цены резко выросли. Цена ПЭК за вывоз одного кубометра отходов – 750 рублей. А у ПЖКХ куб стоит 528 рублей, — дает расклад Васильев.

Тут многие коллеги председателя в том же Лаишевском районе могут сказать «Стоп!». Если следовать букве закона, то у всех СНТ должен быть только один договор с регоператором на вывоз мусора. И платить за это каждое общество должно строго по нормативу — 0,38 кубометра с человека в год.

— Второй договор не обязателен, в отличие от первого, установленного постановлением Правительства для СНТ, — напоминает председатель Общественного совета садоводов Татарстана Дмитрий Воробьев.

То, что это именно так, Воробьев доказал в суде. Правда, там до решения не дошло, ибо регоператор, как только его представители поняли, куда клонится чаша весов, отозвал иск.

— У меня возят все, в том числе и мебель, и старые рамы оконные, и сломанные теплицы из поликарбоната, исключительно в рамках одного обязательного договора, — сообщает Воробьев.

Но так потому, что Воробьев с помощью суда заставил УК ПЖКХ признать законное право СНТ на один договор. Другие СНТ этого не сделали. И потому со стороны регоператора процветает смешная практика. «Эмиссары» ездят по «садам» и настаивают на втором договоре. То есть на оплате вывоза «сверхнормативных» отходов.

Продвинутые председатели уже знают, что всех, кто требует второй договор, можно просто «посылать». И «посылают». Поэтому усилия регионального оператора и стали смешными. «Эмиссар» едет в СНТ, чтобы его там «послали».

Смех смехом, но стоит вдуматься и в то, почему «Надежда» и ее председатель (прекрасно зная о законодательстве) все же год от года заключают два договора на вывоз отходов.

— В Лаишевском районе четыре СНТ имеют два договора, — уточняет Васильев.

Одна из причин кроется в размере СНТ. Воробьев как-то объяснял, что СНТ, где 100-300 участков, не создают отходов даже в объеме нормативных 0,38 кубометра с человека. Но СНТ «Надежда» — это крупный «сад», здесь 1600 действующих участков по пять соток. Огромный «колхоз» создает огромное количество отходов.

— На ежегодных общих собраниях мы говорим не о количестве договоров, а о расходах на вывоз мусора. Я даю садоводам примерно такую статистику: в прошлом году мы на вывоз отходов потратили, допустим, 1,2 млн рублей. В этом году потратим 1 млн. Голосуем. Кричат: «Много!» Я говорю: «Тогда выходите к контейнерам с ружьями и отгоняйте тех, кто привез из города выбросить свой диван! Желающие есть?» Желающих нет, потому что кому хочется с такими же, как они, садоводами из-за «мусора» «воевать». Голосуют за расходы, — объясняет Васильев.

Садоводы ведь отлично понимают, что происходит. Очень многие по старинке хотят избавиться от своего крупногабаритного мусора на «халяву», переложив свою заботу (и затраты) на общество. И если общество перевалит это на регионального оператора, то это может аукнуться. Регоператор «забуксует» в городе, и город погрязнет в мусоре. С другой стороны, за хлам в СНТ на это СНТ может наложить штрафы Минприроды. Васильев, судя по всему, неплохой хозяйственник, поэтому и создает в «Надежде» свою систему обращения с отходами. Работает, и неплохо работает.

В любом случае регоператору стоит сделать выводы. Можно бегать по СНТ со вторым договором (и собирать «адреса», куда с этим договором следует пойти). А можно выстроить систему переработки отходов теми же дробилками.

Читайте также: Челнинца уволили за выявленные «недостатки»