В России могут запретить использование электронных сигарет в общественных местах. Наркологи объясняют, почему необходимо это сделать

Курильщики электронных сигарет — наши будущие пациенты, говорят специалисты наркологических клиник

Юлия Яковлева — Казань

«Ты слышал, в России предложили запретить курение электронных сигарет в общественных местах?» — спрашиваю я знакомого заядлого курильщика. От обычных сигарет он отказался 1,5 года назад, и с тех пор почти никогда не выпускает из рук электронный ингалятор. Он грустно констатирует: «Это что теперь, мне придется выходить из кафе и в дождь, и в снег на улицу, чтобы покурить?».

Его реакция уже предполагает, что очередная запретительная мера борьбы с курением будет малоэффективной — это мнение поддерживают и врачи-наркологи. Они считают, что жесткие методы приведут к тому, что производители электронных сигарет сделают популярными бездымные варианты. К слову, их уже изобрели, чтобы курильщики не испытывали дискомфорта, например, во время перелетов, когда курение строго запрещено.

«В день у меня уходит в среднем около 6 мл курительной жидкости, а бак в моей электронной сигарете рассчитан на 3 мл, то есть это эквивалентно 2,5 пачек обычных сигарет, но чувствую я себя при этом лучше, — говорит собеседник. — По цене тоже получается выгодно: в неделю уходит 100-200 рублей на жидкость — это цена двух пачек обычных сигарет, которые я бы выкурил за день».
В России могут запретить использование электронных сигарет в общественных местах. Наркологи объясняют, почему необходимо это сделать

Если закон вступит в силу, отказываться от своей привычки он не собирается: «Первое время, может, и будут нас отлавливать в общественных местах, а потом махнут рукой, как это уже было с кальянами — ничего же с тех пор не изменилось», — считает он.

«Рекомендуется запретить потребление электронных сигарет на территории образовательных учреждений, учреждений здравоохранения, на транспорте и в других общественных местах в целях охраны здоровья граждан от пара, выпускаемого данной продукцией», — говорится в пояснительной записке к законопроекту «О внесении изменений в отдельные законодательные акты об ограничении имитации табакокурения»

Электронная сигарета — это маркетинговый ход, попытка отвлечь от истины, но при этом не избавляющая от зависимости, утверждает врач-нарколог частной наркологической клиники в Казани Вячеслав Яковлев. От дыма страдает не только сам курильщик, но и окружающие — он их мнения не спрашивает.

«Зависимость никуда не исчезает, меняется только путь доставки психоактивного вещества, хоть через клизму делать, смысл остается тот же — одурманить себя. Есть всякого рода уловки, например, жидкости без никотина, но если она менее вредная, то зачем ее вообще курить?» — обращается он к поклонникам ингаляторов.

В России могут запретить использование электронных сигарет в общественных местах. Наркологи объясняют, почему необходимо это сделать

По его мнению, лучше действовать мерами не запрещающего, а пропагандирующего характера. Мода на электронные сигареты привела к тому, что на них стали переходить курильщики обычных сигарет, но «замена суррогата не лишает зависимости, она остается», объясняет он.

Безопасность ингаляторов он ставит под большое сомнение, считая это рекламным трюком их производителей. Как результат, на них подсаживаются и те, кто никогда раньше не курил. «Я сам был свидетелем того, как человек при мне только что курил электронную сигарету, а после сразу лез в карман за пачкой обычных», — приводит он пример и проводит аналогию с так называемыми легкими наркотиками — марихуаной, которая нередко становится первым шагом для перехода к тяжелым видам зависимости.

Мой знакомый поклонник электронных сигарет не считает себя зависимым от них. При этом он понимает, что полностью не избавляет себя от вреда курения, а только его снижает.
В России могут запретить использование электронных сигарет в общественных местах. Наркологи объясняют, почему необходимо это сделать
«Если раньше я дома забывал обычные сигареты, то мог их купить где угодно, а теперь, когда выхожу без ингалятора, не бегу покупать новый — стоит он недешево, в среднем 1000-3000 рублей, — говорит он. — Для меня это способ обмануть моторику, рука движется по привычной траектории — я сам себя обманываю».

Электронные сигареты менее безопасны лишь тем, что в них не содержится второго компонента — табачной смолы, рассказывает ответственный врач по профилактике наркотизации населения в РТ Галимзян Шакризянов. По его словам, курильщики электронных сигарет пока не обращались за помощью к врачам республиканского наркодиспансера, но со временем появления таких пациентов он не исключает.

«Никотин — это в любом случае наркотик, и не важно, в каком виде — он им остается, — объясняет он. — Это бомба замедленного действия, в отличие от обычных сигарет».

Тем временем с регулярным повышением цен на табак в специализированных клиниках стало больше пациентов, желающих бросить курить. После последнего подорожания сигарет их число увеличилось примерно на 20%, говорит врач. По его мнению, запретить курение электронных сигарет в общественных местах необходимо: «Все то, что курится — кальяны, электронные или обычные сигареты — вредно для окружающих, и создаются условия, чтобы курить начинали другие. Люди идут по улице, курят, и со стороны это кажется красиво».

При этом невольно страдают окружающие люди, которые оказались рядом с курильщиком. Электронные сигареты тоже не исключение — любой дым вызывает бронхоспазм, а в дыме из ингалятора также содержится никотин, и при выдыхании он никуда не исчезает, утверждает Шакризянов.
В России могут запретить использование электронных сигарет в общественных местах. Наркологи объясняют, почему необходимо это сделать

Табачная промышленность — очень хитрая система: они сами производят табак и антикурительные вещества, тем самым создают условия, чтобы люди начинали курить, а потом переходили на слабые наркотики — электронные сигареты, но в то же время поддерживали курение. Это большие финансовые поступления», — напоминает он.

Курение табака общество воспринимает как нормальное явление, грустно констатирует он, но с принятием закона о запрете курения электронных сигарет в общественных местах зависимых от них меньше не станет.

«Если выпустили джина из бутылки, его туда обратно не загонишь — если человек стал наркоманом, это уже на всю жизнь, в том числе курильщики табака — редко кто доживает из них до старости. Любой вид курения не остается без последствий».

Такой законопроект рождается неслучайно — запрет на любое курение в общественных местах должен быть, считает начальник отдела помощи и здравостроительства республиканского минздрава Елена Хафизова. Однако новая мера должна сопровождаться штрафными санкциями для курильщиков электронных сигарет, чтобы она заработала в полной мере, говорит она.

«Должны быть сделаны дополнительные шаги, и хуже, если мы ничего не будем делать, — признается специалист. — Это решение должно быть по принципу кнута и пряника — должны быть и стимулирующие способы, которые направлены на мотивацию здорового образа жизни».

Читайте также: Вся Казань сидит на кальянах, и никому нет до этого дела
Понравился материал? Поделись в соцсетях
49 КОММЕНТАРИЕВ
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Курильщик
Это государство хочет запретить мне все, мне виднее, чего я хочу
0
0
Ответить

Знающий
Давно пора взяться было и за этот яд…
0
0
Ответить

Дурман
А не пойти бы ли им в ж….
0
0
Ответить

Умный
Что за бред?! Электронные сигареты/кальяны не такие вредные, как здесь описывают, если конечно жидкости по 100₽ не покупать, которые … как сделаны
0
0
Ответить

Парильщик
Статья бред.при таком раскуре у него не может в неделю уходить 200 р на жидксти.И пусть приведут научное доказательство что электронки вредны.Я бросил курить 2 года назад и парю электронки.Мне нравиться курить.Но здоровья на обычных сигаретах мне уже не хватало.Статья провакация против электронных, явно заказная одни предположения о вреде.
0
0
Ответить

антитабак
Курите что хотите. Ни кто не говорит о запрете курения, речь в статье и законопроекте идет о запрете курения в общественных местах. Почему должны страдать окружающие курильщиков люди? Курите дома хоть всей семьей, дела никому нет.
0
0
Ответить

Парильщик парильщику
ты просто покупаешь готовые жидкости, а делать самозамесы получается экономичнее, у меня тоже уходит на них 150-200 рублей в неделю.
0
0
Ответить

Читатель
ну давайте все запретим уж! Че мелочится и сидеть в барах запретим и по улицах тоже. Там же выхплопные газы — опасно для здоровья! Власть все таки сходит с ума!!
0
0
Ответить

Стас
согласен статья бредовая! электронные сигареты безвредны!
0
0
Ответить

Скептик
Диванные «эксперты» понабежали! Вы что, умнее опытных врачей, которые хором утверждают — электронные сигареты опасны! Обманывайте себя дальше, если нравится.
0
0
Ответить

Дмитрий
Знаю много людей, которые ушли от традиционных сигарет на электронные. Они постепенно снижают содержание никотина в жидкости. Знаю людей, которые от кальянов на электронки ушли. Понятно, что пользы это все не приносит. Но и вреда меньше
0
0
Ответить

Венера
запретить надо — особенно студентам — это уже невозможно. Все ходят с этими сосалками — даже стыдно
0
0
Ответить

В
Нашему государству родному больше нечем заняться? Коррупция электронную они запретить не хотят? Идиоты!!!!
0
0
Ответить

Анон
На этом жолтом казанфирсте всегда пишут заказуху
-1
0
Ответить

Рауль
Безусловно, употребление любым путем любого психоактивного вещества нельзя назвать безвредным. Оно переводит работу всех систем организма на иной, не предусмотренный конструкцией уровень: учащенное сердцебиение, изменение кровяного давления, возбуждение или заторможение нервной системы. Здесь, как в любом механизма, любой тюнинг необходимо соотносить с возможностями конструкции. Однако, психоактивные вещества — далеко не только наркотики, но кофеин, они есть в чае, кофе, много в чем еще. И здесь важнее знать меру, если нет силы воли отказаться от стимуляции вовсе. Касаемо никотина, он естественным образом синтезируется организмом, опять же, вопрос дозировки. О стоимости недельного падения — уровень затрат достижим, если практиковать «самозамес». Нагружать организм дополнительно или нет, решать каждому самостоятельно. Если хочется бросить, но не получается, — недостаточно силы воли или мотивации. А государственные мужи, в очередной раз, свой частный случай решили распространить на всю страну.
0
0
Ответить

Казанский
Это тоже зависимось,как от сижек ,алкоголя или наркотиков.Но это самая безобидная,так что они просто ***
0
0
Ответить

Виль Сахаров
Электронные сигареты, безалкогольное пиво, резиновые бабы
0
0
Ответить

krot
@Виль Сахаров если в резиновую бабу запихнуть схемку как в электронке — то и жинку можно выгонять…
0
0
Ответить

коля
@Виль Сахаров Электронные сигареты — это как вискарь или водка (в которой, кстати, глицерин тоже есть), а табак — как брага. Лично вы что бухать предпочитаете? Таки брагу, как настоящий мужик? Или брагу надо сначала перегнать, потом очистить, потом замесить с ВГ, аромок добавить… ой, чо-та вейперские словечки полезли. С чего бы это? Речь-то про водку: и медовая, и на берёзовых бруньках, и какой только нет — вейп-шопы плачут от зависти А вот е-сигареты без никотина — это да, это безалкогольное пиво. Дети тянутся к ним, как к обычной жвачке, а вместо количества картинок на вкладышах меряются намотками и ваттами. А потом добавляют никотина, а потом не могут с него слезть.
0
0
Ответить

Глеб
Вот почему-то наркологики не лечат людей зависимых от курения сигарет….
0
0
Ответить

Серёжа
По сути от электронки заболеть каким нить баранхитом или воспалением легких быстрее, чем от обычной сигареты, так как в ней ты вдыхаешь влажный пар, а в обычной сухой угар)))
0
0
Ответить

Ольга
толком то обычные запретить не могут, 15 минут по центру города пройдешь — пару раз окатят дымом с головы до ног.
0
0
Ответить

Дэн
Ничего что электронки бывают без никотина? Тоже запретить?
0
0
Ответить

Анонимно
Наркологи переживают что это их будущие пациенты, им лишь бы не работать в будущем. Не думают что их сократят! Они наоборот должны быть заинтересованы в курильщиках!
0
0
Ответить

Raoul Duke
Почему наркологи не лечат людей зависящих от фобий к наркотикам и сигаретам? Употребление наркотиков, сигарет и алкоголя личное дело каждого человека и никакое государство никакие наркологи не вправе отнимать у него свободу воли. Свободу выбора. Человек должен сам о себе заботиться по своему желанию, а не принудительно. А новость просто фейк, а ежели и не фейк, то одним идиотским законом в соревновании идиотских указов стало больше)
0
0
Ответить

Азат
даже а автобус заходят с ними
0
0
Ответить

Gleb Chaplin
С 2013 года: из рта не воняет этим табачным дерьмом, одежда пахнет парфюмом, нет отдышек , непрокуреная тачка — я Парю) Всем вкусного пара и сознательности в своих привычках
0
0
Ответить

Ирина
А давайте не будем производить ни сигареты, ни алкоголя!! И жить станет легче,здоровее будете!
0
0
Ответить

Olimpiard
Буду парить без глицерина. Эти клоуны и бездари решили бороться с техническим прогрессом, ну-ну посмотрим.
0
0
Ответить

Инга
А больше то видимо пооблем нет нихрена. Ну запрещайте че . заниматься ерундой проще всего. Идиотская страна с идиотскими запретами и законами
0
0
Ответить

Аскар
После эпичного запрета петрушки, на котором обкатали реакцию стада, в этой стране можно запретить что угодно. Просто так, без объяснений, потому что захотелось. Конечно, проще запретить вейпинг и отчитаться фотографией кучки изъятых модов и баков, чем работать с реальной угрозой — синтетикой, или суррогатным алкоголем. Все же просто: лечение одного настоящего наркомана или алкоголика — процесс сложный, долгий и затратный, а отнять у подростка мод и вылить жижу — быстро и дешево. Показатели растут, министру премия, отчет красивый. Вот, только толку — ноль.
0
0
Ответить

врач
запрещать ничего не надо — надо убеждать!
0
0
Ответить

Артем
никогда не понимал эту фигню
0
0
Ответить

MeSSiR
Господа! Вы не видите сути проблемы. Сейчас школота на уроке сидит спокойно с электронкой и парит себе в удовольствие прямо на уроке. И ничего с ними нельзя сделать — законодательно это не запрещено. На такие ситуации в первую очередь направлено рассмотрение.
0
0
Ответить

Рауль
Школа и иные образовательные и лечебные учреждения сегодня вправе запретить парение. Речь идёт не о здоровье будущего нации, но о степени свободы совершеннолетнего сознательного населения. А степень воспитанности парильщика никак не связан с его пристрастиями.
0
0
Ответить

Артур
Все немедленно начинайте курить табак! Ведь государство в ж.пе. Деньги от акцизов на табак не идут. Единственная, реальная угроза от электронных сигарет это угроза государству. Почуяли угрозу для бюджета вот и прут заказные статьи с проплаченными и некомпетентными специалистами, которые считают что электронные сигареты ‘дымят'( процесс тления), а не парят ( переход из жидкого состояния в газоборазное). Ну чтоб вы поняли о вреде эл.сигаретет почитайте об исследования компании BAT( в кратце — не вреднее воздуха, не считая никотина, и тот почти отсутствует в выдыхаемом паре). P.s в обычных сигаретах 10000 опасных соединений, в эл.сигаретах 1 ( НИКОТИН) и то в чистом виде
0
0
Ответить

Виталий
Да пошел ты ххххх, специалист хххх, ххххххх права ущемлять. Курить нельзя, купил электронку, теперь ее нельзя, да схххххх? Я без никотина парю, для дебилов это пар, а не дым. Пар невозможно курить это парят. Курят то, что горит. Иди прибор создавай специалист, потому что когда до меня докопаются люди в форме, пускай докажут что я наношу вред, учитывая что никотина в паре МОЕЙ дрипки ты не найдешь.
0
0
Ответить

Номад
проплаченные наркологи, называть «курением» испарение глицерина просто глупо, никотин в чистом виде и умеренной дозе не вреднее чашки кофе по утру, Артуру +1
0
0
Ответить

Александр
В статье сказано, что дым от электронных сигарет тоже вреден, я согласен, но нас с вами друзья это не касается, в наших электронных сигаретах пар, поэтому пассивного курения нет и можно не обращать внимания на этот закон, под него уже не попадают наши моды…
0
0
Ответить

Олег
Прежде чем писать статьи, нужно хотя бы чуть-чуть изучить тему. Пар называют дымом, это все равно что кошку назвать собакой. Пар — продукт испарения, а не горения, поэтому пар от электронок быть дымом не может по определению. Зачем электронные сигареты связывают с табачными компаниями? Никакого отношения производители эл. сигарет не имеют к ним, это отдельный сегмент рынка. Заголовок тоже радует. Мнение некомпетентного нарколога в теме эл.сигарет не является авторитетным. В цивилизованных странах эл. сигарету прописывают врачи тем, кто хочет бросить курить.
0
0
Ответить

Максим
Вы совсем идиоты? Какой дыс хххх от электронных сигарет, гугл в помощь что такое двм, безграмотные дети.
0
0
Ответить

Александр
Ну представьте — пар попадает в ваши лёгкие, еслы вы чем то болеете заразным то он может эту заразу при выдохе передать. Это всеравно что чихнуть на всю комнату. К тому же никотин все же остаётся в выдыхаемом паре, пускай и дозы небольшие но все же. Парю электронку два года, и мне не трудно воздержаться от нее в течение часа или двух в общественных местах. Не понимаю людей которые возмущаются запретам на общественные места. Скажу что в кафе один раз сидел индивид в компании друзей, и парил как паровоз, а за соседнем сидел я и жена, было не очень приятно сидеть и нюхать все это. Приходится говорить людям ох их безнравственности. Парю не потому что хочу бросить, а потому что это более приятная вещь нежели сигареты, и «психологи» должны спросить у людей для начала почему они курят, прежде чем подобные статьи писать.
0
0
Ответить

Владислав. Мимо проходил. Версия третья, итоговая:)
Первый раз в жизни пишу комментарий в интернете, накипело. Я просто в шоке с этой статьи, писали бездари!!! Заказуха от табачного лобби 146%, ещё и себя в ней приплели для отвода глаз (ТАБАЧНАЯ промышленность имеет крайне слабое отношение к вэйпингу или электронному курению, если вообще имеет) ! Какой подвод к курению, какие финансовые вливания ? На электронных зарабатывают только владельцы магазинов и первичные производители, товар идёт без акцизов, так что правительство только теряет деньги, и теряет очень много! Паника очевидна! Ладно, это все эмоции от некомпетентности авторов и советчиков в данной статье. Теперь по пунктам. Подытожу мысли некоторых вменяемых комментаторов и дополню своими. Раз. Не дым, а пар. Продуктов горения нет. Два. Содержание веществ. В табачной сигарете содержатся ТЫСЯЧИ опасных соединений, ЯДОВ! И при этом, сигареты содержат в себе тот же самый глицерин и полипропиленглюколь — два основных компонента жидкостей для эл. сигарет помимо никотина и пищевых ароматизаторов. И содержат эти вещества обычные сигареты в себе в несоизмеримо бóльших количествах! Тысячи микрограмм в одной затяжке по сравнению с единицами данных веществ в затяжке от электронки! Выбирайте, как себя травить — очень сильно, или в 5-6 тысяч раз меньше дерьма вдыхать? Тысяч! Три. Вред. Не существует действительно достоверных исследований по вреду сигарет. Почему достоверных — потому что по мнению ВОЗ вред чего то действительно изучен когда это явление исследуется минимум 10 лет. Электронки в ходу уже 8-9 лет, подождём немного. А те компетентные исследования что есть сейчас открыто предоставляют довольно наглядные данные и интересную статистику ! Будет желание поищите, на сколько у парильщиков снизились показатели давления и как задышали с переводом на электронки те же астматики! Четыре. Денежный вопрос. Тратишь 5-7-10-20+++ тысяч на реально отличное устройство с дрипкой ОДИН раз (может и не с первого раза конечно, но к идеалу быстро приходишь) и затем закупаешь максимум расходники в виде ваты и жидкостей. Да, премиум стоит дорого. Но если делать жидкость самому — а это достаточного лёгкий процесс, то можно выйти на стоимости в 100-200 рублей даже за месяц, не то что за неделю ! Пять. Здоровье, собственный опыт. Кто здесь курил? Все помнят вонь изо рта, от одежды, камень на желтых зубах, кашель, одышку, разрывающийся от боли желудок если покурить на голодный, повышенное давление, головную боль, головокружение и чувство тошноты ? Все помнят, как курили одну за одной, этот вечный пепел вокруг и косвенное вдыхание газа из зажигалок ? Прокуренные помещения, прожжённые машины, недовольных подружек и семью? Надеюсь вы не забыли. А с электроникой НИ ОДНОГО пункта из перечисленных негативных эффектов не замечено! Шесть. Дебилы которые парят в общественных местах. Ну это же элементарно, зачем парить в кафе среди людей ? Перед друзьями малолетками попонторезить? Нормальный человек так в жизни не станет делать, поскольку понимает, что он в заведении/транспорте не один. Нормальный человек может спросить у соседей и администратора не против ли они, и тогда — пожалуйста, пари и не переживай, если разрешат. Но я бы даже так делать не стал. Семь. Дебилы, которые совмещают курение и парение. Ну слов нет, постепенно бросят, и я таким был! Но отказ от любой привычки всегда даётся с трудом так что это ещё можно понять и, в любом случае, количество НЕвыкуренных сигарет за время парения все равно идёт в некий плюс, точнее минус нанесённому здоровью вреду. Восемь. Те кто видят парящих/курящих на улице и думают что это извините, «красиво» — это уже клиника…. Такие бы все равно начали курить. Девять. Совет. Если вы не курите сигареты — не начинайте парить) зачем? Точно так же можно сказать любому человеку без зависимости. Зачем начинать себя травить? Но если все же так хочется… Очевидно для меня и многих других — электронное парение безопаснее. Ощутимо. На себе. Но не надо:) живите здорово и занимайтесь спортом. В случае если парите — думайте об окружающих. А курение/парение это стиль жизни и для курильщиков изобретение такой сигареты реально стало панацеей! В любом случае, это все дело выбора. Убить себя за 30 лет пройдя по многими пройденной дорожке Или все таки попробовать минимизировать вред и негативные эффекты ? А интернет последний месяц пестрит негативными статьями, опровергающими исследования вменяемых организаций, просто противоречащими им! Очевиден заказ, как и очевиден тот факт, что число парильщиков растёт просто в геометрической прогрессии. Представьте, сколько людей перестали заносить по 100-200 рублей в день на сигареты ? Какие потери у устоявшихся организаций ? Скоро начнут заявлять о вреде машин с электродвигателем когда Тесла войдёт в массы и всем станет * на нефть…. В таком мире живём. А пока подождём, что скажет ВОЗ через пару лет, который УЖЕ признает пользу от электронных сигарет. Наркологи и флебологи уже сделали положительные выводы … Но помните главное — каждый сам делает свой выбор…
0
0
Ответить

Аскар
Мнение «нарколога» в этой статье похоже на мнение «экспертов» на ОРТ — такое же безграмотное, но пафосное и претенциозное, поданное с давлением на эмоции, с попыткой вызвать страх. Покажите мне связь между Kangertech или Joyetech и табачной промышленностью? Какая связь между электронной сигаретой и дымом? Представляется одна простая штука: лечить и реабилитировать настоящих зависимых — алкоголиков и наркоманов — долго и недешево, а отнять у подростка мод и вылить жижу — быстро и легко, ну а проведение подобных «акций» существенно улучшит статистику, создаст видимость деятельности и позволит писать победные отчеты. Министру и «наркологу» — премия и грамота, менты при деле, вот только толку — ноль, даже минус.
0
0
Ответить

Вася
*******, кто таких скудоумных врачей допускает до людей, ему, **** скот-то лечить нельзя, убожество =С
0
0
Ответить

Решил сказать
Существует и без никотиновая жидкость
0
0
Ответить

артём
очередная бомбёжка табачников… если думать о вреде «вдыхаемого», то пора запретить авто с ДВС, ибо в выхлопе столько говна содержится, что одуреть можно… одного свинца превышение в 20-350 раз, а то и более… статья бездарная, как половина современных «песняров». не одного факта или ссылки на какие либо исследования…
0
0
Ответить

Ник
Что вы накинулись на эл. парение то? оно в разы безопаснее тех же выхлопных газов с автомобилей! Складывается впечатление что идиот нарколог думает что вейперы ходят табунами не давая дышать обычным людям свежим воздухом? А сколько с одной машины выходит выхлопа?? сколько канцерогенов? мешающих обычным людям свободно и безопасно дышать? Капайте на голову правительства свой гемморой, что бы запретили все двигателя внутреннего сгорания я не хочу дышать ядом с выхлопных труб! Ведь есть уже и другие источники энергии!? И отстаньте от вейперов которые не выдыхают дым! а лишь вкусные облака пара!
0
0
Ответить

коля
Тащемта табачно-государственная заказуха. Расход бабла на пар в разы и даже на порядок меньше, чем на «раковые палочки», поэтому надо пресекать такую тенденцию, вот и давят по всем направлениям — от шума в СМИ до изобретения бездымного курения — вся гадость (не вся, конечно, но немало) так же поступает в лёгкие, но никому это не видно, и даже запаха почти нет. Помимо снижения прямой прибыли, есть и более серьёзная опасность для табачного бизнеса — е-сигареты, мало того, что снижают среднее потребление сырого табака населением, так ещё и действительно помогают отказаться от никотина, хоть и не всем — от никотина должен отказываться человек, а не волшебная палочка. Подозреваю, что клиники, специализирующиеся на «бросить курить», тоже недовольны, так что *правильных* мнений «экспертов» с медицинским образованием всегда будет достаточно Кстати, о табаке. 2 месяца не курю — вернулись запахи. Как-то раз по никотиновому голоду (закончилась жижа, ага) закурил старую сигарету, но не смог докурить — слишком отчётливо чувствуется, чем она набита. Стебли, самые плохие листья, всякие отходы. И пропитано какой-то дрянью. В другой раз дело было в компании человека, который смолит «Беломор». «Беломорина», как ни странно, произвела гораздо лучшее впечатление, чем сигареты по 120 рублей за пачку. Вот такие вот выводы после возвращения чувствительности к запахам.
0
0
Ответить

downloadfile-iconquotessocial-inst_colorwrite