Владислав Даванков – наименее известный из всех кандидатов в президенты РФ. Но в силу своей относительной молодости (40 лет) и формируемого электорального образа является перспективным политическим деятелем современной России.
Конечно, пока сложно говорить о каких-то устоявшихся политических взглядах Даванкова. Его электоральный образ еще не обрел устойчивой формы и содержания. Можно предположить, что Даванков до сих пор находится в поиске собственного политического «Я», при том, что общие контуры своего идеологического облика он уже обозначил. Даванков – это, если можно так выразиться, либеральный патриот, хотя, в большей степени условный, нежели реальный. Он либерален настолько, насколько может быть либеральным патриот, и патриотичен в той мере, в какой это позволительно либералу.
Впрочем, многие воспримут такое определение как оксюморон. И с этим ничего не поделаешь. Так сложилось, что в постсоветской России либерализм обрел ярко выраженный антироссийский и даже русофобский характер. Для российского либерала «патриотизм – это последнее прибежище негодяя», согласно афоризму Самуэля Джонсона. Именно так мыслят традиционные российские либералы – от относительно системных Григория Явлинского и Бориса Надеждина до разного рода полоумных русофобов вроде иноагентов Гарри Каспарова, Михаила Ходорковского, Евгения Чичваркина, отца и сына Гудковых и тому подобного эмигрантского сброда.
Таким образом, кандидат в президенты Владислав Даванков – это в некотором роде еще до конца не оформленный проект, причем проект власти по созданию системного российского либерала с патриотическим уклоном, который будет понятен в первую очередь молодому поколению избирателей и продвинутым горожанам.
То, что молодежь (в широком смысле этого слова) является одной из ключевых электоральных групп, на которую ориентирован Даванков, говорит не только его возраст, но и его прежний опыт провластного функционера, проработавшего несколько лет в системе АНО «Россия – страна возможностей». Сама эта платформа ориентирована на молодое и среднее поколение активных россиян. С 2017 года в рамках этой платформы Даванков руководил проектом «Мой первый бизнес», благодаря которому получил определенную известность, а вместе с ней и «путевку» в большую политику. Сама ориентация Даванкова на сферу популяризации среди молодежи бизнес-культуры предопределила его партийную принадлежность – эта партия «Новые люди».
Для власти именно «Новые люди» стали политической базой для организационного оформления российских либералов с патриотическим уклоном. И именно они должны стать реальной альтернативой традиционным отечественным прозападным либералам. В связи с этим далеко не случаен тот факт, что партия «Новые люди» в рамках взаимодействия с бизнесом предпочитает ориентироваться на малое и среднее предпринимательство, которое потенциально, в силу своих интересов, как раз-таки является наиболее патриотичным – в противовес крупному частному капиталу с международными связями, тяготеющему к космополитизму. Именно этот социальный слой пытается подобрать под себя Даванков.
Еще одна важная социальная группа для Даванкова и его партии – это разного рода гражданские активисты и просто активные люди, прежде всего городские, ориентированные на изменение социальной жизни на местах. Это та сфера, в рамках которой подспудно культивируется патриотизм малой родины. Это та идеологическая основа, на которую опирается данный слой людей, для которых приоритетной является идея изменения окружающего мира начиная с себя и места своего проживания. До революции 1917 года такие формы активности были характерны для земских деятелей, как правило, сочетавших в своих взглядах умеренный либерализм с патриотической идеей. Это примерно то, что стремится возродить Даванков и его партия.
При всей своей политической молодости за плечами Даванкова уже есть определенный предвыборный опыт. Это выборы в Государственную Думу 2019 года, по итогам которых он был избран депутатом (по партийному списку), и выборы мэра Москвы 2023 года. Московскую избирательную кампанию Даванкова сложно признать удачной, учитывая его предпоследнее 4-е место (5,34% голосов). Но именно в ходе этой кампании он сформулировал некоторые свои базовые идейные принципы, которые попытался развить уже в рамках нынешних президентских выборов.
Впрочем, если говорить в целом о президентской избирательной кампании Даванкова, то здесь больше вопросов, чем ответов.
Даванков проявил активность в поездках по регионам, посетив к началу марта 25 субъектов РФ. Первым из них он посетил свою родную Смоленскую область, после чего, надо отдать ему должное, экстренно прибыл в Белгород из-за ракетной атаки со стороны Украины. Такая оперативность по части поддержки страдающего от украинских террористических обстрелов российского населения по-своему похвальна. В числе других регионов, которые посетил Даванков, отметим Санкт-Петербург, Хабаровск, Самару, Ставрополье, Сахалин. Там он пытался делать акцент на молодежи и прогрессивно настроенном электорате, но также вникал в местные проблемы. Например, на Сахалине Даванков погрузился в проблемы транспортной доступности на острове, качества местной медицины и ограничений на вылов рыбы. Но почти во всех регионах одна из важнейших проблем, на которую обращает внимание кандидат от партии «Новые люди», – это состояние местного бизнес-климата с точки зрения интересов малого и среднего предпринимательства. Кстати, в числе предвыборных инициатив Даванкова – сокращение числа проверяющих органов для бизнеса, а также шестилетний мораторий на повышение налогов.
Социальный блок предвыборной программы Даванкова довольно пестрый и местами популистский. Чувствуется отсутствие концептуальной проработанности этого раздела программы. Он больше напоминает набор мало связанных между собой предложений, нежели глубоко проработанный документ. В числе ключевых принципов социальной программы Даванкова – выделение 20% бюджета на расходы на образование и здравоохранение, расширение ОМС на систему частных клиник, поддержка «ментального здоровья» в программе ОМС и т.п. Также Даванков декларирует борьбу с дискриминацией женщин при приеме на работу и карьерном росте, выступает за принятие закона против домашнего насилия, принятие программы по борьбе с травлей и буллингом в школе и др.
Политический блок программы Даванкова тоже довольно пестрый, но имеет более выраженные либеральные черты. Здесь требование возврата прямых выборов мэров (им по этому поводу уже внесен законопроект, который, очевидно, будет отвергнут), усиление федерализма и местного самоуправления через перераспределение налоговых поступлений в пользу городов и регионов, реформа судебной системы (введение выборности судей, отказ от обвинительного уклона в судопроизводстве, декриминализация гражданско-правовых споров, гуманное исполнение наказаний), амнистия политзаключенных, а также исключение из законодательства таких понятий, как «иноагенты» и «нежелательные организации». Также декларируется отказ от преследования уехавших, наказание серийных доносчиков, разблокировка соцсетей, свобода прессы, отказ от «культуры отмены» и т.п.
Появление этих и других политических тезисов, очевидно, не случайно. Даванков стремится найти опору не только среди либерально настроенных лоялистов, но и молчаливой части оппозиционного слоя избирателей, на поддержку которых рассчитывал незарегистрированный Борис Надеждин. Собственно, в этом и заключается одна из важнейших задач Даванкова – взять под «электоральный контроль» значительную часть этих избирателей, чтобы оторвать их от тех политических лидеров, которых власть воспринимает как деструктивных элементов.
Во многом именно этим продиктована позиция Даванкова в отношении СВО, когда он заявляет о необходимости переговоров по Украине, но на условиях России. На первый взгляд может показаться, что эта идея полностью коррелирует с позицией Президента РФ. Но это только на первый взгляд. Если сравнить риторику Путина и Даванкова по этому вопросу, то для Президента приоритетом являются условия России, выполнение которых необходимо для успеха переговоров, в противном случае – продолжение СВО до полной победы нашей страны. А вот Даванков, судя по его речам и смысловым оттенкам, делает акцент на приоритете переговоров, сохраняя тезис об интересах России как дополнительный риторический элемент. Более того, в последние дни Даванков явно усилил в своей риторике антивоенный настрой, вероятно, рассчитывая не только на расширение поддержки либерального электората, но и поддержку семей мобилизованных. Благодаря этому он плавно смещается в сторону классического постсоветского либерализма, для которого патриотизм неизбежно становится прибежищем «негодяя».
Видение будущего страны: что в Татарстане думают о послании Путина
