Не попала в сердечко: Богуславская не смогла отсудить 11 млрд рублей у конкурента «Нэфиса»

У дочери основателя «Нэфис Косметикс» Карины Богуславской не получилось доказать, что нижегородский производитель бытовой химии Synergetic незаконно использует бренд «Я люблю свою семью». Богуславская требовала компенсацию в 10,7 млрд рублей, но потом снизила сумму претензий. Однако суд полностью отказал ей в иске.

Арбитражный суд Нижегородской области не удовлетворил заявление Карины Богуславской к производителю бытовой химии ООО «Синергетик». Богуславская требовала с компании компенсацию за использование товарного знака «Я люблю свою семью».

«Истцу в удовлетворении иска отказать. Судебные расходы отнести на истца», — говорится в резолютивной части решения, которое приняла судья Светлана Курашкина.

Решение вступит в законную силу через месяц, если Богуславская не подаст апелляционную жалобу.

Дочь депутата Госдумы и основателя казанского АО «Нэфис Косметикс» Ирека Богуславского предъявила претензии к нижегородскому «Синергетику» еще летом 2023 года. Карина Богуславская заявила, что эта компания незаконно использует изображение, которое «сходное до степени смешения» с принадлежащим ей товарным знаком «Я люблю свою семью». Она потребовала изъять все товары с этим изображением, а также запретить продавать, рекламировать и хранить эту продукцию.

Бренд «Я люблю свою семью» зарегистрирован Богуславской в августе 2006 года, он используется компанией «Нэфис Косметикс» по лицензионному соглашению. В свою очередь «Синергетик» для своей продукции использует похожий слоган «Я люблю свою семью», где слово «люблю» заменено на изображение сердца. Подобный товарный знак также зарегистрирован в системе Роспатента с 2022 года.

Кто больше любит свою семью

Изначально Богуславская обратилась в Арбитражный суд Татарстана. Она потребовала с «Синергетика» 10,7 млрд рублей (по ее расчетам, это двойная стоимость контрафактной продукции). Соответчиками были указаны индивидуальные предприниматели Юрий Сергеев и Разиля Михайлова, которые якобы распространяли продукцию со спорным слоганом. Но татарстанский суд не стал рассматривать иск, поскольку ООО «Синергетик» зарегистрировано в Нижнем Новгороде. В результате в начале 2024 года Богуславская подала новый иск уже в областной суд на те же 10,7 млрд рублей.

Судебное разбирательство длилось более года. За это время АО «Нэфис Косметикс» было привлечено к делу в качестве третьего лица. А «Синергетик» подал встречный иск о признании недействительным лицензионного договора между «Нэфис Косметикс» и Кариной Богуславской, который дает право использовать казанской компании товарный знак. Но суд этот иск возвратил, посчитав, что в этом деле требования «Синергетика» не могут быть рассмотрены.

В сентябре прошлого года Карина Богуславская снизила свои требования до 7,66 млрд рублей. В свою очередь ответчик настаивал, что компенсация не должна превышать 419 тысяч рублей. Суд затребовал у «Синергетика» информацию об объеме реализации продукции 44 наименований товаров, где была надпись «Я [сердечко] свою семью».

Кроме того, стороны производили социологические исследования узнаваемости своих товарных знаков. Богуславская обращалась к услугам ВЦИОМ, а «Синергетик» — «Левада-центра»* (признан иностранным агентом в РФ).

В январе этого года Карина Богуславская уменьшила требования еще в 10 раз — до 766 млн рублей. При этом она потребовала, чтобы в случае ее победы в суде «Синергетик» опубликовал такое решение на страницах своих товаров во всех маркетплейсах. В случае неисполнения решения суда дочь депутата просила выплатить ей неустойку в 500 тысяч рублей.

Тем не менее суд ни одно из требований Карины Богуславской не поддержал. Полная часть решения Арбитражного суда Нижегородской области пока не опубликована.

Компенсация была рассчитана как двукратная стоимость товаров

В АО «Нэфис Косметикс» не стали комментировать решение суда. Ранее в компании поясняли KazanFirst, что товарный знак «Я люблю свою семью», зарегистрированный в 2006 году, используется на упаковках и в рекламе продукции «Нэфис Косметикс» с даты регистрации по настоящее время. Предъявление требований о нарушении исключительных прав является прерогативой их правообладателя, отмечали в пресс-службе казанского производителя.

В ООО «Синергетик» выразили удовлетворение, что «суд признал требования истца необоснованными».

— Synergetic — добросовестная компания с надежной репутацией. Миллионы россиян любят наш бренд и делают выбор в пользу средств Synergetic уже почти 15 лет, отмечая их высокое качество, — ответили в пресс-службе компании на запрос KazanFirst.

— Если правообладатель заявляет требование о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, ему нужно доказать наличие у него интеллектуальных прав и факт нарушения. Нарушением является использование идентичного или сходного обозначения в отношении товаров, для которых зарегистрирован товарный знак, или однородных им товаров, — разъяснила KazanFirst директор юридической компании «КопиВайт» Алина Комина.

По ее словам, изначальная компенсация в 10,7 млрд рублей «была рассчитана правообладателем как двукратная стоимость всех товаров ООО «Синергетик», на которые было нанесено спорное обозначение (средства для мытья посуды, стирки и уборки дома)».

— Такой способ расчета предусмотрен законом, но истцу нужно предоставить достоверные данные об объемах выручки ответчика. Для получения этих данных Карина Богуславская просила суд истребовать сведения о продажах у Wildberries, Ozon и других маркетплейсов и торговых сетей, — рассказала эксперт.

С Богуславской могут взыскать расходы за «необоснованный судебный процесс»

Комина предположила, что снижение требуемой суммы с 10,7 млрд рублей до 766 млн рублей произошло из-за появления в деле новых доказательств. Она добавила, что ООО «Синергетик» заявляло множество разных аргументов в свою защиту, например, о том, что этикетки их товаров отличаются и тоже запатентованы как промышленные образцы, о том, что истец сам не использует обозначение «Я люблю свою семью» в реальной коммерческой деятельности, а также доводы о пропуске срока исковой давности и фальсификации доказательств.

— Какие именно из этих аргументов положены в основу отказного решения суда, станет ясно позже, после публикации полного текста судебного акта. Если решение не будет отменено вышестоящими инстанциями, ООО «Синергетик» будет вправе продолжить выпуск продукции со спорной фразой, а еще получит право взыскать с Богуславской все его расходы, связанные с необоснованным судебным процессом, — заключила Алина Комина.

Напомним, АО «Нэфис Косметикс» производит бытовую химию под брендами AOS, BiMax, Sorti, «Биолан», «Заводъ Братьевъ Крестовниковыхъ». Компании являются частью группы «Нэфис». Основатель — депутат Госдумы от Татарстана Ирек Богуславский. Его дочь Карина Богуславская является правообладателем товарных знаков, которыми пользуется «Нэфис». По данным СБИС, в 2024 году доходы АО составили 25,5 млрд рублей, выручка увеличилась на 4%. Вместе с тем чистая прибыль в прошлом году сократилась более чем в 26 раз — до 43,9 млн рублей.

ООО «Синергетик» принадлежит кипрскому офшору Planet Synergetic CY Limited. Ранее «Ведомости» сообщали, что компания контролируется ее основателями и менеджментом — Петром Маневичем, Алексеем Зюзиным, Алексеем Шатовым и Алексеем Коноваловым. В 2024 году доходы «Синергетика» составили 17,3 млрд рублей (+10% за год), а чистая прибыль — 557 млн рублей (сократилась почти вдвое).

В марте этого года Карина Богуславская и «Нэфис Косметикс» смогли выиграть дело против «Синергетика» в Суде по интеллектуальным правам. Истцам из Татарстана удалось отменить охрану товарного знака «Нежная забота» в отношении косметических средств, который был зарегистрирован за нижегородской компанией.