Летом прошлого года компания молодых людей начала дебоширить на автовокзале в Казани, из-за чего им сделал замечание охранник. В ответ они не только не прекратили шуметь, но и напали на него с кулаками. От сильных ударов пенсионер скончался в больнице.
В Советском районном суде Казани стартовал процесс над 20-летним Андреем Никоновым. Его обвиняют в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. По версии следствия, в августе прошлого года мужчина избил 71-летнего пенсионера, который сделал ему замечание. На заседание прибыли трое детей погибшего, которые рассказали о страшном дне, когда они потеряли отца.
В начале судебного заседания представитель потерпевших, адвокат Галиуллина, подала ходатайство о возмещении каждому из детей морального ущерба в виде 2 миллионов рублей. Судья приобщил документ к делу.
Затем прокурор Анастасия Лисина зачитала государственное обвинение. Согласно документу, 30 августа 2024 года возле казанского автовокзала «Восточный» из-за личной неприязни, будучи пьяным, Андрей Никонов подошел к Виктору Кокорину и начал его избивать. Подсудимый трижды ударил пенсионера по голове кулаками, из-за чего второй упал и ударился головой об асфальт.
— Закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба, острые гематомы левого полушария головного мозга, очаг с внутримозговой гематомой, субарахноидальное правое лобное кровоизлияние, ушибы головного мозга тяжелой степени. Так Никонов причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью, — заявила прокурор.
От полученных травм 30 сентября прошлого года мужчина скончался в Городской клинической больнице №7. Травма головного мозга осложнилась отеком и пневмонией.
Андрей Никонов рассказал суду, что состоит на психиатрическом учете. На вопросы отвечал невнятно. Так, он заявил, что «частично признает свою вину, в части 118 статьи УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью. — Ред.)». Адвокат подсудимого разъяснил его слова, заявив, что Никонов признает причинение вреда здоровью, но не умышленно.
«Пить можно, а как судят его — он наблюдается у психиатра»
Суд опросил прибывших потерпевших — Евгения и Любовь Кокориных, а также Веру Никитину. Все они — дети погибшего. Первым выступил Евгений, рассказав, что в трагический день был на работе, а о том, что отец попал в больницу, узнал по телефону: ему оттуда позвонили. Изначально он думал, что у папы что-то произошло с сердцем, однако позже ему рассказали подробности.
— Я с документами приехал в больницу, позвонил сестре, все рассказал. Как мне сказали, его избили. Врач сказала, что у него черепно-мозговая травма, что ему проводили операцию, откачивали кровь. Когда умирает близкий родственник — отец — это очень тяжело, — рассказал мужчина.
Следом выступила Любовь Кокорина, которой отец позвонил сам. Сначала она не успела поднять трубку и подумала, что звонок был случайный, но позже после звонка брата она узнала, что папу сильно избили.

— Папин коллега Анвар рассказал, что его тоже ударили, но не сильно, а вот отцу попало сильнее — он упал так, что был слышен треск, видимо, перелом, — рассказала Любовь.
Отдельно она выделяла и то, что подсудимый находится на учете у психиатра. По ее словам, «пить алкоголь ему можно, а как его судят — он сразу у психиатра наблюдается». При этом за все время Никонов «ни разу не извинился, даже не пытался связаться ни он, ни мама его, ничего».
Последней выступила Вера Никитина, которая рассказала, что с отцом была в очень хороших отношениях. По ее словам, «такого папы больше нет, он у меня был один». Она отметила, что за день до трагедии в семье случилось несчастье — погиб брат Веры, поэтому отец был в подавленном состоянии после похорон.
— Очень хороший, справедливый, добрый папа был. К Никонову претензии у меня есть. Я возмущена до предела: ни позвонить, ни извиниться, на связь они не выходили. Мы сейчас первый раз его видим, — заявила Никитина.
«Сейчас его отпустить — потом не найти»
На данный момент Андрей Никонов находится под стражей. Государственный обвинитель ходатайствовала о продлении ему меры пресечения. Представитель потерпевших поддержала ходатайство и заявила, что менять меру пресечения недопустимо, поскольку «сейчас его отпустить — потом не найти».
Потерпевшие единогласно поддержали своего представителя и заявили, что подсудимому «необходимо продлить срок заключения». Адвокат Никонова возразил против такого ходатайства, посчитав меру пресечения слишком жесткой.

— Я, конечно же, возражаю. Приведены доводы, что подсудимый может скрыться или препятствовать расследованию. Между тем данные доводы представляют клишированные вырезки из Уголовно-процессуального кодекса России, не имеющие подтверждений и доказательств в материалах дела.
Судья согласился с государственным обвинителем и потерпевшими и оставил подсудимого в следственном изоляторе еще на полгода — до 1 октября 2025-го. Следующее заседание пройдет 21 мая. На нем будут опрошены свидетели и рассмотрены письменные доказательства.
«Всегда был трудоголиком»
После процесса корреспондент KazanFirst пообщался с детьми погибшего. Они рассказали, что Виктор Кокорин устроился на работу, когда узнал, что сын пропал без вести. Всю свою жизнь погибший прожил в Татарстане. Он всегда был трудоголиком, работал комбайнером, трактористом, механизатором.
— Он получал грамоты, всю жизнь работал. На пенсии тоже работал. Странно, что никто из родственников не выходил на связь после гибели папы. Обычно люди стараются, чтобы просто извиниться, раскаяться, но нет. Просто ради любопытства хотя бы могли что-то выяснить, — рассказал Евгений.









А потом на сво и поминай как звали….
Ага, конечно неумышленно, три раза неумышленно ударил. Прямо чистой воды невиновник
«Умиляет» меня уровень нашей юриспруденции.
Вот, скажем, владение русским языком. Какой-то чиновник назвал пенсию «по старости». И пошла писать губерния везде и всюду: вам положена пенсия по старости. А как вы определите, наступила у меня старость или ещё нет? Разве кто-то сомневается, что у нас самая массовая пенсия назначается по достижении определённого возраста? Почему же не назвать её по-русски «пенсия по возрасту».
Но совершенно вопиющее впечатление производит (думаю на всех разумных людей) толкование законо-писателями, судо-вершителями простого русского слова «неосторожность». Допускаю, что, догоняя отходящий поезд, можно по неосторожности столкнуть с перрона человека под колёса. Или при задержании преступника по неосторожности ранить случайного прохожего. Хирург по неосторожности может повредить жизненно важный орган пациента. Везде разная степень ответственности, но во всех случаях отсутствует умысел, сознательное нанесение вреда. А как можно сознательное, умышленное избиение (часто группой, бывает с применением оружия, да хоть бы и палки) называть «убийство по неосторожности»?
Кстати! Кто это придумал убийце ласковое название «дебошир». Может, «шалун»? Или «озорник»? Подумаешь, неосторожно избил человека руками и ногами, ну, на голове попрыгал…