Депутат Госсовета Татарстана от КПРФ Николай Атласов в авторской колонке, написанной специально для KazanFirst, рассуждает о последствиях конфискации золотовалютных резервов РФ на 300 млрд долларов, которая может привести не только к обострению политической ситуации, но и к ответным действиям российских властей, способных нивелировать полученный ущерб.
На прошлой неделе США заявили о поддержке решения о конфискации золотовалютных резервов России в размере около 300 миллиардов долларов, замороженных после начала специальной военной операции, для последующей передачи их на нужды Украины. Это решение было принято после того, как из-за внутриполитических разногласий завис вопрос дальнейшей финансовой поддержки режима Зеленского из средств американского бюджета.
Официальная реакция России оказалась жесткой. Было заявлено, что последуют ответные меры. Как предполагают, Россия может конфисковать в свою пользу довольно значительные активы западных компаний на территории нашей страны. Но пока, согласно сообщению Bloomberg, Россия готовит попытку отстоять право на свои активы в западных судах, хотя очень многие финансовые и политические аналитики довольно скептически оценивают результативность таких действий.
Если незаконный отъем на Западе активов, принадлежащих иностранному государству, в данном случае российскому, состоится, это станет разрушительным прецедентом для западной финансовой системы, так как нарушатся базовые принципы, на которых держится право собственности. До сих пор такие активы были обеспечены иммунитетом. Практиковалось лишь замораживание средств иностранных государств, но конфискационных мер избегали. Замороженные активы сохранялись нетронутыми и считались принадлежащими тому государству, в отношении которого вводились санкции. Специалисты вспоминают только один небольшой эпизод, когда через суд группа американцев отсудила компенсации за погибших в авиакатастрофе родственников, самолет которых был сбит иранской ракетой. Компенсации были выплачены из замороженных иранских активов, но их доля оказалась мизерной по отношению ко всему объему замороженных иранских средств. Теперь же дело касается конфискации огромной суммы, что грозит стать разрушительным прецедентом. 
Казалось бы, решение о конфискации является самоубийственным шагом для США и всего Запада. Однако многие специалисты отмечают, что на самом деле пострадавшими станут не столько США, сколько Европа. Потому что из 300 миллиардов замороженных российских активов в США только 5 миллиардов – это всего лишь 1,6%. Две трети всех замороженных российских активов приходится на страны Евросоюза – 200 миллиардов. Остальное разбросано по иным странам Запада – в Великобритании, Японии и т.п. Поэтому считается, что жертвой конфискационных мер станет не только Россия, но и финансовая система Евросоюза, доверие к которой рухнет. А это на руку тем же США.
Такая точка зрения выглядит довольно обоснованной, если учесть ту политику, которую ведут американцы в отношении Европы. Сам российско-украинский конфликт стал триггером разрушения экономического благополучия Евросоюза, который из-за санкций лишился дешевых российских энергоносителей, а вместе с ними – конкурентоспособности в соревновании с США. Именно в Америку уходит европейский бизнес, оголяя экономику ЕС. Дополнительный удар по финансовой системе Евросоюза только ускорит процесс релокации крупных европейских корпораций в США. В Европе очень многие понимают эту проблему, но в силу сильной зависимости от Америки не способны ей противостоять.
Тем не менее саму практику конфискации российских активов не стоит рассматривать только в контексте политики США по «опусканию Европы». Многие эксперты считают, что эта мера имеет более глобальное значение. Конфискацию госактивов следует рассматривать как один из элементов начавшегося процесса переустройства мира.
Еще лет 20 назад, когда отдельные экономисты, вроде Михаила Хазина, заявляли, что существующий мировой экономический порядок, основанный на господстве доллара, скоро рухнет, на них смотрели как на ненормальных. А само обсуждение идеи ожидаемого разрушения либеральной глобальной экономики в то время считалось уделом несерьезных людей – конспирологов. Но сейчас уже многие видят, как эта идея реализуется на практике. Более того, уже стал аксиомой тезис о том, что результатом идущего переустройства глобального миропорядка станет создание нескольких макрорегионов, которые будут иметь тесную внутреннюю экономическую интеграцию (единый рынок с единой резервной валютой – в рамках макрорегиона) и относительно слабые внешние связи (между макрорегионами). Считается, что единые правила глобальной торговли и основанные на них институты типа ВТО, которые и так уже сильно деградировали, тоже уйдут в прошлое. А вместе с этим утратят прежнее значение и глобальные инвестиции, основанные на спекуляциях виртуальным продуктом и услугами.
При таком понимании вложения, как частные, так и государственные, в чужие (или потенциально чужие) макрорегионы становятся высокорискованными. А значит, они теряют смысл и из них следует выходить. Но поскольку отношения между Западом и той же Россией пробрели резко конфликтный характер, что полностью укладывается в логику текущего мирового развития, этот выход постепенно приобретает форму взаимных конфискаций активов, как частных, так и государственных.
Таким образом, ожидаемую конфискацию российских госактивов на Западе можно воспринимать как выход США и Евросоюза из чуждого для них будущего макрорегиона, то есть из России. Ответом на эти действия станет конфискация Россией западных активов на нашей территории. При этом очень многие экономисты считают, что общий объем западных активов в России примерно соответствует объему замороженных на Западе российских средств. А значит, взаимная конфискация станет чем-то вроде обмена активами. При этом следует понимать, что в России конфискации подвергнутся не столько активы иностранных государств, сколько активы западных корпораций, которые в последние десятилетия в рамках глобальной экономики довольно сильно вложились в нашу страну, прежде всего в сырьевой сектор. Многие из этих активов фактически являются замороженными на фоне ухода большинства западных компаний из России после начала СВО.
Российский экономист и блогер Константин Двинский в своем Telegram-канале проанализировал структуру западных активов в России. По его словам, 60% акций российских компаний, находящихся в свободном обращении, принадлежат нерезидентам из недружественных государств и заблокированы на Мосбирже. Общая стоимость акций в свободном обращении на текущий момент составляет порядка 23 триллионов рублей. 60% от этой суммы – 13,8 триллиона рублей – это заблокированные средства нерезидентов из недружественных государств. Плюс на счетах типа «С», куда поступают дивиденды, купонные выплаты и проценты по вкладам, находится не менее 2 триллионов рублей. В итоге получается сумма 15,8 триллиона рублей, что по текущему курсу составляет 177 миллиардов долларов.
Далее Двинский обратил внимание на внешний долг России – государственный и корпоративный. По его словам, на 1 января 2022 года эта сумма составляла 484,4 миллиарда долларов, а на 1 октября 2023 года – 329,5 миллиарда долларов. Разница составила 154,9 миллиарда долларов, из которых 20 миллиардов пришлось на внешний государственный долг, а более 130 миллиардов – это выплаты по долгу российских компаний за указанный период. Но эти деньги лишь формально выплачены Западу, на самом деле они находятся на счету типа «С» в России.
Подводя итог, Константин Двинский отмечает, что если сложить 177 миллиардов долларов из стоимости акций нерезидентов из недружественных государств и более 130 миллиардов долларов в рамках выплат российских компаний по долгу, то получается как раз более 300 миллиардов долларов, сопоставимых с замороженными российскими активами на Западе.
Таким образом, конфискационные меры Запада вызовут ответную реакцию в России, которая также конфискует западные активы. В результате по факту произойдет обмен активами. Да, этот процесс будет сопровождаться громким шумом, возможно, судебными исками и даже новыми санкционными мерами. Но это будет не более чем информационное сопровождение в обосновании вышеуказанных действий. Разрыв некогда тесных связей всегда происходит болезненно. Но для полного восстановления суверенитета России над своей экономикой это необходимое условие.
Читайте также: Что плохого и хорошего, когда кончится СВО: депутаты Татарстана дают прогноз на год
